Разговор:Пешта/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Милант, ово је требало додати у одредницу о Будимпешти! а не правити одредницу од три реда која нема никакво посебно ѕначење, поготово не данас. Зато сам га и ликовала за Будимпешту, јер историјски развој једног града такође треба да буде саставни део у одредници, а не само географија као што смо изгледа шпчели да радимо. Размисли, или бар дај мало бише текста и неку сличицу Пеште. нина
Мени се чинило важним то што су све до самог краја XIX се Будим и Пешта развијали потпуно одвојено! И данас се за Будимпешту каже да није град већ мегалополис, тј. да није град већ више градова који су се спојили па не постоји јасна линија гдје један престаје а други почиње (као Њујорк). С обзиром да нас неће много занимати Будим, и није лоша идеја то што ти кажеш. На енглеској има одвојен и фин чланак о Пешти. Ја овај чланак нећу гурати далеко. No matter what you do, baby, Im on your side. Милан Тешовић 10:36, 2 Апр 2005 (CEST)
Хајде, онда развиј овај текст мало бише да се види сва лепота Пеште (потражићу, мислим да имам негде разгледнице Пеште из тог времна), али вреди додати и мало у досадан текст о Будимпешти. --ангелина марковић 00:04, 6 Апр 2005 (CEST)
Srbi u danasnjoj Madjarskoj
Pomoz Bog svima! Nazalost fali u ovom tekstu podakte o Srbima koji su ziveli u Pestu, o njihove kulture, zaduzbine itd.!