Разговор:Санија Амети

Kršenje autorskih prava

Osim činjenice da članak sadrži sadržajne pogreške (antikršćanski), želio bih napomenuti da je članak prijevod s njemačkog jezika, bez navođenja povijesti verzija. Ovo kršenje autorskih prava također utječe na moj rad. —dvdb (разговор) 14:36, 10. септембар 2024. (CEST)

Додао сам извор да је она антихришћанка, и преводи од једног језика до другог је дозвољено. Није потребно наводити историју верзија и није кршење ауторских права јер у свим Википедијама садржај је доступан под лиценцом CC BY-SA 4.0 осим ако је другачије наведено.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 15:45, 10. септембар 2024. (CEST)

Pročitao sam vaš izvor i nigdje ne pronalazim navode koji bi sugerirali da je 'antikršćanski'. To je izraz mišljenja, a ne činjenični prikaz. Ali ako je to standardna praksa u Wikipediji na srpskom jeziku, primit ću to na znanje. Također vas molim da pročitate uvjete licence CC-BY-SA, koja zahtijeva navođenje autora. Wikipedia na engleskom jeziku vam, primjerice, govori kako to funkcionira u skladu s licencom kada su u pitanju prijevodi. —dvdb (разговор) 16:27, 10. септембар 2024. (CEST)

Пуцање иконе Богородице јесте антихришћанство, навикли сте се на секуларизам, а то није добро. Објављивањем измена, прихватате услове коришћења и прихватате да објавите свој допринос под лиценцама CC BY-SA 4.0 и GFDL. Такође имате само једну измену на чланку у немачком језику.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 16:50, 10. септембар 2024. (CEST)

Takav postupak može biti motivisan antikršćanskim stavovima, ali sama glupost nije antikršćanska. Takva procena je, dakle, samo Vaša interpretacija, koju stručnjak za politologiju ili religiju u citiranom izvoru ne pominje. Pored toga, niste odgovorili na moj prigovor da CC-BY-SA licenca zahteva navođenje autora. Wikipedia ima funkciju za prevođenje koja uključuje istoriju verzija. Ako niste upoznati s tim, možete slobodno priznati svoje neznanje. Ali nemojte pokušavati da opravdate kršenje autorskih prava pseudoargumentima. —dvdb (разговор) 19:25, 10. септембар 2024. (CEST)

Ако је мотивисано антихришћанским ставовима онда јесте и антихришћанско. Вашу измену на немачком чланку сте морали да дајете под другом лиценцом; али чак и тад превеђење садржаја из једне до друге језичке Википедије није кршење Ваших ауторских права. Сви чланци у све језичке Википедије су под власништвом Задужбине Википедије, није Ваше власништво само због једну измену што сте направили и да је тиме кршење „ауторских права“.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 19:31, 10. септембар 2024. (CEST)

Vaš argument pada zbog nedostatka logike jer ne pružate dokaze za svoj antikršćanski stav. Kao što sam rekao, određeni postupak može jednostavno biti rezultat gluposti – a glupost sama po sebi nije ni antikršćanska ni božanska. Takođe, grešite u vezi sa licencom: Nemačka Wikipedia koristi istu licencu i to morate uzeti u obzir ako koristite sadržaj u doslovnom prevodu. Takođe ste u zabludi kada je u pitanju razumevanje autorskih prava: Autorsko pravo zaista stvara nematerijalna imovinska prava za autore nad njihovim tekstovima. Zaklada Wikimedia nije vlasnik mog rada. Međutim, primećujem da jednostavno ne želite da se osvrnete na moje komentare u raspravi. —dvdb (разговор) 19:37, 10. септембар 2024. (CEST)

Прво, није „свој“, нисам ја рекао да ја имам антихришћански став. Она има антихришћански став јер је пуцала на икону Богородица, и то је такође учинила намерно и свесно.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 19:45, 10. септембар 2024. (CEST)

Ovo je vaše tumačenje, koje nije u skladu s WP:NPOV. Što se tiče vašeg pitanja u redu za uređivanje: Wikipedia na njemačkom jeziku ne kaže da je ona muslimanske vjere. Prema vlastitim izjavama, ona je agnostik i samo je rođena u muslimanskoj obitelji. Inzistirate li i dalje na svojoj verziji? Ako je tako, uštedjet ću si daljnje rasprave s vama i podnijeti prijavu vandalizma. —dvdb (разговор) 19:50, 10. септембар 2024. (CEST)

Ово је измена коју сте направили пре неколико часова у немачком чланку и ажурирао сам према тој новој измени.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 19:54, 10. септембар 2024. (CEST)

Molim vas da ne iznosite glasna revertiranja, već da sami provjerite činjenice. Zaboravili ste i okvir za informacije. —dvdb (разговор) 19:58, 10. септембар 2024. (CEST)

Оквир за информације? Шта је то уопште? Никад нисам чуо за то у Српској Википедији.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:04, 10. септембар 2024. (CEST)

Rasprava mi ovdje postaje preglupa. Trebao sam znati za politički nabijenu korisničku stranicu poput vaše. Vandalizam je prijavljen, sam ispravljam članak. —dvdb (разговор) 20:08, 10. септембар 2024. (CEST)

Чланак је исправљен како треба, овако смо раније и увек решавали ствари овог типа. — MareBG (разговор) 09:44, 11. септембар 2024. (CEST)