Разговор:Светско првенство у атлетици у дворани 2016./Архива 1

Архива 1 Архива 2

Први одељак

Сутра почиње СП. Нема календара такмичења, броја земаља учесница и са којим бројем која учествује, колико износе новчане награде победницима. Текст у делу квалификационе норме и избор такмичара за одређене дисцилине је погрешан, да не кажем измишљен. Молио би аутора да одрадио овај посао да би се могли радити текстови о земљама учесницама и појединачним дисциплинама.--Drazetad (разговор) 23:47, 16. март 2016. (CET)Одговори

Календар такмичења није добар преузми га од овде.--Drazetad (разговор) 09:04, 19. март 2016. (CET)Одговори

Да ли си сад научио да писање тектова унапред нема смисла. Сад ти у кутијици стоји до 200 земаља учесница, а имаш их 148. Број учесника и даље није могуће тачно добити. Ниси помогао ником јер је твој текст. Ти си га почео, ти чеш га и завршити. У уводу ти недостаје наградни фонд такмичарима. Погрешнан је календар односно сатница такмичеања јер дисциплине на 60 метара, 60 м препоне и 400 метара имају и квалификације поред полуфинала и финала које си навео. Дао сам ти извор на пољакој википедији.
Код 60 м и 60 м прпоне све три трке одржавају се истог дана, а код 400 м у два дана )квалификације и полуфинале 1, а финале 2. дана. Систем такмичења си „измислио“ јер на првенству могу учествовато по три такмичара из исте земље. Доказ 60 м 3. из САД [1]. 3.000 м 3. Кенијца [2].
За вишебоје кажеш 3 са листе 2015, 3 са листе 2016 и 2 по позиву. Значи укупно 8, а у чествује их у петобоју 12 [3], а седмобоју 11. [4] итд.
У техничким дисциплинама систем је измењен од ове године, а па би требало негде написати.
Поред биланса медаља треба направити и посебне билансе за мушкарце, а посебне за жене, испред овог збирног којег си направио. Табела успешности и списак постигнутих светских и континенталних рекорда, рекорда светских првенстава, најбољих светских резултата сезоне и националнх рекорда. И тек тада је текст готов. Поздрав--Drazetad (разговор) 22:09, 20. март 2016. (CET)Одговори
Урадио сам што си сугерисао. Не знам где пронаћи ове старе рекорде нити да ли треба уносити ове који нису постигнути у финалима и ове са некаквих мастерса?
Број земаља и спортиста сам пребројао лично и унео, а ако пронађеш још две земље и остатак атлетичара реци, те укажи на још неке грешке пошто ми је ово први чланак о СП у атлетици у дворани...
П. С. И успут, да извинеш али срам те било свеукупно гледајући, ако си заборавио шта та реч значи (поготово што истичеш своје године, а та реч срам постојала је у Југославијама у којима си живео, само што је сва та омладина израсла у особе који би и у филованим бамијама нашли ману и тражили још нешто више). Ти би могао да зановеташ када би радио без грешке, а ја сам ти у сваком чланку нашао барем 20-30 грешака, не бројећи засебно понављајуће већ 20-30 различитих, тако да би требало да сарађујеш нормално не исказујући неки анимозитет, мржњу и нападност особењака у сваком коментару... Напиши лепо само оно што се тиче чланка и уживај, ја уређујем из разоноде а не да ме неко замара или да ја неког замарам, не знам за тебе.
А ово последње што се десило је смешно и срамотно, али нема везе, гори сам ја. Има изрека: С рогатим се не да бости! --5.43.104.205 (разговор) 16:13, 22. март 2016. (CET)Одговори

Да ли ово радиш из разоноде или из ината. Инат је јако гада порок. Грешке које си наводно пронашо, а „поготово поправио“ урадио си у текстовима који су имали оснаку рут. Док су радови у току ништа се не брља по њима, а радна верзија мора имати грешака, зато и стоји та ознака да се касније преконтролише текст. Твој и мој правопис и стил писања се битно разликују и ретко си управу. „А ово последње што се десило је смешно и срамотно“ није ми јасно, а ако је страмотно нешто што си направио онда се стиди, али и не интересује ме. То да си гори то знам. Шта сам погрешио са бамијама. Написао сам јер знам шта сам јео, а ти си исправио, без примедби исправио, а сад причаш свашта. Не измишљај јер у ниједном разговору с тобом нисам поменуо своје године. Ту су ти говорили други.--Drazetad (разговор) 18:53, 22. март 2016. (CET)Одговори

Што се тиче текста. Да ли си приметио да су Енглези из текста избации све оно што сам ти први пут рекао да није потребно. Нисам приметио да у програму који си направио постоје мастерс трке, тако да ни рекорди постигнути на њима немају везе са рекордима светског првенства. То су пратеће трке у којима учествују ветерани (мајстори) победници давно завршених СП из 1990-их година и нешто млађи, а које нису у програму СП. Тако пошто их нема у програму па нема ни резултата постигнутих у њима.

Такмичи се Уједињено Краљевство, а не ВБ и СИ.
Болујеш од референци. Текстови о свим дисциплинама су обрађени, без обзира што се код тебе црвене. Испод сваке дисциплине постоје детаљи, који воде на те текстове. Тако да су ту референце непотребне јер се све налазе у текстовима по дисциплинама. У главном тексту је довољна она из спољањих веза. „Комплетни резултати на СП 2016“.
Колико ја знам није постигнут ниједан светски рејкорд, а референца коју си ставио нема ниједан рекорд постигнут на овом првенству. Што се тиче старих рекорда могу се лако наћи, али то ћу ја написати кад завршим остало, да се не мучиш. Иначе табеле си добро урадио и ту ћу само мало поравити терминолигију и транскрипцију, ако треба (нисам контролисао) а код националних рекорда унети имена такмичара у штафетама. Ако ти не урадиш ја ћу ВБ и СИ променити у УК. Већ сам у једној расправи објашњавао зашто тако треба, па или слабо памтиш или опет тераш инат. Првих осам нису четвртфиналисти него финалисти. Овде у четвртфиналу, ако га има, очествије много више тачмичара осам као у многим другим спортовима.
Број земаља и учесника ће се сравнити на крају кад се обраде све земље учеснице.

Схвати како хоћеш, а да ли си приметио да само ја са ове википедије још причам с тобом.--Drazetad (разговор) 18:53, 22. март 2016. (CET)Одговори

Из разоноде уређујем Википедију. Грешке које сам ти исправио нису само ове везано за СП 2016. већ их је било и море у пређашњим чланцима. Прочитај садржај шаблона {{РУТ}} (пише да није препоручљиво да један корисник означи више од једног чланка а ти означиш по десет-двадесет или чак више); у тим чланцима нисам ништа уносио додатно већ преправио постојеће грешке, а те исте грешке остале би ту и после уклањања РУТ шаблона. Корисница З.Вукобрат је чак, вероватно из незнања пре него што ће бити да је из ината, враћала <small></small> на Приступљено и остављала орфан референцу испод назива одељка, па можеш да јој укажеш да то не ради...
Не могу се твој и мој правопис разликовати јер је само један правопис, а за стил писања си „управу”... Ето то је твој инат ког треба да се стидиш јер знаш веома добро на шта сам мислио: срамотно је то што неко злоупотребљава положај да би окаљао корисника с којим није у добрим односима... По старом обичају нећеш да кажеш како јесте (да не кажем да лажеш опет): године бројком ниси поменуо али их истичеш упадљиво на друге начине (помињући чланове породице итд.).
Што се тиче „текста” односно чланка, шта је избачено на .ен што си ми рекао први пут? Опис дворане у две кратке реченице се веома лепо уклапа јер нема чланка о дворани и корисно је дати информацију-две и о томе, а не сећам се шта је још за избацити.
Ако је тако, избацићу ове мастерс трке. Лакше је избацити него допуњавати да сам изоставио а да их је којим случајем требало унети.
На сајту IAAF пише лепо Great Britain & N.I. тако да не знам шта је ту проблем. Пратио сам прецизно како они називају своје чланице јер постоји сигурно разлог што нису написали Чешка већ Чешка Република, или што нису написали Сједињене Америчке Државе већ Сједињене Државе, а тако треба бити и у чланцима. Америчка Девичанска Острва они воде као Девичанска Острва (иако постоје и Британска Девичанска Острва), а има још десетак разлика (Република Палау — Пацифик, НР Кина, Словачка Република, Исламска Република Иран итд.) које сам узео у обзир при прављењу чланка што можеш видети у списку земаља учесница.
То што болујем од референци је похвала; хвала дакле, а и на .ен су укључене референце у текст па ваљда постоји ваљан разлог, јер ако их покушаш тамо обрисати — биће моментално враћене с неким добрим образложењем подупртим аргументима а не чисто јер неко мисли да су (не)потребне.
Исправићу везе да се не црвене... ОК, ти унеси старе рекорде и поправи остало. Ех, кад смо код штафета, онда си ме слагао кад си рекао да је шаблон без учесника штафета непоптун (не цитирам). Погледај на сајту IAAF и видећеш да се не наводе учесници штафета ни у једној од табела нити на другим местима већ само пише великим словима земља-чланица IAAF. Немој мењати Велика Британија и СИ у Уједињено Краљевство јер IAAF користи име за своју чланицу Велика Британија и СИ, баш овако. Не терам инат већ пратим како је тамо. Исправићу ово за четвртфиналисте односно финалисте.
Па? Није то тачно, а шта и да јесте? Не интересује ме ко са мном не прича, интересује ме ко са мном прича, логично. Ко год је свугде омиљен тај већином не ваља; најгоре је бити просечан и омиљен, то је познато кроз историју, јер такве особе итд. да не разглабам сад већ да исправим ово што треба исправити.
Исправио сам ево сада. Обрати пажњу да се не користи ћириличко х већ × за штафете и зашто нису табеле истоветне за националне рекорде као и за ове остале (зар не би требало прво да иде дисциплина као и горе, а да се земља уноси само заставом или у посебној колони, те да се уједначе остале колоне)?--5.43.104.205 (разговор) 20:33, 22. март 2016. (CET)Одговори

Ја пишем ћирилицом и мени је добро, коме треба нека пише како њему треба и то је једио о чему се може расправљати, али не са мном него на тргу, јер ја то сигурно нећу исправљати. Што се тиче назива држава сви су исправни. Називе које помињеш могу се писати у текствовима у државама, а не у спорту. United States Virgin Islands се зову тако написана и у спортским текстовима. Кад се буде писало да су играле Република Србија:Исламска Република Иран а не Србија:Иран тада ће се променити називи земаља. Енглески текст гласи en:United Kingdom прво то, па онда или ВБ и СИ. Зашти си сад почео писти   Сједињене Државе или пре тога   Сједињене Америчке Државе, уместо нормалног {зас|САД}} САД. Покушај то променити у текствима о другим текстовима, које пишу администратори, па ако се тако договирите промени и овде. За Македонију смо расправили на тргу да се пише само Македонија у спотским текстовима. То знаш јер си ми се захвалио за моју дискусију, а сад пише смешно БЈ Република Македонија. Сва имена држава ће се вратити на имана која се користе до сада. У почетку овог текста си ме убеђивао да су МОК и ИААФ једно те исто. ИААФ је само атлетика, а МОК сви остали спортови, значи много већи. Ако он државу зове Палау [[5]], онда је Палау итд.

Постајеш напоран. Овде проводим слободно време које не би трошио у разговору с тобом, јер шта год кажем ти имаш три нова предлога, каква да не коментаришем. Текст ћу исправи кад будем имао слободног времена. Прича с тобом је иѕгубљено време. Могао сам написати неки мањи текст.--Drazetad (разговор) 22:33, 22. март 2016. (CET)Одговори

4 х 100 не значи ништа. Знак пута је × и то је неоспорно.
У овом чланку и сродним чланцима ће се користити оно што користи IAAF јер се у организацији IAAF одржало такмичење. Када сам писао овај чланак тек сам тада видео да они користе Сједињене Државе па и ја од сада тако пишем. Имена чланака на .ен немају везе сада јер такмичење организује IAAF (и на чланцима о Песми Евровизије треба проверити и користити оно што користи организатор тј. званични веб-сајт организатора) и нема више приче око тога.
Нико те то није убеђивао, а називи олимпијских комитета су нешто друго наспрам назива чланица једне друге организације IAAF. Узгред, и они зову Иран Исламска Република Иран, Србију Република Србија, Црну Гору Република Црна Гора, Македонију Бивша Југословенска Република Македонија итд.; имена чланака на Википедији не морају и нису увек истоветна са именима која користе организатори такмичења...
Нико те не тера да разговараш и са ким, али не можеш без образложења и референце терати своје. Која имена користи IAAF, та ће се користити и овде јер је то организатор такмичења и логично је да се користе имена која се користе на сајту где су објављењи званични резултати, табеле итд. --5.43.104.205 (разговор) 11:37, 23. март 2016. (CET)Одговори
Кад петљаш, нећу речи лажеш, петљај неупадљиво, а не очигледно као овде ИААФ назива „Црну Гору Република Црна Гора“. Тако ти је и све остало.--Drazetad (разговор) 09:53, 24. март 2016. (CET)Одговори
Ово за Републику Иран, Републику Србију итд. се не односи на IAAF, као што видиш по линку који сам дао за Иран: [6]. --5.43.104.205 (разговор) 10:03, 24. март 2016. (CET)Одговори
Све ће се ово вратити само на имена држава, без Репиблика, Исламска Република, Краљевина, Кнежевина, Султатат, БЈР, БВ и СИ, Пацифик и друге глупости. Немој се трудити да објашњаваш.--Drazetad (разговор) 11:12, 24. март 2016. (CET)Одговори
  Свиђа ми се --5.43.104.205 (разговор) 02:44, 25. март 2016. (CET)Одговори

Обсусеру, то што уређујеш преко ајпи адресе не значи да и она не може бити блокирана. Зна се како се пишу имена држава и који облик се користи у чланцима. Сад треба да правимо циркус од свега јер један уредник има неко своје виђење. Уједињено Краљевство и јесте облик државне заједнице између ВБ и Северне Ирске и нема ти шта ту да откриваш топлу воду. Кренуо си у апсолутно погрешном смеру и на овом језичком делу википедије. Само од тебе зависи колико далеко ћеш и да догураш --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:03, 25. март 2016. (CET)Одговори

ОК. Само по чијем правилу се користи скраћеница САД, рецимо, један од десетак примера, а поред тога Америчка или Британска Девичанска Острва? Циљ ми је био пратити како су написали на IAAF и тога се доследно држали (они) па да се и ми држимо тога. Овако неко намеће лични одабир, а не користи се оно што користи организатор. Шта рећи... --5.43.104.205 (разговор) 03:14, 26. март 2016. (CET)Одговори
Поздрави Енглезе и ИААФ и реци им да на СП 2016. сигурно нису учерствовали Иран (2), Кирибати (1), Науру (1) и Централноафричка Република (1). Можда буде још нека земља, а број учесника ће се сигурно још смањити. Џаба ти бројање. Кад исправиш, реци им да могу слободно да препишу из твог текста, да се не брукају. --Drazetad (разговор) 20:55, 26. март 2016. (CET)Одговори
Земље сам у чланак унео према сајту IAAF пре неколико дана, не према .en Вики. Где се налазе те информације тренутно, сигурно су накнадно променили... И нема потребе за тим малограђанским форама са поздрави, џаба итд. већ једноставно унеси у чланак ако желиш или напиши кратко на СЗР како се чланак може побољшати. --5.43.104.205 (разговор) 06:21, 29. март 2016. (CEST)Одговори

За почетак научи разлику између појмова Уједињено Краљевство и Британска круна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:25, 26. март 2016. (CET)Одговори

? Тренутно не причамо уопште о разлици, значењу и употреби имена земаља већ о томе да (не) користимо лични одабир већ оно што пише на сајту IAAF. Имаш ли неко конкретно објашњење [за САД и др. одабире] или само коментар како је исправљено оно где сам претеривао? Ја имам; ставио сам референце према којима сам написао чланак и користио оно што се користило у тим, веома валидним референцама (званични веб-сајт организатора). --5.43.104.205 (разговор) 06:15, 29. март 2016. (CEST)Одговори
Svojom tvrdoglavošću i bandoglavim ponašanjem počinješ sad već da nerviraš (a posebno su iritantna tvoja obraszloženja stvari koje ne razumeš, ali ni najmanje) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:35, 30. март 2016. (CEST)Одговори

Број учесника

Тачан број такмичара и земаља учесница на СП 2016. знаће се тек за 2 године кад изађе комплетна статистика за ово првенство. Многе википедије, број не уносе у тест док не изађе званичан извештај (одбију се они који нису учествовали). Број који је уписан на основу наведеног извора, је број предвођеног броја учесника пре почетка СП. Сами Енглези одакле је преузет текст су број земаља учесница смањили са 146 на 137, а број учесникаса 559 на 487 без поделе на мушкарце и жене и уношења извора за те податке. Ми ћемо имати тачне податке кад буду написани текстови о свим земљама учесница, а већ се зна да Иран (2), Кирибати (1), Науру (1) и Централноафричка Република (1) нису учествовали што се може видети по стартним листама у дисциплинама за које су били пријављени на пр. Науру [7], [8] где постоји 1 такмичар који се требао такмичити на 60 метара. У делу где су резултати тог такмичара [9] је празно што значи да није ни дошао. Ево и овде у збирној табели учесника у квалификацијама [10] га нема. Пошто је био једини такмичар своје земље онда се та земља брише из списка. --Drazetad (разговор) 17:33, 20. мај 2016. (CEST)Одговори

Врати ме на страницу „Светско првенство у атлетици у дворани 2016./Архива 1”.