Разговор:Сида/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Па хајде да започнем причу и овде. ОВАЈ ЧЛАНАК се бави слабљењем имунског система човека у чијем организму се населио ХИВ, или како би медицинари рекли болешћу СИДА. Немојмо овде причати о вирусу много, упутите читаоце на чланак ХИВ, он се бави вирусом. Овде треба оставити медицинске податке о инфекцији и начинима инфекције, уласку вируса у ћелије, компликацијама у имунском систему човека, прогресији пропадања имунског система... Иако је СИДА акроним, ова реч је увелико ушла у свакодневни говор, па мислим да је можемо писати и малим словима (сида). Немојмо писати „ХИВ вирус" јер је то бесмислено понављање једне речи двапут. Све најбоље, --Wlodzimierz 04:44, 28. фебруар 2006. (CET)

---

А зашто се чланак зове Сида? Не би ли га трербало премјестити на "Синдром стеченог имунолошког дефицита"? --Djomla88 15:48, 1. децембар 2007. (CET)

Istorija

Најновије вести о историји СИДЕ се могу прочитати овде. Нисам нашао начин како да их убацим у чланак. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 23:04, 2. октобар 2008. (CEST)

Инциденца

Код хомосексуалаца учесталост вируса је 48%, а код интравенских наркомана око 26%. Ширење вируса у хетеросексуалној популацији је нагло порасло, тако да износи око 10%.

Нешто ми је овај податак невероватан - да је скоро сваки други хомосексуалац хив позитиван. Пре вих рекао од оболелих од сиде 48% заражено хомосексуалним контактом, 10% хетеросексуалним, 26% због интравенске наркоманије, остатак трансфузијом, вертикално (са мајке на плод/дете) и другим мање заступљеним путевима. --В. Бургић (реци...) 10:52, 12. децембар 2008. (CET)

Ово је једна од нереференцираних тврдњи која ту стоји од раније. Међутим на овој страници се може наћи податак да су у Швајцарској 55.3% оболелих хомосексуалци или бисексуалци који не користе дроге, у Европи се та цифра креће око 55,1% а у САД око 63%. На то треба додати још неколико процената хомо- и бисексуалаца који су интравенски наркомани.--micki ^talk 11:17, 12. децембар 2008. (CET)

Ипак сам тај део текста оставио скривеним док се адекватно не референцира. Свака спорна тврдња би требала бити поткрепљена неким извором. --micki ^talk 11:26, 12. децембар 2008. (CET)

Опет не видиш разлику. Сасвим је могуће да су 55% оболелих хомосексуалци. Савршено је невероватно да је 48% хомосексуалаца оболело, а тако пише у тексту. --В. Бургић (реци...) 11:37, 12. децембар 2008. (CET)

Ма схватио сам разлику, наравно. Зато и нисам горепоменуту страницу ставио као референцу за ту тврдњу, већ сам спорни део оставио сакривен док се не докаже. Сад се у тексту та тврња не види. Добро си то уочио. Ја сам толико пута прочитао тескт, а да ми то није запало за око. --micki ^talk 11:47, 12. децембар 2008. (CET)

Овде и овде има неких статистичких података, али је прво истраживање рађено у Француској, а друго на нивоу Европу, што су релатвно мали узорци када се узме у обзир број заражених у обе Америка и подсахарској Африци. Овде је дата јако лепа демографија за цео свет, јер су радиле УН, али нема демографије по путевима преноса. --В. Бургић (реци...) 12:20, 12. децембар 2008. (CET)

Супер, видећу шта могу да извучем за чланак. Чињеница јесте да се без субсахарске Африке тешко могу правити статистике и предвиђања на глобалном нивоу. --micki ^talk 12:26, 12. децембар 2008. (CET)

Potvrđena relativna uspešnost kombinovane vakcine za sidu

http://www.blic.rs/svet.php?id=116676 -- Bojan  Razgovor  08:52, 22. октобар 2009. (CEST)

Сјајан чланак

Чланак је изабран у категорију сјајних чланака 25. фебруара 2010. (CET). SmirnofLeary (разговор) 23:30, 25. фебруар 2010. (CET)