Разговор:Списак топонима названих по Србима/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Sacekao sam par dana i jos nisam dobio odgovor kako su mesta po Španiji i Švedskoj nazivana po Srbima. Ovaj spisak je čista pseudonauka -- Bojan  Razgovor  06:04, 16. април 2017. (CEST)

Првом реченицом ти себе стављаш изнад википедије. Другом, износиш властито мишљење. Овај чланак је дио једног ширег пројекта о коме ћу ускоро изнијети више информација.Радован ⁂ 01:02, 21. април 2017. (CEST)

На захтјев мог уваженог колеге да оправдам ваљаност чланка, ево идем редом:

1. Овај чланак је био дио једног од (успјешно завршених) пројеката који су Википедијанци Српске скоро провели са библиотекама у Српској;
2. Иницијатор чланка је универзитетски професор (са звањем доктора наука – име нећемо откривати), а реализацију чланка (списка) помаже више професора историје, географије, те дипломираних библиотекара;
3. Добар дио наведених особа већ имају регистроване налоге на википедији, а уз њих очекујем подршку још бар двојице географа и двојице историчара који су активни на ср.википедији;
4. Циљ чланка јесте да, по угледу на неке чланке са других википедија (Нпр. en:List of places named after the Jews), направимо списак локација са „српским именом” (или именом које звучно подсјећа на овај етноним), а онда уз озбиљну литературу демистификујемо повезаност (или НЕ) тих мјеста са насловом;
5. Уз обилну стручну литературу ових библиотека, наш професор се позива и на радове академика Хајдуна, Хрушчевског, Трубачова, те бројних других које мислимо користити;
6. Чланак треба бити полазна база за писање (или проширење) чланака о свим набројаним мјестима, а реализацијом тих чланака планирамо детаљније образложити етимологију конкретних топонима;
7. Као представник Вики заједнице Српске, мој циљ у овом пројекту јесте да анимирам људе из струке да пишу чланке на википедији, а лично јесам заинтересован за дату тематику. Уједно, дугогодишње професионално искуство у државним институцијама и статистичким агенцијама ме бар донекле квалификује за овај рад;
8. Из свега наведеног, да се закључити сва брзоплетост и апсурд мог колеге Бокице - стручњака техничких наука, да не само мој рад, већ и рад свих наведених (па и спискове академика) окарактерише као „псеудонаука” ;
9. Увјерен сам да је колега имао добре намјере и да се и он као и ја јежи од „велико-Србских” квази патриота који би сваки наведени топоним припасали некаквој „великој или древној Србији”. Али сам такође увјерења да се борба против праве псеудонауке води аргументима (науке), а не празном властитом логиком и исхитреним минирањем рада који може да разбија такву квази-историју;
10. Успут, то што постоји Шангај код Новог Сада и/или Вијетнам код Пала, не значи да су Кинези или Вијетнамци давали имена тим топонимима (па ми је и питање о Шпанији и Шведској бесмислено). Такође, ако би се неко брдо на Антарктику или атол у Пацифику звао по Србима, ја не видим разлог зашто се тај топоним не би нашао на овом списку; и коначно
11. Нека дешавања у мом приватном животу су ми умногоме ограничила ранију количину времена за википедијом. Тако да немам намјеру да са било ким улазим у даљу, апсолутно беспотребну расправу око наведеног чланка/списка. Поздрав! Радован ⁂ 02:34, 9. мај 2017. (CEST)

По Србима,да!

По Србима јесу ови називи,само што ти Срби нису народ у смислу данашњи светосавци но стари европски ратнички сталеж (Сабињани,Суеби-Свеви-Швабе...) као и Власи.и влашких топонима има широм свијета.од бога Велеса,Волоса,Вала,Бала..Од Велса у Британији преко Волоског код Опатије и Велебита и Влашића до Влашке у Румунији,Волињске области у Укр. или Волоса у Хелади итд... — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 147.91.246.195 (разговор • доприноси) | 28. август 2017. у 17:07