Разговор:Теолошки факултет Београд (адвентистички)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

ХАХАХАХАХА. Теолошки факултет адвентистичке цркве. Баш лепо. Него шта беше радимо са оваквим чланцима бришемо :) --Јованвб 13:56, 2. јун 2006. (CEST)

Дакле, Хришћанска адвентистичка црква тврди да постоји у изради, додуше. --Бране Јовановић <~> 14:18, 2. јун 2006. (CEST)

Ок направио сам вишезначну као што си рекао на ирцу, мада нисам сигуран да је то најбоље решење --Јованвб 14:48, 2. јун 2006. (CEST)

Наслов

Ја се извињавам, али какав је ово наслов? Факултет се зове Теолошки факултет у Београду. Не постоји ниједан други факултет са тим именом.--В и к и в и н дбла бла 12:46, 15. јул 2011. (CEST)

Значај

Мене интересује који је значај ове институције. Она је у рангу неке невладине организације. Исти значај би имала и нека потенцијална школа википедијанаца коју би отворила Викимедија Србије. Овај "факултет" се нигде не спомиње у званичним органима министарства просвете Републике Србије. Није акредитован, нити је подносио захтеве а акредитацију. Значи ово би било исто као када бих ја отворио школу и написао чланак о томе. Ако ово треба да има чланак, за што не би имала ова Energija Naroda Srbije која се спомиње на тргу или још пар хиљада невладиних организација у Србији. --Јован Вуковић (р) 19:07, 12. октобар 2011. (CEST)

Колико сам ја успио да прочитам, ова приватна установа или компанија није нигдје акредитована. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:10, 12. октобар 2011. (CEST)

Да, убацио сам то у чланак, са све референцом. Е сад питање моје је зашто онда имамо чланак о овоме. Ово је у рангу курса рачунара који држи пера у комшилуку, па кад завршиш изда ти диплому да си завршио курс. --Јован Вуковић (р) 19:17, 12. октобар 2011. (CEST)

Можда због самопромоције? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:22, 12. октобар 2011. (CEST)

Чланак постоји пет година (додуше са накарадним насловом), и мислим да су чланци о највишим образовним институцијама верских заједница релевантни. Занимљиво је да питање значаја покреће корисник који се маскарио прије пет година када је овај чланак направљен. Предлагање за брисање овог чланак би сигурно повукло предлог за брисање свих чланака о епархијама које су створене прије два или три дана као и многих чланака из охридског пролога које сматрам ђубретом, јер нису ни неутрални, ни тачни а ниједан нема изворе. С обзиром да су држава и црква одвојене (бар званично), црквене институције не морају бити регистроване код државних органа (због тога црква не плаћа порез).--В и к и в и н дР 19:25, 12. октобар 2011. (CEST)

Да ли је ово највиша образовна институција неке цркве. Ја нигде не видим да ће неко када заврши овај факултет имати било које звање. Ако јесте институција у којој се школују свештеници адвентистичке цркве и ако је признаје адвентистичка црква треба оставити чланак. Али за то су потребне неке референце. Ја само видим да је ово нека институција адвентистичке цркве и не видим зашто је значајнија од било којег часа веронауке коју држи неки ђакон у парохијском дому. Једини извор за овај чланак је сам сајт организације. А да би се нешто звало факултетом потребна му је акредитација државе. Православни теолошки факултет у Београду је регистрован нормално у београду, као и сви други факултети --Јован Вуковић (р) 20:01, 12. октобар 2011. (CEST)

Ен википедија има чланак en:List of Seventh-day Adventist colleges and universities са изворима на крају текста, гдје се спомиње и овај факултет, додуше као Београдски теолошки факултет у одјељку "Central Europe and Middle East". Затим, научни рад Зорице Кубурић са Филозофског факултета у Новом Саду, гдје се детаљно говори о теолошким институцијама у Србији.[1]--В и к и в и н дР 20:24, 12. октобар 2011. (CEST)

Овде [2] пише: „Prvih godina rada fakultet je posedovao akreditaciju Griggs Univerziteta iz SAD.“ што значи да сада није акредитован. Исто тако нисам успио да нађем конкретно да ова школа припада тој цркви. Исто тако овде [3] пише да ово није факлутет, него висока школа. А на истој вези пише да има акредитацију асоцијације са сједиштем у САД, али не у Србији, те да имају семинарску акредитацију те асоцијације, а не универзитетску. Не знам да ли то значи да су њихова предавања акредитована, али не и студије. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:45, 12. октобар 2011. (CEST)