Разговор:Томас Липтон/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Кандидат за добар чланак на расправи

Корисник @АРК9367: предложио је чланак за статус доброг. Изнесите своје мишљење Гласање је завршено. () --MareBG (разговор) 10:29, 29. октобар 2019. (CET)

Коментари

 Коментар:Прва ствар коју свако примети у неком чланку су те неке правописно граматичке ситнице попут ове: 1840. - 1840? Тачка је сувишна, ставља се дуга црта уместо цртице (знака минуса) и нема размака између црте и броја. Генерално у читавом чланку је погрешна употреба црте и цртице. Увод је прекратак, не може чланак бити изабран, а имати једну реченицу увода. Увод увек треба да послужи као кратка синтеза садржаја самог чланка. Како познати произвођач чаја? Био је трговац, власник плантажа и страствени једриличар (то свакако треба да се помене у уводу). Чланак је генерално јако добар, само треба да се среде те неке финесе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:51, 29. октобар 2019. (CET)

@НиколаБ: Исправио сам већину ствари, још ћу то детаљно да прегледам, питање ће дјеловати смијешно, али гдје је црта на тастатури :) АРК9367 (разговор) 12:51, 29. октобар 2019. (CET)

 Коментар:Mora uvod da bude supstancijalniji, duži. Dobre članke sa po jednom rečenicom u uvodu smo odavno prestali da biramo. Ostalo ih je par, i to su mahom iz 2007, 08' i tako. Pоsle toga ih nema. --ANTI_PRO (разговор) 10:57, 29. октобар 2019. (CET)

@Ivan VA: Порадићу на том уводу АРК9367 (разговор) 12:15, 30. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Не бих ја пуно журио што се овог чланка тиче. Као што су колеге горе рекле, увод је прекратак. Према правилима, он треба да личи на досадашње одломке сјајних чланака на Главној страни. Затим, запали су ми за око ови огромни пасуси. Требало би то поделити на мање делове и средити ситне граматичке и правописне грешке. Исто, одељак „Масонерија” је прекратак. Или га проширити или га укомпоновати негде другде. Ваљало би додати још коју референцу за признања и друге делове чланака. — Жиле (✉) 21:32, 29. октобар 2019. (CET)

@Acamicamacaraca: На уводу ћу свакако порадити пошто видим да је то главна мана. Што се тиче пасуса, то је сад ствар естетике, не знам тако сам навикао да пишем и некако сам се држао да пасус обухвата једну цијелуну. Да не разбијам у пола радње :) Што се тиче граматичких и правописних грешака, ако можеш помози и исправи јер сам ја овај текст прочитао икс пута па саме очи више не региструју. За одјељак Масонерија се у потпуности слажем. Очекивао сам да ће бити више извора па је тако и остало. За референце тешко да могу шта ново убацити. Јер мање више сви врте исто. А некако ми није циљ да сад доле напуцавам референце да би то изгледало импозантно. Ово је један од свеобухватнијих чланака о Липтону. Заиста сам се потрудио око овог чланка. И свеједно ми је да ли ће проћи гласање или неће (не желећи да увриједим никога јер сам захвалан на сугестијама и помоћи које су заиста добронамјерне. Генерално је и до сада било тако) али за мене је то најбољи чланак који сам до сада написао и урадио. Више ми је био циљ да видим коментаре и да видим шта ми недостаје. Хвала на сугестијама АРК9367 (разговор) 12:15, 30. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Генерално чланак је садржајан и задовољава минимум критеријума за добар, само је потребно проширити увод најбитнијим стварима из његовог живота. То може и пар реченица. Још ћу прочитати чланак детаљније, али за сада ми делује ОК.--Soundwaweserb (разговор) 16:35, 30. октобар 2019. (CET)

 Коментар: Делује ми добро. --Zoranzoki21 (разговор) 02:13, 3. новембар 2019. (CET)

@Zoranzoki21: Сад је исправљена већина ствари које су други сугерисали. АРК9367 (разговор) 09:44, 3. новембар 2019. (CET)