Разговор:Управни окрузи Србије/Архива 1

Архива 1 Архива 2

Први поднаслов

Мапе (ни латиничне ни ћириличне) се не слажу са списком. Списак се поклапа са оним који стоји на презентацији Владе Републике Србије и наводи 29 округа. На мапама је, међутим, укупно 31 округ (плус град Београд). Неслагање је у Санџаку, где на мапама видимо два округа названа Пријепоље и Санџак. Мени је познато да је ово својевремено било контроверзно питање када су цртане границе округа (Санџак је подељен између Златиборског, Моравичког и Рашког округа), али ми није познато да је ту нешто мењано (можда јесте а Владу је мрзело да то напише на сајту???). У сваком случају, треба "чим прије" ускладити, или мапе, или списак, са фактичким стањем --Dzordzm 19:07, 8 Апр 2005 (CEST)


Све је могуће, ја ћу пробати да потражим нове мапе или нову поделу, у сваком случају нека сада остане овако. Саша Стефановић разговор   19:18, 8 Апр 2005 (CEST)

  • Свакако, само треба да будемо свесни да ово питање постоји. Ово је пре свега питање за Панонског, пошто је он на енглеској Википедији својевремено поставио слике са поделом на округе какве се ја сећам, вероватно је имао разлог зашто је овде уцртао ова два нова округа --Dzordzm 19:25, 8 Апр 2005 (CEST)

Овде се ради о мојој грешци. Санџак и Пријепоље су два округа чије је формирање само предложено, али није (још увек) реализовано. Дакле, ова мапа само показује како би Србија могла изгледати ако се ова два округа формирају. У мом рачунару се обе мапе налазе једна поред друге, па сам грешком убацио ову другу. На енглеској Википедији се налази мапа садашњих округа па је неко може пребацити овамо: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:M_central_serbia02.jpg Корисник:PANONIAN


Склонио сам мапу предлога за 2 нова округа, али ако неко мисли да треба и она да стоји нека је постави. Tехничка интервенција а не политичка :). Панонијан имаш задњу реч. --Небојша Бозало 14:06, 11 Апр 2005 (CEST)

Омиљена шала ми је да крај Београда у коме ја живим самостално и самоиницијативно називам Лион република, у контексту ове приче могло би се рећи Лион округ, ова прича нема никакву корист ни позадину и испричана је онако :). --Небојша Бозало 14:06, 11 Апр 2005 (CEST)


Слажем се да стару мапу треба уклонити, јер се ту не ради о предлогу владе, нити има изгледа да ће тај предлог бити реализован. Ту мапу сам направио искључиво за приватну употребу и овде је доспела мојом грешком, тако да јој није место у овом чланку. Саша може да направи ћириличну верзију ове мапе ако жели, само бих га замолио да Подунавље напише мало маснијим словима него на претходној мапи, да би тај назив био исти као остали. Корисник:PANONIAN


Видим да је Саша то већ урадио, и Подунавље је написано добро, али Браничево није Бранићево (Саша, молим те преправи овде ћ у ч). Корисник:PANONIAN


ОК, па онда да склонимо и припадајући текст? --Dzordzm 18:01, 11 Апр 2005 (CEST)


Мени није познато како је то током одређивања округа дошло до протеста бошњачких странака. То би требало да се десило 1991. године. Има ли то неке везе са "одсецањем руке која дигне зелену заставу" што је парафразиран поклич Вука Драшковића или је у питању нешто друго? Изјава је прилично политички обојена, па остављена да "виси". Може ли ми неко рећи о чему се овде у ствари ради? --  JustUser   JustTalk 18:52, 15. јул 2006. (CEST)Одговори

Поставио сам тражење извора за изјаву "на велико незадовољство бошњачких националних странака" пошто ја о томе не знам баш толико много и нисам имао прилике да прочитам. Ако неко нешто зна о томе нека наведе извор или ће бити обрисано. -- JustUser  JustTalk 15:30, 4. март 2007. (CET)Одговори

Косово и Метохија

Морам да напомене да окрузи на Косову не одговарају стварном стању округа на Косову. Ти окрузи што овде стоје су били до 1999, после тога се то променило... па мислим да би требали и ми да представимо стварно стање и да то променимо. Само ми треба још неко мишљење да не радим, а да ми нетко то после врати на старо, јер мислим да ми овде треба да представимо право стање, како јесте --Göran Smith 18:48, 18. јул 2006. (CEST)Одговори

То само значи да постоје 2 уређења Косова. Оба су званична. Тако да се требају оба представити. -- JustUser  JustTalk 15:30, 4. март 2007. (CET)Одговори
Оба су званична, али само једно одговара стварном стању ствари. Не треба ово брисати, али треба напоменути да на терену оваква територијална организација функционише само на територијама где живе Срби (одмах радим измену у том смислу). --Dzordzm 21:37, 4. март 2007. (CET)Одговори

Сувишно

Мислим да садржај треба обрисати и направити преусмеравање на страницу Територијална организација Републике Србије. --Александар (поразговарајмо!) 13:00, 11. октобар 2007. (CEST)Одговори

А приори се не слажем. Чланак "територијална организација..." је списак. Ово може да буде енциклопедијски чланак који би објаснио надлежности округа, како се окрузи осећају у свакондевној управи и рецимо еволуцију њиховог уставног положаја (Србија је својевремено имала и срезове и сл.). Наравно то се све може додати и у "територијална организација..." али за сада то није тамо а и питање је колико има смисла све трпати у један чланак. --Dzordzm 13:45, 11. октобар 2007. (CEST)Одговори
Врати ме на страницу „Управни окрузи Србије/Архива 1”.