Разговор:Урош I Вукановић/Архива 1

Архива 1 Архива 2

Кандидат за добар чланак на расправи

Мислим да чланак заслужује статус доброг. Било би још оваквих чланака да су аутори само стављали референце. --MilosHaran Ум? 01:51, 16. јануар 2018. (CET)Одговори

Гласање је завршено. (освежи)

Коментари

  Коментар: Чланак заиста јесте добро написан и има довољно референци, али заиста је прекратак и не испуњава ни неки количински минимум да би био изабран за добар. Јасно је мени да је тема незахвална за писање и да су доступни подаци за једну овакву биографију веома скромни, али свеједно. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:06, 16. јануар 2018. (CET)Одговори

  Коментар: У потпуности се слажем са Николом, и управо сам ово исто написао предлагачу на његовој корисничкој страници за разговор. Чланак је ипак прекратак, упркос томе што је лепо написан и референциран. --Pinki (разговор) 21:19, 16. јануар 2018. (CET)Одговори

@Pinki:@НиколаБ: Проширио сам чланак за 10000 бајтова, да ли је сада боље? --MilosHaran Ум? 02:19, 17. јануар 2018. (CET)Одговори
Бојим се да није. Али видећеш већ шта ће ти рећи остале колеге --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:29, 17. јануар 2018. (CET)Одговори

  Коментар: Задовољава све критеријуме за добар чланак.--Soundwaweserb (разговор) 09:56, 17. јануар 2018. (CET)Одговори

  Коментар: Мислим да чланак испуњава све критеријуме за добар чланак и не слажем се са констатацијом да је чланак прекратак. Посебно ми се свиђа део са референцама и извворима који је заиста фино сређен. Свака част и волео бих да ме обавестиш на мојој страници за разговор када гласање почне како бих исказао своју подршку.--VuXman talk 19:18, 18. јануар 2018. (CET)Одговори

Врати ме на страницу „Урош I Вукановић/Архива 1”.