Разговор:ФК Хајдук Мирко Мирковци/Архива 1

Архива 1

Архива 2

НК <-> ФК

Клуб се према наведеном извори зове НК Хајдук Мирко Мирковци--Drazetad (разговор) 17:07, 19. јул 2010. (CEST)

Дражета, мислим да си направио грешку. На грбу клуба пише назив на српском и на хрватском језику. На српском језику пише ФК, а на хрватско језику НК. Мислим да би на википедији на српском језику требали да употребљавамо назив на српском а не на хрватском језику. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:09, 19. јул 2010. (CEST)

Клубови се на википедији на српском језику уписују онако како су регистровану у фудбалском савезу у којем играју. Тако је са клубовима који имају НК из Хрватске, Словеније и Бих, Словеначки клуб Копар им у називу ФК јер је тако регистрован. У Хрватској нема ниједан клуб регистрован на ФК., а у Бих је удробљено Федерација има клубове и НК и ФК, а Република Српска само ФК. И на википедији на хрватском имају клубове из Сrбије са имемом ФК. hr:Kategorija:Srpski nogometni klubovi --Drazetad (разговор) 17:27, 19. јул 2010. (CEST)

PS:Ово се односи само на клубове са територије бивше државе, а сви остали из целог света су ФК.--Drazetad (разговор) 17:30, 19. јул 2010. (CEST)

Немам ништа против, али на грбу клуба јасно пише назив на српском језику и назив на хрватском језику. На српском језику је ФК, а на хрватском је НК. По мени би ми овде требали да ипак користимо српски језик. А ти слободно уради онако како мислиш да треба, ово је било само моје мишљење. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:32, 19. јул 2010. (CEST)

мислим да би требало вратити на ФК. Pera detlic (разговор) 18:30, 19. јул 2010. (CEST)

клуб је у Хрватској службено регистрован као НК (јер се на службеном језику каже "ногомет", а не "фудбал"), али историјски гледано, клуб је основан као ФК Хајдук. На грбу лепо и пише двојезично "NK Hajduk Mirko" и "ФК Хајдук Мирко". Ја мислим да сам направио бољу формулацију у чланку са ФК Хајдук Мирко (хрв. NK Hajduk Mirko). Pera detlic (разговор) 23:46, 19. јул 2010. (CEST)

српски и хрватски клуб

Не видим шта је тачно нејасно због формулације два клуба као српског и хрватског. Сигурно да клуб под називом "Хрватски Сокол" не представља српски клуб, а клуб који носи име српског јунака није хрватски... Мирковци су село са (још увек) већинском српском популацијом, па досељени Хрвати нису могли да угасе клуб или да промене име клубу Хајдук Мирко (а нису хтели да играју у клубу под тим именом), те су основали клуб "Хрватски сокол". Због међунационалне нетрпељивости, становници су се поделили на навијаче српског (Хајдук Мирко) и хрватског клуба (Хрватски Сокол). Pera detlic (разговор) 18:30, 19. јул 2010. (CEST)

Сам си их ставио под наводнике. Оба припадају категорији Хрватски фудбалски клубови односно Фудбалски клубови из Хрватске. Клубови се не деле по националном саставу становништва и њихових играча него по државама и савезима у којима играју. Оба клуба су регистрована као НК и тако и играју у истој лиги (2. жупанијској лиги Вуковарско сријемске жупаније, што се види и из наведеног извора који је дат у тексту. То што за један навијају Срби, а за други Хрвати то нема везе са тим чији су фудбалски клубови. Пример у Мостару постоји ХШК Зрињски Мостар и ФК Вележ Мостар. Познато је да за један навију Хрвати, а за другу Муслимани и Срби, али они су босанскохерцегвачки клубови односно Фудбалски клубови из Босне и Херцеговине.--Drazetad (разговор) 21:34, 19. јул 2010. (CEST)

добар си пример навео. ХШК Зрињски (Хрватски шпортски клуб Зрињски) је хрватски клуб, а Вележ муслимански. У Босни је најизраженија национална припадност клубова. Али као што рекох, српски фудбалски клубови у Хрватској су део српског идентитета. Исто тако се за Барселону каже да је каталонски клуб, а за Атлетик Билбао да је баскијски... Pera detlic (разговор) 23:40, 19. јул 2010. (CEST)

Можеш да направиш компромис тако што ћеш категорију „Српски фудбалски клубови у Хрватској“ да ставиш у категорију „Фудбалски клубови из Хрватске“. И тако је све ријешено. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:18, 20. јул 2010. (CEST)

па зар нисам? Pera detlic (разговор) 00:39, 20. јул 2010. (CEST)

Извини, нисам видио. Иначе ја нисам против тога да постоји категорија Српски фудбалски клубови у Хрватској. Напротив, српски клубови не би требали да се категоришу као „хрватски“. То би заправо била дискриминација Срба. Имамо категорију Срби у Хрватској, тако да је то сасвим уреду. Исто мислим да треба да се чланак зове ФК, јер српски језик не би требао да буде забрањен у Хрватској, а ни овде. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:57, 20. јул 2010. (CEST)

bar neko da me podržava...Pera detlic (разговор) 01:06, 20. јул 2010. (CEST)

Чланак не може да се зове ФК јер су сви фудбалски клубови у Хрватској регистровани као НК, а пошто Википедија на хрватском поштује договор и ставља код српских клубова ФК, а ми код хрватских НК, зашто би сад овај клуб био изузетак, ако би сад почели да делимо фудбалске клубове у категорије по националној припадности људи који их воде или који у њима играју појавило би се милион потпуно бесмислених категорија као што су Мађарски клубови у Србији, Италијански клубови у Швајцарској, Хрватски клубови у Србији итд., клубови се категоришу по државама из којих су и код тога стаје било каква расправа на ову тему.--Марко235 (razgovor) 01:29, 20. јул 2010. (CEST)

Марко, потпуно те разумијем. Али не можемо да Србиима неграмо право да буду Срби, или да их на основу било каквог договора стрпамо у категорију Хрвати. Ни то није нормално, и није уреду. Требали би да нађемо неки компромис. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:39, 20. јул 2010. (CEST)

"traži se izvor"

zar nazivi klubova ("Hrvatski Sokol") i ćirilični podaci sa grba (za Hajduk Mirko) nisu dovoljan dokaz za te nedoumice? Pera detlic (разговор) 20:35, 30. јул 2010. (CEST)

И мени је чудо да неко сумња да је „Хрватски Сокол“ хрватски клуб, а да је „Хајдук Мирко“ српски клуб. [1] Мислим да је доста очигледно и да сумња није оправдана. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:27, 30. јул 2010. (CEST)