Разговор:Centar za ženske studije
Последњи коментар: Жељко Тодоровић, пре 8 година у теми Оспорено брисање
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
Оспорено брисање уреди
Ne razumem kriterijum po kojoj je neka organizacija relevantna da postoji na Vikipediji, a neka ne? Postoji kategorija Nevladine organizacije u kojoj se nalazi više desetina organizacija, zašto ne bi i ova? Trans Goat (разговор) 21:18, 16. јун 2015. (CEST)
- Па све сте рекли, не разумијете. Википедија није регистар удружења грађана, о томе бригу води држава. Овдје су енциклопедијски текстови, не рекламни простор. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:42, 17. јун 2015. (CEST) с. р.
- To nije baš odgovor na moje pitanje, ali preformulisaću ga. Zašto postoji kategorija Nevladine organizacije (i potkategorija Nevladine organizacije u Srbiji) koja ima više desetina članaka ukoliko ne smemo da napišemo članak o nekoj NVO, a da se, ukoliko se nekome ne sviđa tema, ne označi kao nerelevantan? Nije mi namera da ova rasprava traje zauvek, ako može konkretan odgovor bilo bi super. Trans Goat (разговор) 09:42, 17. јун 2015. (CEST)
- Неке од тих НВ организација су такође предлагане за брисање. Многе су и обрисане, многе и остале. Није ствар у теми (како се мушкарцу неће свиђати женско?) него у релевантности организације. Организација треба да буде предмет више нетривијалних објављених радова чији је извор независан од саме организације. То не подразумијева саопштења за штампу или друга издања у којима организација говори о себи, као ни рекламе за организацију. То овај чланак не садржи и без тога не личи на нешто битно. Како видим на веб-сајту та организација је пуна доктора, магистара и вјероватно нема исти значај као пчеларско удружење. Али то је само моје мишљење, из текста чланка се то не може закључити већ само да је реклама. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:05, 17. јун 2015. (CEST) с. р.
- To nije baš odgovor na moje pitanje, ali preformulisaću ga. Zašto postoji kategorija Nevladine organizacije (i potkategorija Nevladine organizacije u Srbiji) koja ima više desetina članaka ukoliko ne smemo da napišemo članak o nekoj NVO, a da se, ukoliko se nekome ne sviđa tema, ne označi kao nerelevantan? Nije mi namera da ova rasprava traje zauvek, ako može konkretan odgovor bilo bi super. Trans Goat (разговор) 09:42, 17. јун 2015. (CEST)
Оспорено брисање уреди
Чланак је написан као информација, а није ни реклама, ни регистар. Организације које постоје више од 20 година су очигледно релевантне и информацијe о њима треба да буду доступне онима који користе енциклопедију. Предлажем да се овај чланак не брише.--Kuvarica (разговор) 11:17, 17. јун 2015. (CEST)Kuvarica