Разговор:Radio Smederevo/Архива 1
![]() | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Lagarije
Piše da ni u šumadijskom okrugu nema starijeg elektronskog medija. Ne iznose nikakav dokaz. Ja sam siguran da je Radio Kragujevac stariji od Radio Smedereva.--SLAK (разговор) 09:29, 17. март 2010. (CET)
- Imaš referencu na kraju pasusa, za to da je najstariji. -- Loshmi (razgovor) 09:36, 17. март 2010. (CET)
To je njihova promcija, a oni sami o sebi lažu.--SLAK (разговор) 09:37, 17. март 2010. (CET)
Dokaz o lažima dakle radio Kragujevac je nastao 1970. Sve ovo govori da je vikipedija puna laži kao pas buva.--SLAK (разговор) 09:41, 17. март 2010. (CET)
Originalna rečenica glasi: „Radio Smederevo je počeo sa radom 16. oktobra 1972. godine, i najstariji je elektronski medij Podunavskog, Južnobanatskog i Šumadijskog okruga koji obuhvataju opštine: Smederevo, Požarevac, Velika Plana, Smederevska Palanka, Pančevo, Kovin, Bela Crkva, Mladenovac i Grocka. “ Kragujevac se ne spominje. Verovatno se misli na to da je najstariji među ovim opštinama. -- Loshmi (razgovor) 09:50, 17. март 2010. (CET)
Чињеница јесте да лажу, јер Крагујевац јесте у Шумадијском округу, па Радио Смедерево може бити можда најстарији, али после Крагујевца. То само показује каквим се све обманама служе.--SLAK (разговор) 09:57, 17. март 2010. (CET)
Друга поука треба да буде да се не узима сајт онога о окоме се пише да би се о њима узеле информације, а тога википедија има на тону.--SLAK (разговор) 09:58, 17. март 2010. (CET)
- Prva pouka bi trebalo da bude da sve na Vikipediji treba da bude referencirano. Tako se može proveriti nešto. Da li su oni na svom sajtu smišljeno lagali ili su jednostavno pogrešili ne znam. Za mnoge stvari vezane za Srbiju i srpske pojmove je teško naći referencu. Ja sam referencirao ono što stoji u članku onim čime sam imao. -- Loshmi (razgovor) 10:13, 17. март 2010. (CET)
Ово ти је жив доказ да ако је нешто референцирано није и истинито, зато што сами о себи пишу и смишљено лажу.--SLAK (разговор) 10:17, 17. март 2010. (CET)
Друга реченица је исто тако сигурна лаж само не могу да докажем да је то тако. Они набрајају општине тек онако и могуће да су понегде помагали, али све то није сигурно.--SLAK (разговор) 10:19, 17. март 2010. (CET)
- „Праг за укључивање у Википедију је проверљивост, не истинитост“ -- Loshmi (razgovor) 10:21, 17. март 2010. (CET)
Proverljivost ali iz kakvih izvora. kad dokažem da izvor laže onda treba da brišeš takav članak.--SLAK (разговор) 10:26, 17. март 2010. (CET) Oni provereno lažu.--SLAK (разговор) 10:26, 17. март 2010. (CET)
- Pa i taj izvor za radio Kragujevac je sa njihovog zvaničnog sajta. Otkud znaš da oni ne lažu? -- Loshmi (razgovor) 10:29, 17. март 2010. (CET)
I oni možda lažu, ali ako proverimo ta dva izvora onda je Smederevo očito upitan izvor. I opet članak moraš da proveravaš.--SLAK (разговор) 10:33, 17. март 2010. (CET) I ne budi sujetan kao da si sam stavljao te laži, ako si nasjeo ne ukopavaj se dalje.--SLAK (разговор) 10:35, 17. март 2010. (CET)
- Без провокација и опсесија! --филип ██ 10:39, 17. март 2010. (CET)