Разговор:Rebeka Blek/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Релевантност?
Не знам колико је паметно да имамо чланке о свим тзв. музичким звијездама и сензацијама које долазе са Запада, а популарност стичу на Јутјубу. Ипак треба имати негдје границу, неки критеријум. Чисто сумњам да је сасвим у реду некога претворити у енциклопедијску личност зато што има видео на Јутјубу, који је достигао 85 милиона и којег нико не воли. --Жељко Тодоровић 14:22, 6. април 2011. (CEST) с. р.
- Zapravo, nema šta mnogo da se pametuje. Pesma je postala viralni hit, pokrivena je u ohoho medija, dospela je na top-liste i sl. Pevačica je bukvalno preko noći postala zvezda, zahvaljujući YouTubeu, al' danas to tako ide. -- Loshmi (razgovor) 14:30, 6. април 2011. (CEST)
Не знам, мени то све изгледа доста срозавајуће за енциклопедију. Сматрам да се овако критеријуми чисто урушавају под неким медијским налетом, медијском помпом. Ајд да она има неку завидну пјевачку каријеру, или барем још покоју пјесму, али да на основу једне пјесме (која је условно речено толико гледана због ружноће и медијске пропаганде!) добије тек тако мјесто на енциклопедији, мени то не излази ни на шта добро. То западњачење наше Википедије не може изаћи на добро. --Жељко Тодоровић 14:44, 6. април 2011. (CEST) с. р.
Не знам само по ком је критерију ова назови певаљка доспела у енциклопедију након једне песме? Јел то значи да свако ко окачи нешто на јутјуб и које покупи коју хиљадарку прегледа одмах треба да иде у енциклопедију? А где је Екрем Јеврић, Боки 13 ..... --Никола (разговор) 16:51, 10. септембар 2011. (CEST)