Википедија

Разговор о Википедији:Стара главна страна/Архива 1

< Разговор о Википедији:Стара главна страна
Последњи коментар: Орловић, пре 18 година у теми амбасадор
Сазнајте више о овој страници
Архива 1 Архива 2

Што се тиче дизајна веома је занимљиво како изгледа Њемачка Википедија друга највећа Википедија након Енглеске.

  • Због чега се промјени дизајн Википедије када се улогујем? Раније сам мислио да је то нормално, али сам се скоро пријавио на Енглеској Википедији и видио да код њих то није случај! --Милант 20:42, 28 Окт 2004 (CEST)
    • Зато што је потребно да прође неки дан да се дизајн имплементира за оне који нису корисници. Чини ми се да је то због вандализама. Узмимо, да сам ја раније реаговао на промену, вероватно промену нико ко није улогован не би ни видео... --Милош 21:25, 28 Окт 2004 (CEST)
    • И, пиши доле, не горе. Користи знак "+" поред "edit" за додавање коментара. --Милош 21:25, 28 Окт 2004 (CEST)
  • Нисам те баш схватио! Када нисам улогован општи дизајн, не изглед насловне, ми је, као на Енглеској, са бијелом позадином. Када се улогујем изглед свега се промјени, а позадина постаје жућкаста. На енглеској Википедији дизајн је сво вријеме исти - онакав какав је на нашој Википедији када нисмо улоговани. --Милант 12:30, 29 Окт 2004 (CEST)
    • Е, сад сам схватио. Имаш стару тему као основну. Отиди у корисничка подешавања и одабери неку другу тему (стандардна се зове "Monobook") --Милош 13:02, 29 Окт 2004 (CEST)

Касно! Већ сам промјенио. Снашао сам се сам. Ствар је у томе што на нашој Википедији, или барем само мени, нема натписа тамо гдје би требало да стоји име "коже" (eng. skin). Мени нигдје не пише MonoBook већ само празан простор. Према ономе што сам видио на енглеској википедији, на ћораво сам боцнуо 4 ставку и то је тај дизајн! У сваком случају хвала много. --Милант 00:15, 31 Окт 2004 (CEST)

Свиђа ми се концепција новог дизајна почетне странице. Међутим, боје су лоше изабране. Да ли можемо да их променимо? Било би лепо да и по бојама више личи на француску страницу. Нешто мање дречаво (рецимо, беж, сива, бела и сличне неутралне боје) и у што мање нијанса. Једноставно, тренутне боје су нечитљиве. Наравно, не желим да умањим значај ничијег труда, само коментаришем. --Dcabrilo 05:32, 3 Авг 2004 (CEST)

Да ли можемо да главну страницу малу украсимо графичким елементима? Видио сам такве ствари на другим Википедијама! Милант 15. Јун

Zbog čega nema opcije za srpsku latinicu?

Зато што би то била два одвојена пројекта! Тј. латиничари не би видјели ћириличаре и обрнуто. А унутар наше Википедије морамо да линкујемо ћирилицом тј. да пишемо ћирилица на ћирилици! А што се тиче самог текста, љепше је да пишемо истим писмом. На пр. ако пођете на Sociologija нећете доботи ништа, али на Социологија ће те добити текст на латиници! Тај текст није пребачен у ћирилицу! Милант 15h 13. Јун 2004.г.

Занимљиво је да се странци чуде ономе што је нама нормално! Са Википедије на Енглеском:

"Though all could use either, the official language in Croatia and one of the official languages in Bosnia that is called Bosnian language use exclusively the Latin alphabet while the official language in Serbia uses both Cyrillic alphabet and Latin alphabet." --Милант 00:11, 31 Окт 2004 (CEST)

I sta sad to znaci? Izivljavanje nad srpskim jezikom i cirilizovanje svega? Po pravopisu srpskog jezika, on ima dva ravnopravna pisma. Kakve veze ima sto je neko na egleskom to napisao? To je tzv "official script", necega cega nema ni u jednoj zemlji sveta (sem u Rusiji, a i to je neustavno jer ne moze drzava da propisuje to) Nadam se da cete uskoro uvideti gresku i da cete omoguciti i ljudima koji ne znaju bas najbolje cirilicu ili je ne vole, da mogu da gledaju wikipediju na srpskoj latinici.

Википедија на Српком је добила свој нови лого! Хвала Nohat, и захваљујемо се Николи Смоленском!

Wikipedia-wide information network

Hello.

I am Anthere. I only speak french and english. I hope someone will be able to translate this, and I apologise if I did not put it in the right place :-)

I would like that information circulate better between wikipedias, so that all wikipedians can participate more, and keep its own identity at the same time.

For this reason, I recently set a page on meta, m: Goings-on.

Hopefull, at any time, this page could indicate the current discussions, polls, votes or general announcements. 3 pages were already locally created on the spanish, the french, on the bulgarian and the english wikipedia. A global one is now on meta.

Each local page is about general on-goings as well as local ones.
Meta page aims at being about global occurences.

The page is different from the announcement page. The announcement is more oriented toward external communication (such as number of pages, special adverstisement), while the on-goings aim at mentionning community events (such as a new feature poll, elections of board of trustees).

To compare both pages :

It would be great that each wikipedia in time, set a similar page, so that information could flow more easily between wikipedia. If you do so, please do set the goings-on page locally, so that every wikipedians on *your* wikipedia can see it and participate to it, and please link it to the meta page.

For bigger wikipedia, it is also interesting to set a goings-on page to relieve the local village pump, often clogged with information request.

For small wikipedias, since it is difficult to maintain such a community page with less contributors, it makes sense to merge the goings-on in the village pump, or in the community main page (perhaps by making a separate paragraph).

I am also looking for people who would agree to update the local goings-on in their language. Please, contact me at my talk page for any support, suggestion and feedback.

Thank you very much for your attention :-) Anthere


Could you also set an ambassy page, so we could post this in the best place ? Thanks :-)

i found some spam link and removed it. and added a bunch of semicolons to the asian characters (they are required for html entities. don't speak Serbian, though. sorry

Сарадња, комуникација и остало (прелазимо на пијацу)

Хм. Било би лепо када би овде комуникација могла бити активнија. Узмимо, управо сам написао о српском језику (Српски језик), с тим што не знам са ким треба да се координишем око тога. Какогод, има ту одређених мана. Пре свега, одреднице требају бити писане малим почетим словима ако се не ради о властитим именима... Итд. итд.

Дакле, има ли живих?

Милош

Ево, ја сам овде, и углавном жив. Ја сам много активнији на енглеској Википедији али с' времена на време навратим и овамо.
Предложио бих да се прво уради једно чишћење. Прво, да замолиш да нам направе спискове свих страница, кратких страница, дугих страница, страница које нигде нису повезане итд. итд. Затим би их требало средити и побрисати разне тестове које су људи правили. На пример, прво треба обристати страну која не постоји јер је користим као пример на Помоћи, даље Гугл на коме нема ништа итд. Има и пар повреда ауторских права са којима ћемо морати да одлучимо шта да радимо. Када се енциклопедија лепо умије, можемо да позовемо све активније кориснике да раде на њој. Има више људи који су приложили значајну количину материјала, па мање - више престали са радом. Слаба је комуникација, дође један човек па ради, па му досади и престане, дође други па исто итд. Ако би се сви ти људи скупили одједном, било би боље.
Узгред, можда бисмо разговор о овоме требали водити на пијаци, којој бисмо можда требали и да променимо име. Посело? Сабор? Никола Смоленски 13:37, 11 Јул 2004 (CEST)
Важи, ево прелазим на пијацу, па ћу наставити. --Милош 23:55, 11 Јул 2004 (CEST)

Промењен изглед садржаја и братских пројеката

Сигурно сте при метили промењен изглед главне стране. Уз консултације са Бонзом, дошли смо до овог решења. Ако имате неке предлоге или критике, оставите их овде. --Марко Покрајац (разговор) 21:37, 3 Мар 2005 (CET)

Знате шта... Ја и даље нисам задовољан изгледом. Може то много боље! --Марко Покрајац (разговор) 21:43, 3 Мар 2005 (CET)

Serbian translation

Hello :) I am John. I can't speak Serbian, only Faroese, Danish, Norwegian, English and German. Could someone please tell me how to translate the word "Faroese (or Faeroese) into Serbian? Thank you :)

  • Hi John, welcome to Serbian Wikipedia. Do you think for Faroese "ISLANDS", translatation for this is Фарска Острва or Faroese = Farska (or cyrilic) Фарска

Also:

  • Фарски
    So Faroese language means фарски језик whit small letter "ф". Фарски језик whit big letter "ф" at the begin of sentence. Best regards, --Марко Покрајац (разговор) 20:05, 3 Апр 2005 (CEST)

Wikimedia Collaboration

A new attempt to get the Wikimedia community to collaborate on multi-lingual tasks is the Wikimedia Collaboration of the Week. Please see the page on meta for details. It would be great if you could translate the following and promote it on this Wikipedia so that editors here are encouraged to work on the help pages in their own language. The text below is from en:Template:Wm-cotw and will be updated every week. Thanks. Angela 22:00, 3 Апр 2005 (CEST)


The Wikimedia Collaboration of the Week is an attempt to get the Wikimedia community to join forces in tackling problems that affect all our projects. The current COTW is to create a standard multilingual manual for the MediaWiki software. The help pages should be linked from Help:Contents on Meta, our Wikimedia-wide coordination wiki. Please see the instructions for this COTW and help to make it happen!

 

Promena glavne strane

Prvo zelim sve da Vas pozdravim, ja sam novi clan wikipedije :)

Sadasnja organizacija glavne strane je mozda nekima zanimljiva ali verujte mi da je potpuno ne prakticna. Radi se o tome sto sa naslovne strane polazi previse raznoraznih tematika i dolazi do sudara istih oblasti na raznim mestima. Tako da ako neko pocne da pise o informatici desice se da neko drugi isto to pocne da pise u drugim temama koje se granaju na drugi nacin.

Moj konkretan predlog bi bio da napravimo nesto po ugledu na englesku verziju. Nekoliko glavnih oblasti (koje ne bi menjali svaki cas) pa da se dalje grana po tim oblastima.

Kultura | Geografija | Istorija | Zivot | Matematika | Nauka | Drustvo | Tehnologija

Dakle ovo bi bila glavna podela i bez ijednog direktnog linka osim nekih novosti, (dogadjaji na danasnji dan) itd..

Sve sto se duze ceka na ovu podelu ce biti teze izvesti podelu, ne kazem da je ova podela idelana, desice se i ovde da se sudare tekstovi Zivot / Drustvo ali ce ipak biti znacajno bolje nego sada.

Naslovnu stranu je najbolje da promeni neko od veoma iskusnih korisnika, a onda da se za ove pod kategorije zaduze ljudi koji bi to organizovali.

Treba pogledati englesku verziju i videti. Ovime bi smo dobili samo jednu stvar a to je manje izmena pod linkova na naslovnoj stranici.


Na hrvatskoj Vikipediji već je pokrenuta nekakva inicijativa za promenu izgleda Glavne strane i to konkretnim predlozima koji se mogu naći kod njih na Pijaci. Dakle, ne bi bilo loše videti predloge o kojima bi se diskutovalo i koji bi se menjali. Mislim da je to najbolji put pomoću kog bi došli do funkcionalnije glavne strane i koja ne bi bila ovako nabudžena kao trenutna. Od početka mi se nije svidela ideja da se na Glavnu stranu (i to na udarno mesto) postavi zastava Srbije... Trenutna Glavna strana je rađena po uzoru na francusku; o tome bi Miloš mogao nešto više da napiše. --Марко Покрајац (разговор) 14:07, 4 Апр 2005 (CEST)

Застава Србије на главној страници

Шта она ту ради, и шта симболизује? Од тренутка када је на мала врата ту постављена и када је модификована, њено потојање на садашњем месту ми се ни мало није свидело. У почетку, на њеном месту је био азбучни индекс чланака по узору на хр. Википедију. Застава треба бити на чланку о Србији, а надам се и на чланку о Европској унији у скоријој будућности! Сам долазак неког посетиоца или случајног пролазника на Википедију на српском језику, има могућност остављања утиска на њега/њу да се не ради о слободној енциклопедији, већ о некој полуслободној, националистичкој енциклопедији, коју могу уређивати само Срби или можда само грађани Србије, што је недопустиво. Не заборавимо да је српски језик службени језик не само Републике Србије, већ и Републике Црне Горе, али и Босне и Херцеговине. Могу почети са набрајањем Википедија на којима се налазе национална обележја, али то нећу чинити, јер се ради о малом броју енциклопедија на којима преовладава националистичка струја. Код нас, она постоји, али не треба имати утицаја, баш као ни либерална или анархистичка. Црвено, плаво, бела главна страна такође није укусна, али око тога нећу стварати галаму.

  • Сматрам да су могућа само решења:
  1. да се застава уклони онако како је и постављена или
  2. да се поред ње ставе још и заставе Црне Горе и Босне и Херцеговине, али можда и неких држава у којима одређени грађани који говоре српским језиком, не чине незнатан број (Немачка, Аустралија, САД, Француска, Македонија итд.). --Марко Покрајац (разговор) 14:49, 4 Апр 2005 (CEST)
  • Додао бих да су могућа још минимално три рјешења, а то су:
  • Да застава остане тамо гдје јесте у истој величини
  • Да застава остане тамо гдје јесте у мањој величини
  • Да застава остане тамо гдје јесте у већој величини

Иначе, да би се то ријешило требало би увести двоседмично гласање на ту тему, па да смо мирни макар годину дана ? Свако рјешење које постигне двотрећинску већину од броја гласова (минимално 10) пријављених корисника има мој благослов :-) --Kaster 15:28, 4 Апр 2005 (CEST)

‘Еј, бре Покрајац, ко ти дрма кавезе!! Прво и прво – страшна је твоја изјава да српска застава може да симболише неслободу или полуслободу! Не знам за тебе, али сувише је мојих предака под српском заставом дало своје животе за слободу да би неко зарад свог осећаја квазипсеудонезнамтијакаквелибералности (и тиме је престолонаследниковица престала да буде најдужа српска реч ;) (нема везе што није граматички сасвим тачно;) ) пљунуо по томе. И сам знаш да је апсурдно оно шта си написао како неко може да дође на нашу Википедију и да га одбије застава на Главној страни. Хеј, па неко ко је толики србофоб и коме се толико гади све што је српско ће и онако сматрати лошом сваку енциклопедију засновану на неутралној тачки гледишта слободи говора, и једнакости (а заиста има доста оних који и енглеску Википедију сматрају лошом јер је "просрпска" – замисли који безобразлук – дозволити да се осим хрватског и муслиманског предочи и српски поглед на ствари). Таквој персони ће се више свидети "енциклопедија" (под наводницима јер пре личи на памфлет) попут Енкарте или хрватског изданка (читај изрода) овог нашег предивног пројекта који је искасапљен цензурисан и пристрасан до обесмишљености, а у који се ти толико кунеш и на који се по сав дан позиваш.

Отиди на чланак о Републици Србији па види како изгледа државна застава Србије. Ја ту заставу не видим на Главној страни. Застава Србије не кореспондира са српским језиком, али српска застава кореспондира са српским језиком.

Пази, сам си написао:

да се поред ње ставе још и заставе Црне Горе и Босне и Херцеговине, али можда и неких држава (подвукао О.Г.) у којима одређени грађани који говоре српским језиком, не чине незнатан број (Немачка, Аустралија, САД, Француска, Македонија итд.).

Значи ти би ставио заставе свих ових ДРЖАВА а не би ставио ДРЖАВНУ заставу Србије (последњи пут кад сам ја гледао резултате пописа у Србији грађани који говоре српским језиком не чине незнатан број). -- Обрадовић Горан (разговор) 16:51, 4 Апр 2005 (CEST)


Ajde za pocetak da se zadrzimo na promeni glavne strane. Zastavu bih za sada trebalo iskljuciti sa glavne strane i da razmisljamo samo o organizaciji glavne stranice na srpskom jeziku.

Претпоставио сам да ће Горан овако одреаговати. Није бре тачно да сам рекао да се ставе све ове заставе осим српске већ заједно са српском! Немој тако да све извлачиш из контекста не би ли поткрепио идеје национализма. А да ли је било гласање када је застава постављана!? Место за заставу Србије на главној страници не постоји! Значи, треба је скинути онако како је и постављена, а ако не то, ставити поред ње и заставе оних земаља где је српски језик службени језик (Бих, ЦГ). --Марко Покрајац (разговор) 20:26, 4 Апр 2005 (CEST)

Није ми јасно, зашто би ја морао да имам иста убеђења као и моји преци? :) --Марко Покрајац (разговор) 20:58, 4 Апр 2005 (CEST)

Рекао си поред ње. Али тамо не стоји застава Србије. Нигде не стоји никаква застава већ је симболизована српска народна застава. Колико бре пута треба да вам поновим да на Главној страни не стоји застава Србије. Ево, погледајте овде како изгледа наша застава (а барем за тебе Покрајац знам да добро знаш како она изгледа) и ако ми неко покаже да тренутно на Главној страни постоји оваква застава онда евентуално можемо да отворимо ову дискусију. До тада се она може водити само на бази естетике. Што се тиче естетике, слажем се да она комбинација ружичасте-плавичасте-беле која се простире преко целе стране, не изгледа најсрећније. Такође функционалност Главне стране није на највећем нивоу. Мало сам њушкао по другим Википедијама, посебно по оним које не пишу латиницом, и приметио сам да хебрејска Википедија има добро осмишљене слике које су ми омогућиле да иако не знам да читам хебрејски успем да се оријентишем где је шта.

Наш азбучни индекс чланака одлично изгледа и функционалан је и стога не видим зашто би се мењао. [[Слика:Zastavad.gif|лево]] И на крају без жеље да увредим некога бих поручио онима који пате од акутне србофобије да покушају да се излече јер више нема оног анационалног издајничког ђубрета (претпостављам да могу да допустим себи мало вулгарности на страни за разговор – уосталом не бих био први) Милошевића и његовог комунистичког про-панисламског и антинационалистичког сарадника Шешеља. Они су ти који су српској нацији нанели немерљиву штету и материјално, а и тиме што су једном од најбруталнијих и бесмисленијих замена теза - које историја тек треба да у пуном светлу разоткрије – покушали да се представе као персонификације српства (никад нисам чуо да се Милошевић изјаснио као Србин а често је о Србима причао у пежоративном контексту). Јасно ми је да су се многима који ствари посматрају по појавном облику а не по суштинском (нпр. Српска радикална Странка је у задњих пар година левичарска а не десничарска по својој политици) огадили појмови попут патриотизма и национализма. Свестан сам да ће морати да протекне још доста воде Дунавом док се ови појмови у потпуности не рехабилитују, али већ примећујем велики напредак на том пољу, и они који се не буду суочили са реалношћу ће се све чешће сусретати са стварима које ће им сметати. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:23, 4 Апр 2005 (CEST)

  • Моја два цента. Прво мислим да не би било лоше да неко (Горан?) негде на Википедији лепо објасни чему служи државна застава Србије. Ако је већ народ у незнању обезвређује качећи је којекуде (а место јој је једино и искључиво на/у државним инстутицијама, никако не на хотелима, штајгама, бензинским пумпама, па чак ни факултетима—ко је био у Немачкој или Аустрији нпр. нек се сети где је то видео заставу са грбом), не морамо и ми на Википедији тако да се понашамо. То јест нпр. у темплејту о Србији или СЦГ, мислим да је место народној застави, и слично.--Dzordzm 21:51, 4 Апр 2005 (CEST)
  • Друго, за главну страницу би можда било укусније направити неку стилизовану верзију, са алузијом на српске народне боје радије но директним коришћењем тробојке. Ово је естетска а не принципијелна примедба, бар са моје стране. Можда вечерас нацртам и поставим предлог у том смислу. --Dzordzm 21:51, 4 Апр 2005 (CEST)

Е Горане, заиста, ова дискусија је мање-више прерасла у неке друге контексте. Твој политички став у овом тренутку није битан. Битно је то да си потврдио да се на насловној страници налази народна застава Србије. Каква год да је (народна или државна), она ту не треба да стоји. Самим тим што са становишта "правог национализма" браниш бивствовање ове заставе на главној страни, то је разлог да она треба бити уклоњена. Ево, написаћу: Википедије на сицилијанском, бугарском и хрватском језику су оне енциклопедије које на насловној страни имају своја нац. обележја. Додуше, хр. Википедија има стилизовану шаховницу. Нисам приметио да још негде има застава, али би у сваком случају волео да ми неко каже где постоји (вероватно да има још негде). --Марко Покрајац (разговор) 22:10, 4 Апр 2005 (CEST)

 

[[Слика:azbindexpredlog2.png|оквир|десно]]

  • Ево чисто као тема за размишљање (и дорађивање ако буде интереса), на шта сам ја мислио. Претпостављам да је макар мало прихавтљивији људима који не воле експлицитне националне заставе. --Dzordzm 22:42, 4 Апр 2005 (CEST)




  • Почело је са потпуно исправним предлогом корисника Радовића а онда се Покрајац прошлепао са изолованом идејом о застави ок и неки се придружили..
    • Покрајац био си питан за насловну страну, сети се и одговора, а било је и сведока. + предлажем да ти се одузме право гласа у овом случају, заставе Марса немамо :), а и питање за тебе, јел се вратио председник са пута и јел прошао помен Ђинђићу и шта мислиш о плаво жутој боји насловне стране. :) Престани да палиш ватру лобираш и кочиш, јасно си рекао против заставе немам ништа а против сам грба.

--Небојша Бозало 22:55, 4 Апр 2005 (CEST)

хтео би само да демантујем Бонза и нагласим да ми се постављање заставе на насловну страну није допало, односно да сам тад као и сад био против тога. --Марко Покрајац (разговор) 22:57, 4 Апр 2005 (CEST)
  • За почетак пишите нешто а немојте брисати, радиде нешто конкретно, научите да се потпишете у дискусији и да пишете ћирилицу, направите предлог новог решења главне стране па онда да гласамо о томе а не да потурате приче о брисању, овде би скоро сви нешто да бришу а нико од њих неће да ради, изгледа Вам господо само дугме за брисање ради а остатак тастатуре служи само да пишете предлоге о брисањима. Коме се то несвиђа застава Србије, шта мислите о идеји да је запалимо, па са све народом наравно, или да ставимо Јапанску заставу на нашу страну, само како ће круг да се нацрта. Ајде маните се предлога типа ајде да нешто обришемо па ћемо после нешто и правити, ајде малко обрнуто урадите нешто конкретно, без брисања.

Пошто очекујем навалу и осталих мени омиљених брисача, са којима сам већ дискутовао на разним странама о разним брисањима, њима поручујем да се ово о писању посебно односи на њих. Пошто идеју слободе неки виде у брисању а мени је досадило да сваком понаособ објашњавам решио сам да отворим посебну страну у мом именском простору и све дискусије са Разговор са корисником:Bonzo/Брисачи објавим на једном месту, тек толико да су на једном месту. --Небојша Бозало 22:55, 4 Апр 2005 (CEST)

      • Ако би неко и да ради насловну страну помоћ у раду је потребна на осталим пројектима па молим да дођете тамо и порадите нешто уместо што овде губите време. Стилисти који засучу рукаве су добродошли.

Попис насловних страна наше Википедије који вапе за вашом помоћи

  1. Цитати
  2. Вики изворни текстови
  3. Вики врсте
  4. Комонс слике и слично

--Небојша Бозало 22:55, 4 Апр 2005 (CEST)

Да, предлагаћу да се брише све што не ваља. --Марко Покрајац (разговор) 23:01, 4 Апр 2005 (CEST)

Traganje linkova

Je li jedini nachin da se pronadju teme na Srpskoj Wikipediji ako se u Search prozoru pishe cirlicom?? Ja sam nova tako da ne znam da li postoji neki drugi nachin traganja za tekstovima, ali mi se chini da enciklopedija kao enciklopedija nece biti svima pristupachna ako je jedini nachin potrage kucanjem cirilice. Bar puno ljudi koji su van SCG moraju da menjaju slova sa abecede na azbuku da bi uneli pojmove za traganje, pri chemu se gubi vreme, a samim tim i volja za trazhenjem pojmova......

The msn butterfly from maine 08:41, 27 јул 2005 (CEST)

амбасадор

Последњи коментар: пре 18 година1 коментар1 уредник у расправи

Људи, јел позна нетко начин како да ја постанем амбасадор италијанске википедије?? Унапред хвала--Орловић 19:09, 31. август 2005. (CEST)Одговори

Turkish Wikipedia

Sorry for English. The Turkish Wikipedia is now 10.000+ but it is 1000+ in your home page.

This main page is deprecated and a new one is being prepared. The new one uses the updated menu (with Turkish being listed in its proper placee), so no worries there. --Дунго ☼ ۞ 23:14, 21 новембар 2005 (CET)
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_о_Википедији:Стара_главна_страна/Архива_1&oldid=26442589”
Врати ме на страницу пројекта „Стара главна страна/Архива 1”.