Разговор о шаблону:Догодило се на данашњи дан/12. март
Добро Поки погледај твоју измену и искрено ми кажи да ли мислиш да није ПОВ? Зар није најнеутралније да стоји само да је рођен, па да сам читалац закључује о њему из чланка. Ово је исто као кад би писао Рођен Адолф Хитлер, оптужен да је спроводио геноцид над јеврејима и сл. Или извршен атентат на ђинђића за кога неки мисле да је сарађивао са мафијом. Ово треба да буде нешто укратко, а не сад да ту истерујемо свој ПОВ --Јован Вуковић (р) 23:26, 13. март 2008. (CET)
Ne vrlo je bitan nastavak. On nije general nego general u penziji nekadašnje VRS i u bekstvu je. Dakle, radi se o živom, a ne o mrtvom čoveku. --Поки |разговор| 23:31, 13. март 2008. (CET)
Ja bih ga najradije izbacio odavde, ali kad si već zapeo onda je potrebno objašnjenje ko je i šta je. --Поки |разговор| 23:33, 13. март 2008. (CET)
I uostalom, zašto ne bi tako minijaturna ličnost (živ) u odnosnu na slavnog Stepu Stepanovića (mrtav) imala objašnjanje ko je i šta je. --Поки |разговор| 23:37, 13. март 2008. (CET)
- Па то да је у бекству није објашњење. Ајде онда да додамо и ко му је био деда. Стави лепо Ратко Младић, српски генерал. И за степу не пише бивши српски... Мислим да је ово што ти радиш потпуно пов. Ја на овом шаблону могу да урадим барем две измене истог типа које си ти урадио са младићем (хитлер и ђинђић). А сигурно се могу увести сличне измене на скоро сваком шаблону. Е сад да ли треба то радити. Ја нећу сада са тим почињати. Али било би добро да се јави још неко и да каже шта мисли о овоме --Јован Вуковић (р) 23:56, 13. март 2008. (CET)
Наравно да је објашњење. То је кључна ствар целе његове личности и његовог дела. Деда и породица немају везе с његовим јавним животом и професионалном каријером. Он је жив, а примере које узимаш су мртви. --Поки |разговор| 23:59, 13. март 2008. (CET)
- Једна је ствар у пар речи сумирати живот особе која је преминула пре нешто мање од века, и о којој је историја дала суд, а друга исто урадити са живом особом. Мислим да ово што сада стоји није ни претерано срећна конструкција (семантички) ни најсрећније решење јер је се поставља питање да ли је заиста његова основна карактеристика то да је био генерал, или да је осумњичен за ратне злочине и у бекству... Ја мислим да се стави или само пензионисани генерал, или да се изостави скроз (вероватно је најбоље у ове шаблоне не стављати `контраверзне` живе особе). Варијанта је и `пензионисани генерал оптужен пред Хашким судом` или тако нешто... Баш сте нашли и овде да продискутујете :)) --Кале ↙info/talk↗ 00:07, 14. март 2008. (CET)
Живе ПОВ особе стављати на шаблоне догодило се... је тотална будалаштина... --Поки |разговор| 00:10, 14. март 2008. (CET)
Какве везе има да ли је жив.--Milorad2 (разговор) 00:25, 14. март 2008. (CET)
- Па и ја мислим да није битно да ли јежив или не. Мислим да је значајна личност. Онда не би требале ни скоро умрле особе као што су милошевић и ђинђић јер и око њих и даље постоје бројне контроверзе. Али ок, у крајњем случају и не мора да стоји да је данас рођен. Не могу да се расправљам —Јован Вуковић (р) 00:28, 14. март 2008. (CET)
- Pevac ili krelac biće dobro pečenje.--Grofazzo (разговор) 00:29, 14. март 2008. (CET)
Pogledajte samo koliko ima podataka o rođenjima živih ljudi na ovim šablonima i sve će vam biti jasno. Stavljati žive POV ljude nije enciklopedijsko nego političko delovanje. --Поки |разговор| 00:30, 14. март 2008. (CET)
- Ок, а шта мислиш да ли је ок ставити рођење тадића или коштунице. Можда тони блера и Џорџ буша. Клинтона? Ја мислим да је све ово ок. Али добро, није ни толико битно да се цимам око овога. —Јован Вуковић (р) 00:39, 14. март 2008. (CET)
Ne bih stavio rođenje niti jednog živog političara. --Поки |разговор| 00:40, 14. март 2008. (CET)
Ja mislim da nije nikakav problem da li je živ ili nije, ali ne treba da pratimo zapadnu propagandu gdje kad bilo koga ne gotive uz svako njegovo pominjanje spomenu ono najgore o njemu. "Slobodan Milošević, haški optuženik", "Franjo Tuđman, bivši hrvatski predsjednik.". Tako i ovde; ako neko hoće da pročita ko je i šta je Mladić (pri čemu su slabe šanse da to naši čitaoci ne znaju), onda neka klikne na link i zdravo. Ako već treba staviti komentar, onda je svakako "srpski general" njegova glavna odrednica, jer je to bila njegova struka, da se tako izrazim. A ko ga je kasnije optužio i za šta, to svakako nije osnovna stvar koju treba reći o nekom čovjeku. --Дарко Максимовић 01:12, 14. март 2008. (CET)
Dakle, covek je i dalje ziv i nije general. On je bivsi general nekadasnje Vojske RS. --Поки |разговор| 14:55, 14. март 2008. (CET)