Википедија

Разговор с корисником:Милош/Архива6

< Разговор с корисником:Милош

МедијаВики namespace уреди

  • Halló Милош! I was happy to meet you at #wikipedia-balkan. You mentioned that you programed somthing to compare pages. Do you have some tools to compare the content of (all) pages from the MediaWiki namespace from diffrenet sister projects?
  • We are only a few at ro: and I think such a tool would be something usefull for maintenance. Thanks for your efforts in advance. Best regards Gangleri | Th | T 04:48, 24 Мар 2005 (CET)
Thanks Милош for the answer! I was busy these days. Please let me finish some work at eo:Ŝablono:Distriktoj en Rumanio about en:Counties of Romania and I will come back. Best regards Gangleri | Th | T 02:18, 31 Мар 2005 (CEST)

Sine lingua Latina уреди

Па, куд му саветова да потпис стави у напомену. Нашао ј згодно место усред текста и полуцрним слогом од 14 пункта. Куку, sr: је ваљда једина која има Аутора. И није му довољно што на сваком тексту и иначе пише ко га је све радио. Јел` он то од увек? --ангелина марковић 03:44, 26 Мар 2005 (CET)

Па, нека пише. Треба да се зна ко је почетни аутор и по GNU FDL-у (тј. лиценци по којој су објављени наши текстови овде). Неком је то довољно да стоји на основу историје чланка (мада, историја чланка је врло дискутабилна, јер сам управо видео да стране, после неког од падова сервера, уопште не бележе ко је био први писац чланка), а неко воли да то стоји унутар текста. Као што ја у текст убележавам одакле сам га узео (у складу је са лиценцом), тако је могуће убележавати и своје име у оквиру напомене. --Милош Ранчић (разговор) 04:21, 26 Мар 2005 (CET)

То како наводиш потпуно је суптротно пракси на енглеској. Нисам до сада наишла на неки потпис на некој страни. Такође, одреднице у енциклопедијама се не потписују, будући да је свака резултат рада екипе. Концепција коју има Д. је да не би требало да му дирам у текст, а то није ни енциклопедија ни вики. --ангелина марковић 04:42, 26 Мар 2005 (CET)

Нисам хтела да кварим складност објашњења на страни о Мецени. Нека остане, али да сам на твом месту радо бих да копију тог текста ставиш и као одреднцу, тек да нам је савет мирна. (Иако ће сви сматрати да бисмо да мењамо свет као сви балавци, а нисмо) --ангелина марковић 04:48, 26 Мар 2005 (CET)

Хвала ти за Изговоре латинског језика, прегледно и исцрпно. Када нађеш мало времена било би добро ставити неколико напомена о средњовековном (глосатори, постглосатори) померањима у изговору и писању (поготово о раѕликама у писању i, j). --ангелина марковић 10:01, 27 Мар 2005 (CEST)

хемија и ћирилица, поново уреди

Ево да ти јавим ста сам смислила. Пошто стране са хемијским симболима постоје, а и нешто нисам сигурна око тог преусмеравања јер не могу да направим преусмерење кад страна постоји (бар сам ја то тако разумела), направила сам мало "подучавање" тј. опомену о правилној употреби и поставила линкове за постојеће стране. Кренула сам од стране Ца где сам смислила и да је вишезначна. Ако мислиш да је ово мање-више у реду, могу да се забавим и осталим словцима на сличан начин. Поздрав --Dzivdzan 11:58, 30 Мар 2005 (CEST)

Ок. Није ми пало на памет, хвала за опомену :) --Dzivdzan 12:15, 30 Мар 2005 (CEST)

  • Милоше, имаш одговор на мојој страни за разговор. --Ђорђе Стакић (р) 22:43, 30 Мар 2005 (CEST)

Колумбо уреди

Шта ти мислиш о текстовима о Колумбу под називима Кристифор, Кристофер, Кристофор, Kristifor, Kristofer,... Колумбо? Видим да их нико није коментарисао, а мени се баш бришу. Поздрав Вандал Б 10:58, 1 Апр 2005 (CEST)

Па, добро је да постоје редирекције као што су Кристифор, Кристофор и сл. Што се тиче латинице, ту ће бити текстова написаних латиницом... Боље је да не постоје, али могу и да постоје, па ће се бот снаћи. --Милош Ранчић (разговор) 13:35, 1 Апр 2005 (CEST)

Корекција броја чланака уреди

Каква је оно корекција броја чланака? Да ти неко можда није провалио шифру? О чему се ради? --Марко Покрајац (разговор) 15:01, 1 Апр 2005 (CEST)

Хахахахахахааааај! Е крвав си, кеве ми! --Марко Покрајац (разговор) 15:02, 1 Апр 2005 (CEST)

Ај се лепо сад упишите сви ви који сте насели. Свако од вас ми дође по пиво ;) --Милош Ранчић (разговор) 15:15, 1 Апр 2005 (CEST)

Нови Админ(и):) уреди

Мислим да је крајње време да и њих двојица постану администратори. Хтео би те замолити да поразмислиш о евентуарлом додељивању администраторских права и кориснику Панонском (PANONIAN). Моје је мишељење да би их он требао добити управо због вредног и објективног деловања, нарочито на капиталним чланцима, као и на раду с категоријама. Надам се да неће бити примедби ако му препоручим да се кандидује у наредном периоду. Поздрав, --Марко Покрајац (разговор) 15:46, 1 Апр 2005 (CEST)

Па, јел прошло месец дана? Ако јесте, треба да се пријави. Она двојица (Голија и Доматриос) се нешто снебивају, па сам их ја преложио зато што су врло дуго ту. Али, нема шта ту да се ко снебива :) --Милош Ранчић (разговор) 15:49, 1 Апр 2005 (CEST)
Ајд', ево вратио сам. --Марко Покрајац (разговор) 20:05, 1 Апр 2005 (CEST)

Ти си једини админ на википечнику, а тамо је Кастер затражио админ-овлашћења... --Марко Покрајац (разговор) 01:56, 2 Апр 2005 (CEST)

Питање за размишљање :o) уреди

Пошто си контролор нашег бота, хтео сам те питати како да се односим према страницама са латиничним насловом. До сада сам брисао редиректе, а саме латиничне чланке преусмеравао на ћирилички наслов. Ајде објасни нама (свим администраторима) шта и како с тим, узимајући у обзир рад БОТ-а. Милант упорно прави редирекције... Једном ме је domatrios назвао хигијеничарем...:) А заиста, не волим неред... --Марко Покрајац (разговор) 20:16, 3 Апр 2005 (CEST)

  • Покрајац свака част за питање, кад направим споменице добијаш одма једну  . Дакле , и мене интересује шта да радимо око тих страница које су на латиници, ево сваком новом кориснику покушавам објаснити зашто да бар имена страница буду на ћирилици, али ми баш нешто не иде. Дали и даље да стављамо редирекције или да и даље "молимо" кориснике да праве стране само на ћирилици.
П.С. Милоше где си јуче на скупу. Саша Стефановић разговор   20:28, 3 Апр 2005 (CEST)

Црна Гора уреди

Поштовани, Прије свега бих желио да вас поздравим и да вам честитам на досадашњем раду,али и да упутим пар примједби везаних за текст о Црној Гори.Те примједбе се односе,прије свега,на необјективност веђег дијела текста,посебно дјелова везаних за историју Црне Горе у којима се,да тако кажем,форсира само једна страна и у којима се иде дотле да се Краљ Никола I назива издајником иако за то нема никаквог историјског утемељења.Такође,легитимизује се Подгоричка скупштина из 1918.године,чијом је одлуком Црна Гора престала да постоји,а њеном краљу забрањен повратак у земљу,а коју велика већина историчара из Црне Горе сматра нелегитимном. Поред ових постоји и пар других ситнијих грешака,о којима не бих сада да говорим.

Уз наду да ћете саслушати и другу страну и тиме још боље спровести у дјело ову племениту идеју(што Википедија и јесте),


Миодраг Матијашевић

Хајде да се запитам: откуд случајни пролазник (последњи едитор текста Црна Гора) из Црне Горе да се обрати ни мање ни више него Милошу?

Мирко Попадић  :)

То се и ја питам, али нема везе, сви смо овде једнаки и може се било ко обратити било коме, уколико је Миодраг мислио да ће му Милош дати одговор добро је поступио. Тебе Мирко позивам да се региструјеш и тиме постанеш корисник Википедије на Српском језику, тиме би нам омогућио лакшу комуникацију и још много, мого тога. Хвала унапред. Саша Стефановић разговор   23:41, 3 Апр 2005 (CEST)

Хвала на честиткама. Као што сте могли и видети, има више сарадника који чешће посећују српску Википедију од мене; а и ја се знатно више бавим логистиком него политичким и историјским питањима. Што се тиче Црне Горе, јасно је да постоје супротна мишљења и она би требало у чланку и да се артикулишу, а у томе ћу пробати да будем од користи. Наставићу причу у чланку Разговор:Црна Гора. --Милош Ранчић (разговор) 07:32, 5 Апр 2005 (CEST)


Расправе о Википедији и Вери пречмештене на пијацу --Горан Анђелковић 23:06, 6 Апр 2005 (CEST)

Темплејти уреди

Видела сам одговор на пијаци и хвала ти. Али сам била претходно ставила коментар који не стоји па сам га "убрисала" сад. Поздрав--Dzivdzan 00:04, 9 Апр 2005 (CEST)

Застава ЕУ уреди

Tri ју је "прецртао" у магарца...:) --Покрајац (разговор) 00:07, 9 Апр 2005 (CEST)

...паа, веровазно да јесте...:) --Покрајац (разговор) 00:10, 9 Апр 2005 (CEST)


Правопис уреди

Хвала на исправкама правописа у мом до сада одрађеном преводу чланка о Либерализму. Два питања за будући рад. Објасни ми зашто је битно да у вики-везама прво слово буде мало, када наслови свих чланака почињу великим словом? Такође зар није [[тртмрт]]трт преферирани формат у односу на [[тртмрт|тртмрттрт]]? На мејл ћу одговорити касније данас --Dzordzm 00:11, 9 Апр 2005 (CEST)

Па, није битно, само сам видео да понекад користиш почетно велико слово, а понекад не. Па сам и то исправљао. У суштини, мислим да је добро да се и код вики веза држимо правописа, мада није неки биг дил. Што се тиче формата, ту стварно имам замерку: за разлику од енглеског језика, у српском је изузетно честа појава коју [[тртмрт]]трт не може описати. Преко тога, приликом аутоматског препознавања облика (који се може направити помоћу pywikipediabot-а), знатно је лакше имати "чисту" ситуацију, него ловити облик иза затворених угластих заграда. Другим речима, мислим да то није тако добро усклађено са српским језиком као са енглеским. (Успут, "либерализам" се пише малим почетним словом :) ) Иначе, довршићу са лектуром ускоро. --Милош Ранчић (разговор) 00:18, 9 Апр 2005 (CEST)
ОК, важи, ја сам само пратио смернице са en: Википедије, па сам увек користио овај облик кад год је било могуће. А велико и мало слово истина нисам баш начисто са тиме :-) Са лектуром нећеш ускоро завршити ;-) јер чланак још није ни пола преведен... али било би добро да с времена на време очистиш оно што будем додавао у чланак, хвала --Dzordzm 00:37, 9 Апр 2005 (CEST)

1812 уреди

У темпелјту за 1812. који си управо поставио последња година треба да буде 1900, а не 1800. Мада ја баш не контам чему та огромна табела --Dzordzm 07:21, 9 Апр 2005 (CEST)

Хвала на исправци :) Иначе, тако би требало у будућности да изгледају године. Што се тиче осталог, примедбе и сугестије су више него добродошле. --Милош Ранчић (разговор) 07:32, 9 Апр 2005 (CEST)

Мој предлог је био тактички потез, да би потстакао друге кориснике. А и, сложићеш се, Кастеров предлог је бољи од мог. :) --Покрајац (разговор) 09:49, 10 Апр 2005 (CEST)

Апсолутно се слажем , вероватно сам направио превид radozw

  • Зашто у чланцима за године пре нове ере стоји тачка иза броја године, а у онима за године наше ере те тачке нема? И да ли су ове странице сада функционалне (тј. да ли треба додавати садржај)? --Dzordzm 22:22, 13 Апр 2005 (CEST)

Изабрани чланци уреди

Тренутно стоји:
Template:Изабрани члана за x. xxxx Да ли ово грешка или би требало овако да буде:
Template:Изабрани чланак за x. xxxx (?) Поздрав, --Покрајац (разговор) 23:10, 14 апр 2005 (CEST)

Хвала на исправци. Погрешио сам. Ја сада идем кући. Пробај ти то да средиш. Успут, имамо нове бирократе :) --Милош Ранчић (разговор) 23:13, 14 апр 2005 (CEST)
Тренутно немам воље за то. Ако ми се укаже прилика, исправићу. Баш лепо што смо их добили...:) --Покрајац (разговор) 23:16, 14 апр 2005 (CEST)

Виђање уреди

Хвала уреди

Овако, желим да ти се захвалим за бирократска права, колико си могао видети администраторска права су ми помогла у раду, вероватно колико и осталим администраторима. Бирократска права ћу користити сам у корист Википедије као заједнице и залагаћу се колико за њено проширење овакве какава јесте сада, толико и за побољшање. Још једном хвала. Надам се да овог пута неће бити неистомишљеника, као прошли пут са бонзом када ми је дао администраторска права.   --Саша Стефановић разговор   01:25, 15 апр 2005 (CEST)

ћирилица, итд. уреди

Ево ме. Захвалићу и овде за одговор, највише зато што ти си одговорио не ме познајући, а ово захтева нарочито добар карактер. Поводом ћириличне (и међујезичке) конверзије: има ли негде списак јатових речи у српском и хрватском језицима? Нисам потпуно разумео да ли има. Ја сам (мислим!) програмиста, па могу можда у нечем помоћи. --ВКокијелов 22:25, 15 апр 2005 (CEST)

Нема такве листе (бар колико ја знам нема такве слободне листе), али је Женгжу управо глобално направио цело решење. Можеш га, у раној фази рада, видети на адреси http://s87257573.onlinehome.us/sr/ --Милош Ранчић (разговор) 00:12, 16 апр 2005 (CEST)
Оговорићу ти детаљније о свему овоме, пошто је оно што је у овом тренутку Женгжу урадио -- велика ствар. И треба данас тиме да се позабавим. Ако ти није тешко, приступи електронској листи Wikitech (http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l), где се води разговор сада управо о том решењу. Са друге, стране, било би добро да ми напишеш шта све знаш од програмских језика (не захтева се никакво високо знање), па имамо доста тога да радимо. Успут, можеш ступити са мном и путем: ICQ-а (65302949), MSN-а (millosh@users.sourceforge.net) или Yahoo месинџера (millosh). Ускоро идем да спавам, али, кад год сам на Интернету (а то је врло често), углавном сам и на свим наведеним интерактивним комуникационим сервисима. --Милош Ранчић (разговор) 00:12, 16 апр 2005 (CEST)
Додај тему
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Милош/Архива6&oldid=11842031”
Врати ме на страницу корисника „Милош/Архива6”.