Razgovor s korisnikom:Laslovarga/Arhiva 7

Molim za mišljenje uredi

Šta misliš da li članak Esad-paša Toptani ispunjava uslove za kandidaturu za dobar članak?--Antidiskriminator (razgovor) 03:06, 19. jun 2010. (CEST) u pravu si. Antidiskriminator (razgovor) 13:42, 19. jun 2010. (CEST) Korigovao sam članak u skladu sa tvojim primedbama. Šta misliš da li bi sada mogao da se kandiduje za dobar?Odgovori

Čemu ovo služi? uredi

  Je l'to da delite crvene kartone nevaljalim korisnicima?  --Jagoda  ispeci pa reci 01:02, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Pa nije ti loše ispalo... Mada opet, ne znam šta si zamislio... Ovde kod mene je bojno polje, bacaju petarde pa rasturaju. San Huan... Tako da meni nema spavanja barem do 5-6 ujutro... Ajd, laku noć. Lepo spavaj, i još lepše sanjaj.  --Jagoda  ispeci pa reci 01:10, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Zvezdana prašina uredi

Je li, da li još uvek gajiš tu stranicu? Evo ti ovdejedan mali prilog... Obratiti pažnju na:

...nego i Bosna i Hercegovina pripada Republici Srpskoj!

--Jagoda  ispeci pa reci 17:32, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Cao, vidi da je ovde korisnik Jagoda zbog cijih uvreda sam na administratorskom trgu pokrenuo raspravu, ostavila veze sa mojim komentarom van konteksta. U vezi moga komentara, koga sam potkrepio vezom ka zvanicnoj prezentaciji Vlade Republike Srpske, i koga naravno zastupam, moze li neko da mi objasni da li sam ja licno predmet neke rasprave? Zainteresovan sam zbog toga sto sam trazio da se korisnik Jagoda upozori i kazni radi uvreda koje mi je uputila, kao i licnih napada i politickih komentara upucenih na stranicama za razgovor na mojem clanku. Isto tako smatram da imam pravo da znam sta to korisnik Jagoda radi u vezi povezivanja mog komentara na vikipediji? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:00, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Eh, onda ovo nije za tu stranu.  --Jagoda  ispeci pa reci 23:20, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Nema problema. Ali ipak mi nije drago posto nije prvu put da Jagoda salje ovakve poruke pojedinim korisnicima. Sto se tice moga komentara, ne radi se o bilo kakvom lapsusu, nego o tome da je Bosna i Hercegovina svojina njenih gradjana. Od te svojine i teritorije Republici Srpskoj pripada 49% teritorije, koju je BiH dobila po potpisivanju Dejtonskog sporazuma. A to se desilo tako sto je Republika Srpska usla u taj sporazum sa vise od 49%, a izasla sa 49%. Radi se o medjunarodnom sporazumu pa iz tog razloga radije moj komentar stavi u cinjenice, umjesto u lapsuse. Dakle pola Bosne i Hercegovine pripada Republici Srpskoj. Ako moze neko da negira da Republika Srpska postoji ili da je vlasnik pola BiH, volio bih to da cujem argumente. Dakle, radi se o izrazito priznatoj cinjenici na lokalnom i medjunarodnom nivou. S obzirom na ovo, nije mi jasno kakve su bile politicke namjere korisnika Jagoda, ali zalim da izrazim da mi nije drago da se moji komentari koriste u bilo kakve politicke svrhe! Ovom prilikom ne optuzujem tebe Laslo. Ali moram da kazem da mi nije drago da se neko zeza sa Republikom Srpskom. Za nju su mnogi izgubili zivote i ona za mnoge pretstavlja svetinju. Dakle, tebe Laslo ne optuzujem, ali zelim da jasno stavim do znanja vlastite stavove povodom koristenja mojih izjava. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:30, 24. jun 2010. (CEST)Odgovori

Moja javljanje uopste nije bilo u vezi toga da li ce moj komentar biti objavljen ili ne, posto sam za to u vezi objavljivanja tek sada saznao. Odnosno sa tim nisam bio uopste upoznat. Moj razlog javljanja je vec objasnjen. Toliko za sada od mene u vezi nacionalnosti i politike! --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:18, 25. jun 2010. (CEST)Odgovori

Transkripcija uredi

Pozdrav Laslo. Možeš li mi pomoći kod transkripcije ovi beloruskih klubova: Dnяpro Magіlёў — Dnjepr, Dnjepro ili Dnjepar Mogiljov
Šahcёr Salіgorsk — Šahtjor ili nekako drugačije (en:FC Shakhtyor Soligorsk)
Belšыna Babruйsk —
Dva dana stoji na trgu i niko mi ne pomaže. Hvala --Drazetad (razgovor) 18:54, 28. jun 2010. (CEST)Odgovori

Kandidat za dobar članak na raspravi uredi

Kandidovao sam članak Esad-paša Toptani za izbor za dobar članak. Tvoj komentar povodom ove kandidature na strani za razgovor ovog članka je dobrodošao.--Antidiskriminator (razgovor) 16:50, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori

ja sam redovni pisac vikipedije, i napisao sam nekoliko članaka vrlo bitnih (između ostalog mnogo članaka). smatram da imam pravi da porazgovaram sa nekim --Filip knez (razgovor) 17:08, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori

Prijatelju Laszlo uredi

Koristili smo lične talk pejdžove, nismo prekršili nikakvo pravilo :))) --Rastko Pocesta (razgovor) 17:09, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori

to znam, ali može li ovako. ako ja i Rastko napravimo jedan izvanredan članak, ogroman, preopširan, odličan... da možemo da pričamo, a i da nastavimo da uređujemo vikipediju --Filip knez (razgovor) 17:12, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori
vidi, ja ne znam kome smeta naš razgovor --Filip knez (razgovor) 17:17, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori
da li sam ja vandal, da li uništavam vikipediju. zašto bi blokirao jednog veoma dobrog pisca članaka --Filip knez (razgovor) 17:28, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori
stvarno, koji monolog --Filip knez (razgovor) 17:30, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori
uvek kada sam se registrovao, zaboravio sam lozinku. sad sam zapamtio, i reci mi jesi li blokirao Rastka pošto mi se ne javlja --Filip knez (razgovor) 17:34, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori
hvala ti što si mi uništio kontakt sa rastkom --Filip knez (razgovor) 18:23, 29. jun 2010. (CEST)Odgovori


Pošto svi moji članci navode izvore, a ti si tražio izvor, šaljem ti izvor: [1] --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:32, 4. jul 2010. (CEST)Odgovori

Tek sam počeo stranicu prije par minuta, pa nisam stigao da navedem izvor. Prvo sam stavio naslov, i onda idem redom. Ako mi daš sat vremena, navešću i izvor koji sam ti poslao. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:41, 4. jul 2010. (CEST)Odgovori

Razlog brisanja? uredi

Nemam nista protiv brisanja, ali bih zeleo da znam zasto je obrisana moja poslednja izmena u clanku Istanbul. --Petdodva (razgovor) 12:49, 11. jul 2010. (CEST)Odgovori

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Beč da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 13. jula — 20. jula --SmirnofLeary (razgovor) 14:13, 13. jul 2010. (CEST)Odgovori

Đ - Dž uredi

Da, dobro pitanje. Prema Rečniku jezičkih nedoumica: „Džoli (Jolie), ne Žoli, Andželina (Angelina), bolje nego Anđelina“. Dakle, može i Anđelina, što bi bila posrbljena varijanta. Jedino u šta sam prilično siguran je da „Ej“ ne bi trebalo mešati sa „đ“. Zašto ne Ejndželina, mogu samo da pretpostavim. Mislim da se njeno ime, za razliku od Angel, izgovara bez j (sudeći po sluhu). A zašto onda nije Endželina, to već ne znam :) -- Loshmi (razgovor) 20:12, 24. jul 2010. (CEST)Odgovori

Takmičenje uredi

Da li bi pristao da budeš član žirija? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:32, 28. jul 2010. (CEST)Odgovori

Hvala na brzom odgovoru. Svako patroliranje je super, samo ono šta mene trenutno muči je što žiri ima 2 člana a valjalo bi da ima bar tri :) Će da nađemo već nekoga. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:01, 29. jul 2010. (CEST)Odgovori

Predlog uredi

Primetio sam da postoji Portal:Mađarska u kom ima malo o istorije Mađarske. Trenutno pišem o mađarsko-rumunskom ratu (1919), pa ako članak odgovara, da li bi mogao da se uvrsti u taj portal?--Nvlado (razgovor) 03:26, 30. jul 2010. (CEST)Odgovori

Ma nema veze! Primetio sam da nema mnogo u članku o Kraljevini Ugarskoj o ovome ratu, pa rekoh da dodam. Nije baš lep period u mađarskoj istoriji. Možda jedan i od najgorih. Nastojim da članak završim do kraja nedelje. Kad ga završim, voleo bih da bude makar dobar članak--Nvlado (razgovor) 03:48, 30. jul 2010. (CEST)Odgovori

Okej, onda ću nastojati da ga završim što bolje. Fali mi još par sitnica u vezi Mađarske Socijalističke Republike i kad to završim onda sam na pola puta do kraja.--Nvlado (razgovor) 03:53, 30. jul 2010. (CEST)Odgovori


Koji ti je đavo? I ko si ti da se ja konsultujem s tobom? Da ne polažeš možda neka autorska prava na članke o Indijancima? I ja nisam vandalisao stranice, već sam ispravljao neke nedoslednost, a kao što možeš videti, autor članka ima i malecki problem sa pismenošću. I molim te da mi se više ne obraćaš takvim tonom. Ako nisi zadovoljan mojim izmenama, imaš stranicu za razgovor članka.

--Sly-ah (razgovor) 16:49, 31. jul 2010. (CEST)Odgovori

Evo, odgovoriću ti (premda nisi zaslužio svojim ponašanjem): Walapai - Valapaj. U srpskom jeziku početno "W" se uvek prenosi kao "V", a nikad kao "u". Sem toga, ono tvoje Hualapai je daleko teže za izgovor, a pitanje je da li se ono "h" zadržava u izgovoru, ili se gubi.

A sad jedno pitanje za tebe:

Odakle ti ideja da se Walapai transkribuje kao Hualapai?

--Sly-ah (razgovor) 16:56, 31. jul 2010. (CEST)Odgovori



Ja sam ti objasnio kako se transkribuje oblik "Walapai", ti si meni objasnio kako si došao da Hualapaj (samo da te pitam, da li su oni izgovorili HualapaJ ili HualapaI?), s tim da tvoje objašnjenje mogu, a ne moram da prihvatim, jer mislim da nijedna enciklopedija, pa ni Vikipedija ne bi prihvatila tvoju argumentaciju ("ja sam taj izgovor čuo od Indijanaca"). Bez obzira na sve, po tvojoj burnoj reakciji vidim da ti je baš stalo da to budu Hualapaj (ili HualapaI?) Indijanci, pa se neću protiviti da vratiš izmenu na HualapaJ (ili možda HualapaI?), ali, molim te da ne diraš ostale izmene, budući da za njihovoo vraćanje nemaš nikakvog osnova. Takođe, tvoji neposredni kontakti sa Indijancima ti ni u kom slučaju ne daju za pravo da se ponašaš onako bezobrazno i nekontrolisano, da mi pretiš i da mi postavljaš neke zabrane u pogledu saradnje na Vikipediji. Niti si ti moj feudalni gospodar, niti sam ja tvoj kmet, pa da moram da tražim dozvolu od "milostivog gospodara" da bih uneo određenu izmenu. Iskreno da ti kažem da sam neugodno iznenađen ovim tvojim ispadom, tim pre što i nisi imao nekog jakog razloga za takvim uličarskim ponašanjem, a s druge strane, čini mi se da si do sada uspešno znao da kontrolišeš svoje emocije ovde na Vikipediji. Stoga bih te molio da mi se više ne obraćaš (ni privatno ni službeno, kao što mi se, uostalom, ni do sada nisi obraćao), a ja ću nastojati da ne diram u tvoj "feud", sem možda u slučajevima drastičnog kršenja pravopisnih i ostalih pravila.

Pozdrav i srećan rad. --Sly-ah (razgovor) 17:24, 31. jul 2010. (CEST)Odgovori

Zemlja Sekelja uredi

Što se tiče onog članka o mađarsko-rumunskom ratu kojeg sam obećao da ću završiti, uspeo sam da ga prevedem delom sa engleskog, a većim delom na nemački i prilagodim na srpski jezik, jer ima mnogo stvari koje nisu obrađene i koje se ne uče u Srbiji, a tiču se istorije Mađarske ili Rumunije. Ako članak sadrži malo toga da bi bio dobar, mogao bih da ga proširim time što ću prevesti još par stvari sa engleske Vikidije. Takođe, zanima me, pošto sam naišao na termin Zemlja Sekelja, a odnosi se na teritorije u srcu Transilvanije, kako da imenujem unutrašnju poveznicu?--Nvlado (razgovor) 20:58, 31. jul 2010. (CEST)Odgovori

Imenovao sam još juče. Članak o mađarsko-rumunskom ratu privodim kraju, dopunjujući ga rečenicama sa engleske Vikipedije. Možda danas bude gotov. Kad ga završim, obavestiću te.--Nvlado (razgovor) 15:44, 1. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Gotov sam sa člankom o mađarsko-rumunskom ratu iz 1919. god. Spomenuti su i Sekelji najviše u podnaslovu Sudbina sekeljske divizije. :-)--Nvlado (razgovor) 23:26, 1. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Važi, hvala ti puno! :-) Kad budem u prilici, napisaću nešto lepše što je u vezi istorije Mađarske. :-) --Nvlado (razgovor) 03:39, 2. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Smjernica uredi

Zamolio bih te da se izjasniš komentarom na ovoj stranici. Pošto je u pitanju rasprava o meritumu, a ne stvarno glasanje potrebno je da se glas obrazloži jasnim i nedvosmislenim komentarom, kako piše u pravilu. Inače, glas se neće računati kao važeći. --Željko Todorović (razgovor) 14:32, 8. avgust 2010. (CEST) s. r.Odgovori

Vikipedija:Vraćač uredi

Pogledaj i ovu stranicu. --Новак (razgovor) 12:09, 12. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Ponovo postavljam isto pitanje. --Новак (разговор) 23:52, 28. август 2010. (CEST)Odgovori

Pogrešno sam oblikovo rečenicu. Trebalo je: Погледај поново страницу и закључи гласања. No ti si to već uradio.--Новак (razgovor) 09:32, 29. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Laslo uredi

Izvinjavam ti se zbog toga što sam u razgovoru sa drugim korisnikom pomenuo tvoje ime. Potpuno si u pravu da je trebalo prvo tebi da se obratim. Ne samo zbog normi ponašanja. Jednostavno ljudskije je. Previše je grešaka napravljeno kada si ti u pitanju. Nije trebalo da i ja dodajem svoju. Ovim izvinjenjem i niže navedenim komentarom se nadam da ću makar donekle svoju grešku da umanjim.

I pre nego što si mi napisao poruku sam bio uveren da za 5 godina provedenih na Vikipediji nisi ništa loše uradio, nekog oštetio ili unosio razdor u zajednicu. Ne moram da pretražujem po istoriji tvojih izmena da bih to konstatovao. To se veoma lako može videti na osnovu tvojih redovnih aktivnosti. Verujem da i ti osećaš takav moj stav.

Upravo zbog toga je postojala obaveza onih koji su napravili katastrofalnu grešku, time što su ti svojevremeno dodelili ovlašćenja koja apsolutno zaslužuješ na osnovu nevažećeg nepravilnog glasanja, da tu grešku odmah što pre isprave a ne da je dalje produbljuju. Zbog toga sam upotrebio izraz zamisli koji je mogao da bude drugačije interpretiran.

Đinđić je svojevremeno izjavio, ako moraš da pojedeš žabu pojedi je odmah. Nemoj da je zagledaš i razmišljaš. Ako moraš da pojedeš više žaba, pojedi prvo najveću. Tako nekako.


--Antidiskriminator (razgovor) 19:30, 12. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Oko patrole uredi

Zdravo! Da li je moguće nekako spojiti ispravku i patrolu, tj. izvršiti ih u isto vreme? Ako sam dobro primetio poništavanje neke izmene je automatski patrolira, ali mi se čini da se to ne događa kada se umesto poništavanja ide na uređivanje (govorim naravno o tim opcijama u dif prikazu gde je i opcija za patroliranje). Ili se možda i tako automatski ispatrolira, a nisam dobro primetio (nekada ima zaista dosta bliskih izmena za patrolu, pa mi je možda promaklo)? U svakom slučaju, bolje pitati nego skitati. :) EOF; [sabate]talk; 00:34, 14. avgust 2010. (CEST)Odgovori

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Mađarsko-rumunski rat (1919) da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 11. avgusta 2010 — 18. avgusta 2010 --NVlado

Šablon uredi

Pozdrav Laslo. U tekst Imre Nemet ubacio sam Šablon:LOI kladivo, muškarci za osvajače zlatnih olimpijskih medalja u bacanju kladiva, pa bi te zamolio par stvari. Prvo pogledaj kao izgleda, pa popravi šta misliš da je suvišno (obriši) ili pogrešno. Ja sam imam par dilema: 1. Naziv šablona jer treba da se zna da su zlatni, pogotovo ako napravim šablone za srebrne i bronzane. 2. Izgled šavlona da li treba izbaciti ove skraćenice za imena država, bez obzira da li su pisane ovako ćirilicom ili uzeti latinične međunarodne oznake kao URS, HUN, SLO, GRB, a možda mesto toga staviti malu zastavicu   ili manju   ili sasvim izbrisati. 3. Da li su dobre kategorije, zbog drugih sličnih šablona. Hvala--Drazetad (razgovor) 18:25, 25. avgust 2010. (CEST)Odgovori
PS. Napravljen je po ugledu na eng. viki--Drazetad (razgovor) 18:27, 25. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Slažem se. Prepravio sam po tvom predlogu.Hvala --Drazetad (razgovor) 09:03, 26. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Već sam koristio, takođe maločas primetih u članku FK Olimpik Marsej, juče kad sam ulazio na ovaj članak nije bilo ubačeno ovo Djibril Cisse H u trenutni sastav, takođe sam i pregledao sve izmene od moje poslednje izmene na ovom članku i niko od njih ovo nije ubacio, izgleda da ovo nije bilo ubačeno standardnim načinom nego je neko ubacio na neki drugi način.--Marko235 (razgovor) 03:41, 29. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Vraćač uredi

Hvala Laslo--Drazetad (razgovor) 09:04, 29. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Laslo to nisam nigde našao (ili nisam znao da nađem). Radim preko ovog. Kad otvorim desno se nalazi spisak sportova u kojima je navedena država te godine učestvovala, pa otvorim svaki sport, a gore u uvodu piše. Ako nema drugi način, ovo oduzima mnogo vremena, a ja ga imam pa radim polako. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 09:56, 2. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Zemlja Sekelja uredi

Preveo sam nešto o ovoj zemlji s vikipedije na nemačkom jeziku, a pošto znam da se zanimaš isto kao i ja za mađarsku istoriju, voleo bih da, ako ništa drugo, pogledaš ovaj članak za svaki slučaj: možda se nađe koja greška i sl. :-)--Nvlado (razgovor) 20:26, 15. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Hvala na saradnji! Dobro bi došlo navesti odgovarajuće reference, prevesti mapu s vikipedije na mađarskom jeziku (srećom pa je u png. formatu, što olakšava posao) i napraviti infoboks o istorijskim zemljama. Na vikipediji na mađarskom jeziku članak o ovoj temi odrađen je odlično.--Nvlado (razgovor) 01:39, 16. septembar 2010. (CEST)Odgovori

U međuvremenu nekako sam uspeo da prevedem mapu. Primetio sam da ima mnogo neispisanih članaka o naseljima unutar „Zemlje Sekelja“. Vidim, kod nekih mesta sam zabrljao prilikom transkribovanja, tako da sad ispravljam.--Nvlado (razgovor) 02:11, 16. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Onaj teks ima veću vrijednost od 100 naših „politički korektnih“ članaka zajedno. Ono je neponovljivo. Baš nešto razmišljam, čak i da platiš nekome, ono ne bi mogao da napiše na onakav način. Meni je krivo kad neko naleti pa kad očerupa neki članak koji je pisao neki mještanin o svom selu. I onda ga svede na cifre i razdaljine. Ali u tom pravcu ide svijet. Nažalost. Pozdrav --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:41, 20. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Ne bi trebalo da postoji preusmerenje sa Košarka na Olimpijskim igrama 1980. i Košarka na Olimpijskim igrama 1984. na članke muških košarkaških turnira na tim olimpijskim igrama, pošto se na tim olimpijskim igrama igralo i žensko košarkaško takmičenje, nego treba da se napravi poseban članak gde će se nalaziti linkovi ka oba članka, kao ovaj Košarka na Letnjim olimpijskim igrama 2008., a da se svi članci Košarka na Letnjim olimpijskim igrama/Olimpijskim igrama 1904. i od 1948. do 1972. preusmere na muške košarkaške turnire na tim olimpijskim igrama, pošto do 1976. nisu postojali ženski, a tako će i ovaj šablon na kraju stranice bio pregledniji jer su ovako svi ti linkovi do 1974. crveni a samo treba da se napravi to preusmerenje. A ja ću napraviti ove članke od 1976. pa na dalje po uzoru na ovaj Košarka na Letnjim olimpijskim igrama 2008..--Marko235 (razgovor) 20:28, 21. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Nisi me dobro shvatio, npr. članak Košarka na Olimpijskim igrama 1948. i verzija Letnjim olimpijskim igrama 1948. treba da se preusmeri na Košarka za muškarce na Letnjim olimpijskim igrama 1948. i tako za sve ove godine kad je postojao samo muški turnir, jer se ovako u ovom šablonu na dnu, koji se nalazi u svakom od ovih članaka, bezveze crvene veze, a da se za ove godine od 1976. kada su postojali i ženski i muški turnir naprave novi posebni članci gde će se kao kod onog za Košarku na LOI 2008. nalaziti linkovi ka oba članka, za muški i ženski turnir, razumeš?

I šta pričaš da 1976. nije postojao ženski košarkaški turnir na LOI, Košarka za žene na Letnjim olimpijskim igrama 1976..--Marko235 (razgovor) 01:15, 22. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Izvini za ovu grešku oko ženskog turnira do 1976., a ti posebni članci od 1976. nisu nešto mnogo potrebni ali ipak ću ih uraditi, jer je glupo da je ova oblast tako dobro pokrivena a da se ovaj šablon dole crveni, a neću praviti ona preusmerenja za ove do 1972. nego ću ipak samo srediti šablon pa ću ubaciti linkove kao ovim muškim turnirima umesto ovih trenutnih.--Marko235 (razgovor) 01:47, 22. septembar 2010. (CEST)Odgovori

FK Šahtjor Donjeck uredi

Pogledaj ovaj tekst. Korisnik Matija ga je preimenovao, ja sam ga vratio, on opet preimenovao, pa neću da ga ponovo vratim da me neko ne bi blokirao. Poziva se na pravopis na i ukrajinski jezik, ali mi imamo neke ustaljene nazive, pa nam i Ševčenko nije Andrij nego Andrej i sl. Da li je Partizan pre nedelju dana igrao sa tim klubom ili su u zabludi što vode da su igrali sa Šahtjorom. Da li to može biti motiv advokatu da traži poništenje presude suda jer je u njoj napisano da su na utakmici Partizan Šahtjor navijači vređali novinarku sa B92 i odredio im kazne. Ako misliš da treba ovako kako je ispravljeno, zaboravi da sam te pitao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 21:52, 23. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Pozdrav. Preradio sam tekst Evropsko prvenstvo u košarci za žene 1991., pa kad budeš imao vremena treba transkribovati mađarsku reprezentaciju. Ako sam negde pogrešio u prepisivanju imena imaš ih ovde na sajtu FIBA Evrope[2]. Hvala--Drazetad (razgovor) 13:24, 28. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Pomoć uredi

Pozdrav Laslo. Već tri dana vodim bitku sa korisnikom koji je napravio tekst ovde. Pošto se nije složio sa nekim mojim primedbama, onda me je izvređao, tako da sam prestao da komuniciram sa njim dok mi se ne izvine. Šta mi je rekao obrisao sam na mojoj strani za razgovor. Zbog toga ga je opomenuo i administrator Đus. Pisao i na trgu i prepirao se i sa Markom. Pošto mu je tekst loš delom i netačan sinoć sam napravio novi. ovde. Danas je iz tog teksta uzeo neke delove i traži da se moj tekst spoji sa njegovim, a ja smatram da treba biti obrnuto. Pogledaj oba teksta pa odluči. Ako se odlučiš za njegov molim te da da mu obrišeš republičke zastave u tekstu o prvenstvu Jugoslavije, jer se nisu takmičile republike, nego klubovi u prvenstvu države. Na njegovom tekstu smo vodili i rat izmena oko zastavica. Zamolio bi nekog drugog, ali ti se jedini od administratora razumeš u sport. Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 22:43, 30. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Dok sam ti pisao on je sam napravio preusmerenje, odnosno obrisao moj tekst--Drazetad (razgovor) 22:45, 30. septembar 2010. (CEST)Odgovori

Na trgu je tražio zaštitu od mene, pa sam morao da odgovorim i dao sam neki predlog, pa pogledaj i to.--Drazetad (razgovor) 23:37, 30. septembar 2010. (CEST)Odgovori

problem sa molbom uredi

Clanak je vec postojao na latinici. Ljut tip je napravio novi clanak sa istim imenom - znao je vec postoji clanak na latinici. To je zla namera. On je poceo rat sa editovanjem, ne ja. Njemu daj opomenu, ne meni. (LAz17 (razgovor) 23:42, 30. septembar 2010. (CEST)).Odgovori

[[3]] dokazuje da clanak ostaje na latinici, i da netreba nikakva diskusija o tome. Nemoze neko da odjenom napravi novi clanak da bi promenio text. Nesto tu nije jasno, ili sta? Sve ostale vikipedije gde ima ovakva stranica stavljaju text na stranicu gde je latinica. Drazetad unistava stranicu na latinici, jer zeli da premesti clanak na taj koji TEK DANAS otvorio na cirilicu. Poslusaj novaka, i prestani da rusis vikipediju. I jos bolje, predaj polozaj admina i izadji odavde. (LAz17 (razgovor) 02:29, 1. oktobar 2010. (CEST)).Odgovori
Posle toga sto je novak reko nevidim sta ima da moze da se diskutuje. Dal ti vidis sta moze da ima da se diskutuje? Valjda je novak stavio tacku tu sa tim sto je napiso, ne? (LAz17 (razgovor) 02:43, 1. oktobar 2010. (CEST)).Odgovori

Gakovo uredi

Odgovorio sam Ssh in use (razgovor) 00:37, 1. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Folksdojčeri uredi

Nije sporno da je to deo istorije i nije sporno da to treba da uđe u članak.Međutim,to se nikako ne sme raditi na onakav način.

Obrazložio sam to i na stranama za razgovor o tim člancima.

Nije sporno da su logori postojali i nije sporno da ljudi u njima nisu živeli k`o u Ricu.Međutim,to nisu bili koncentracioni logori za masovno uništenje i ogroman broj ljudi je iz njih pušten,da ode u Nemačku,a bilo je i onih koji su ostali u Jugoslaviji.

Kažem još jednom,nije sporno da ih je bilo i da je bilo neljudskog ponašanja i ophođenja,ali za to treba naći neutralne i objaktivne izvore,a ne tezu da je pobijeno 7.000 Nemaca potkrepljivati izvorom koji kaže da je umrlo 6.500 ljudi mađarskog porekla.To nisu iste stvari,a tema je isuviše osetljiva da bi se njoj pristupalo na takav način.Naročito što su u mnogim slučajevima na mesta Folksdojčera dolazili ljudi iz Bosne,Lika i drugih zabiti kojima su tokom rata,Nemci tj. kaznena jedinica SS Princ Eugen (sastavljena od Folksdojčera),pobili mnoge iz bliže i dalje porodice.

Crni Bombarder!!!  (†) 01:30, 1. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Eh,ko će biti uporniji...Pa zna se da su stanovnici Srbije najtvrdoglaviji i najbandoglaviji,tako da gospo`n nema teorijske šanse da istera svoju istinu upornošću (a kako vreme odmiče,cifre su sve niže i niže).Ima neko uporniji.

Verovatno bi najbolje bilo ovaj problem prezentovati u članku o Dunavskim Švabama ili eventualno napraviti zaseban članak o toj temi.

Što se zabave tiče,ne se ti sekiraš,će iskopaju neku pravopisnu dokolatriju,pa će se natežu zimski dan do veče.Da l` će to da bide Vićenca ili Birmingem ili neko treće mesto,nije ni bitno,bitno je da se deca igra`u. Crni Bombarder!!!  (†) 13:10, 1. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Pa ne moze ni na tvoj nacin. Pa probaj napisati imenik zrtava u Jasenovcu. Pod b, daj mi izvor za ovo: Međutim,to nisu bili koncentracioni logori za masovno uništenje i ogroman broj ljudi je iz njih pušten,da ode u Nemačku,a bilo je i onih koji su ostali u Jugoslaviji. Ako nije bio koncentracioni logor onda sta? Odmaraliste? Evo ti: Koncentracioni logor Iz projekta Vikipedija

Koncentracioni logor je vrsta zatvora koja je stvorena za političke protivnike, pripadnike pojedinih etničkih ili religijskih grupa, civila iz kritičnog vojnog područja ili bilo koju grupu ljudi. Koncentracioni logori najčešče se stvaraju tokom rata, i zatvorenici nalaze se u pritvoru najčešče bez pojedinačnog sudskog procesa, već po nekim širim krterijumima.

Genocid uredi

United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (CPPCG). Article 2 of this convention defines genocide as "any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life, calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; [and] forcibly transferring children of the group to another group."


Ethnic cleansing uredi

The official United Nations definition of ethnic cleansing is "rendering an area ethnically homogeneous by using force or intimidation to remove from a given area persons of another ethnic or religious group."[7]


ethnic cleansing in the broad sense - the forcible deportation of a population - is defined as a crime against humanity under the statutes of both International Criminal Court (ICC) and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY).[28] The gross human-rights violations integral to stricter definitions of ethnic cleansing are treated as separate crimes falling under the definitions for genocide or crimes against humanity of the statutes.[29]

The UN Commission of Experts (established pursuant to Security Council Resolution 780) held that the practices associated with ethnic cleansing "constitute crimes against humanity and can be assimilated to specific war crimes. Furthermore ... such acts could also fall within the meaning of the Genocide Convention.

E sad, Mr. Crnibombarder, dali je posleratna osveta bio genocid, etnicko ciscenje, itd.


Posledice uredi

http://www.hungarian-history.hu/lib/cleansing/cleansing.pdf

DAnasnje siromastvo Vojvodine: It is worth noting that those crimes do not pay in any way. Apart from the signs that the indicted war criminals are sooner or later brought to court, the practice of getting rid of the "undesired" national groups has proved to be detrimental even to those who thought they would benefit from it. The expulsion and elimination (or in the case of Ceausescus's Romania occasionally the outright selling) of the Germans, Jews, Hungarians, Greeks, Muslims, who were all diligent, hard-working, often better-thanaverage educated people was a very serious loss to the country concerned. Those majorities that remained found themselves poorer in so many ways. I recall the very first sentence of my Latin textbook, Historia est magistra vitae. In a sophisticated translation it says that history is a philosophy, which teaches through examples. That is even more ambitious than Henry Kissinger's aim of "shedding light on the likely consequences of comparable situations,13" and I do hope that the terrible practice of "ethnic cleansing" offers us more than one lesson. Ssh in use (razgovor) 04:27, 1. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Vajfert uredi

Pogledaj stranicu za razgovor. --91.150.121.154 (razgovor) 02:34, 5. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Pozivnica za Viki Tim Pozorište uredi

  Zdravo!
Želeli smo da vam skrenemo pažnju da je osnovan Viki Tim koji ima za cilj da proširi znanja i informisanost o pozorištu.
Viki Tim Pozorište

Pomislili smo da možete biti zainteresovani za ovu temu, pa vas ovom prilikom zovemo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak, ili poboljšajte stari. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovde!
Hvala! Pisac ima reč 20:46, 11. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Pozdrav Laslo, Molim te zaključaj tekst Boka kotorska zbog rata izmena. Ako treba blokiraj i mene jer sam vraćao nekoliko puta. Hvala--Drazetad (razgovor) 02:01, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

ok ... --Tekstovi (razgovor) 02:12, 15. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Što si napravio posebnu kategoriju za :Superligu Srbije u odbojci 2010/11., nema potrebe da se za svaku sezonu pravi posebna kategorija, potrebna je samo ova osnovna za tu ligu gde će se ubacivati sve sezone.--Marko235 (razgovor) 15:32, 24. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Zahtevi uredi

Bio bih vam zahvalan ako biste mogli da razmotrite i donesete odluku o mojim zahtevima za dodelu korisničkih prava: vraćać i patroler. -- Dcirovic (razgovor) 01:21, 25. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Hvala na brzom odgovoru. -- Dcirovic (razgovor) 02:01, 25. oktobar 2010. (CEST)Odgovori

Vukašin Mrnjavčević uredi

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vukašin Mrnjavčević da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 30. oktobar 2010. — 6. novembar 2010. --Vojvoda ( razgovor)

Prvi svetski rat uredi

  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Prvi svetski rat da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 6. novembar 2010. — 13. novembar 2010. --Alexmilt (razgovor) 16:50, 30. oktobar 2010. (CET)Odgovori

Avganistan na olimpijskim igrama uredi

Pozdrav Laslo. Juče sam radio na tekstu Avganistan na OI pa sam vidio da si stavio kako se ženskom članu ekipe Mehbobi Ahdjar na igrama 2008. pretilo, ali da je ona ipak nastupila i naveo izvor. Međutim te žene nigde nema. Takmičila se po drugi put atletičarka Rubina Mukim Jar [4],[5] i zauzela poslednje mesto u 5 grupi kvalifikacija na 100 metara [6]. Neke vikipedije pominju da su bila prijavljena tri muškarca i jedna žena Mehbobi Ahdjar na 800 i 1.500 metara, i da se trebala takmičiti „pokrivena“. Međutim svi navode da su se takmičila 3 muškarca i jedna žena, ali to je bila Rubina Mukim Jar. Ništa mi nije jasno, jer ako je bila prijavljena i Ahjdar, onda bi ih bilo ukupno 5 takmičara (2 žene), ali niko ne pominje 5 nego samo 4. Ja nisam prepravljao, pa pogledaj kad budeš imao vremena. Hvala--Drazetad (razgovor) 20:05, 13. novembar 2010. (CET)Odgovori

Srpska enciklopedija uredi

Hvala ti na tvojoj poruci, i cjenim tvoje priloge. Ali ako možeš da mi kažeš šta treba da dodam da bi članak po tvom mišljenju bio dobar. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:44, 25. novembar 2010. (CET)Odgovori

Da, dobar savjet. Gledaću da obogatim i proširim tekst. ps Ima nekih uređivača koji mogu odjednom da napišu čitav članak, ali ja se radi straha da ne izgubim napisano uglavnom odlučujem da kad napišem uvod, onda i sačuvam. Taj strah sa moje strane je zasnovan na činjenici da sam par puta mnogo napisao, pa izgubio napisano jer sam umjesto „Snimi stranicu“ često koristio „Prikaži pretpregled“. Tako da se sada uglavnom odlučujem da sačuvam kad napišem nekoliko rečenica, da se za svaki slučaj obazbjedim. Ali kada započnem neki članak, onda i nastavim da ga proširujem, dok ne iscrpim izvore. Uglavnom mi treba par sati za neki manji članak. Ovaj sam tek započeo, pa se nadam da ću da ga sredim kako treba. Dobro, neću više da te davim, idem da pišem članak. Sve najbolje. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:11, 25. novembar 2010. (CET)Odgovori

Zemunci uredi

Da li si siguran da je ova izmena dobra? [7] Naime, danas je Zemun deo Beograda. --Новак (razgovor) 22:52, 27. novembar 2010. (CET)Odgovori

Hm, Zemun je poseban slučaj. On je istorijski bio poseban grad, a time i Zemunci nisu oduvek bili Beograđani. No danas je deo Beograda, i situacija je suprotna. Baš zbog toga Zemunci trebaju da budu u potkategoriji (Beograđani) i kategoriji (Ljudi po gradovima u Srbiji). --Новак (razgovor) 23:55, 27. novembar 2010. (CET)Odgovori

Zdravo uredi

  Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Afrodita da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. novembar 2010. — 5. delembar 2010. ----M.Sanja (razgovor) 17:53, 28. novembar 2010. (CET)Odgovori

Patroliranje uredi

Pogledaj ovo: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%9A%D0%B5&curid=228814&diff=3905289&oldid=3905282 --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:36, 17. decembar 2010. (CET)Odgovori

Ja nisam pratio rad korisnika Tanith, ali sam danas primjetio da je jedan administrator vratio preko 500 njegovih izmjena. Dakle sve njegove izmjene je vratio jedan od admina. Na admin tabli je pokrenuta rasprava pod naslovom Vraćanje, i još jedan admin je njegove priloge okarakterisao kao promotivne. Stoga sam mislio da takav korisnik ne treba da bude autopatrolisan. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:51, 17. decembar 2010. (CET)Odgovori

Evo ti veza ka admin tabli: http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B0#.D0.92.D1.80.D0.B0.D1.9B.D0.B0.D1.9A.D0.B5 Pogledaj pod podnaslovom „Vraćanje“. A ako pogledaš skorašnje izmjene za danas, vidjećeš da je jedan od administratora dva sata vraćao izmjene tog korisika „Tanith“, a pošto je bilo jako puno, onda je to svima upalo u oči. Skorašnje izmjene su bile zakrčene jer je bilo jako puno vraćanja. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:23, 18. decembar 2010. (CET)Odgovori

Pisao sam prije nego što sam vidio tvoju poruku. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:25, 18. decembar 2010. (CET)Odgovori

Mišljenje uredi

Pozdrav Laslo. Ne mogu da se odlučim za jedan od sledećih naslova sa tekstove o rekordima u atletici, pa te pitam koji bi ti izabrao ili možda imaš neki drugi predlog: Nacionalni atletski rekordi Rusije na otvorenom; Ruski atletski rekordi na otvorenom, Atletski rekordi Rusije na otvorenom, Nacionalni rekordi Rusije u atletici na otvorenom ili nekako drugačije. U tekstu bili bili rekordi u muškoj i ženskoj konkurenciji za sve discipline u kojima rekorde vodi IAAF. Posebno bi bili tekstovi za takmičenja na otvorenom i takmičenja u dvorani. Podela može biti i na muške i ženske, pa bi jedan bio sa rekordima na otvorenom i u dvorani za muškarce,a drugi za žene. Ako bi se napisao zajednički tekst za obe konkurencije i na otvorenom i u dvorani, bio bi mnogo dugačak, pa mislim da bi ga bolje bilo podeliti na dva na otvorenom i u dvorani ili na muški i ženski. Šta misliš.--Drazetad (razgovor) 17:32, 19. decembar 2010. (CET)Odgovori

Hvala. Mislio sam da pravim testove o svim državana, 2 - 3 mesečno, pa polako. Počeo bi sa Rusijom ili SAD jer oni imaju rekorde u svim disciplinama koje vodi IAAF, dok velika većina nema sve rekorde, prva Srbija, pa sve male države, a gotovo sve afričke države retko imaju rekorde u bacačkim disciplinanma pogotovo u ženskoj konkurenciji. Mogu početi ovako, a ako nađemo nešto bolje, lako je promeniti, jer za par meseci neće ih biti napisano više od desetak. Hvala još jednom. Pozdrav.--Drazetad (razgovor) 18:24, 19. decembar 2010. (CET)Odgovori

Razlog brisanja? uredi

Napravio sam post o "Svetosavska" cisto da bi mogao da stavim da sam odatle,na jednom sajtu,tako da ne vidim neki razlog brisanja,ulica postoji,clanovi postoje.Nisam nista lose mislio,a nisam ni hteo da spamujem ili tako nesto.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik MilosYeah (razgovordoprinosi) | 10:01, 23. decembar

Sretan Božić uredi

Želim ti sretan Božić i puno uspeha u Novoj godini. Boldog Karácsonyt és boldog új évet. (mislim da sam dobro napisao) --Drazetad (razgovor) 00:43, 25. decembar 2010. (CET)Odgovori

...No, da ne budu samo ružne stvari, želim ti sve najlepše u idućoj godini, puno zdravlja i sveg ostalog. Pozdravljam.--Metodičar zgovor2a 17:49, 25. decembar 2010. (CET)Odgovori
 

Mnogo sreće i radosti u Novoj godini ti želim, posebno dobro zdravlje   (pošto je to najvažnije) i   (što nije toliko važno, ali neće da škodi), a sreća i radost će već doći i same.-- Sahararazgovor 10:41, 26. decembar 2010. (CET)Odgovori

Upozoravanje uredi

Molim te, pišem ti jer si na admin tabli stavio do znanja da je tamo rasprava završena, i to pozdravljam. Ali, molim te, kao nekog ko je apsolutno neutralan u celoj ovoj priči, da staviš Mihajlu do znanja da ME NE UPOZORAVA NI NA ŠTA, jer svako njegovo obraćanje smatram ličnim napadom, s obzirom da ima dugu istoriju sukoba sa mnom, te na svaki način pokušava da me diskredituje, vređa, omalovažava i sl. bez obzira što se njemu nisam ni obratila, niti ga pominjala u svojim porukama koje ostavljam ovde. Ovu istu poruku ću ostaviti i Dungu i Goranu na str. za razgovor. Ako smatrate da me treba opomenuti, opomenite me vi, ili bilo ko drugi, jedino što vas molim, ako je ikako moguće, da SPREČITE MIHAJLA da me na bilo koji način pominje ili na bilo koji način kontaktira. Hvala ti unapred. --Jagoda  ispeci pa reci 19:24, 26. decembar 2010. (CET)Odgovori

Mitologija uredi

Zapravo, ne sećam se da sam ti uopšte dao ulogu. Ispravi me ako grešim. S obzirom da si admin, a i moj drugar, definitivno ti sleduje da budeš olimpijsko božanstvo. :) --Metodičar zgovor2a 01:51, 28. decembar 2010. (CET)Odgovori

Ne se sekiraš.   Nego, hteo sam da ti ispričam da imam jedan omiljeni crtać (Diznijev), o jednom vladaru starih Inka ili tako nekog drevnog srednjeameričkog naroda, koji je mršavko i potpuni narcis, te sve ljude oko sebe kinji zbog toga. Crtać je fenomenalan!--Metodičar zgovor2a 01:59, 28. decembar 2010. (CET)Odgovori

Evo ti link: [8]--Metodičar zgovor2a 02:02, 28. decembar 2010. (CET)Odgovori

Pa znači znaš.   Super je lik, obožavam ga.  --Metodičar zgovor2a 02:11, 28. decembar 2010. (CET)Odgovori

Obrisani članci uredi

Obriši i slike iz dotičnih članaka ako se ne koriste ni na jednoj stranici. --Новак (razgovor) 17:41, 29. decembar 2010. (CET)Odgovori

Zar nije jedan od razloga brisanja slika ako se one ne koriste. No, trebalo bi obrisati one slike koje su pod neslobodnom licencom. --Новак (razgovor) 17:56, 29. decembar 2010. (CET)Odgovori

Glasanje za Vikipedijanca 2010. uredi

  Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Možeš li da ispraviš ovaj šablon -   Uzbekistan, pošto je u linku naziv članka Fudbalska reprezentacija Uzbeksitana umesto Uzbekistana.--Marko235 (razgovor) 21:52, 21. januar 2011. (CET)Odgovori

Šablon:Izvori uredi

Da li možeš da zaključaš ovaj šablon na beskonačno jer se koristi na veliki broj stranica. --Новак (razgovor) 01:52, 1. februar 2011. (CET)Odgovori

Molim da pogrešno ne shvatiš uredi

Posebno te cenim i nemam ništa sa ispadom Zrna. Ne znam pojavi se ni od kuda i napravi gaf, koji nema veze sa mnom. Nikada nisam imao nacionalne predrasude, rođen sam u banatu, međunacionalni mi je brak i sva rodbina. U Skorenovcu imam dobre prijatelje Mariju i Ninoslava pitaj ih. Najbolji prijatelj mi je bio Božo Legac (Hrvat) iz Bakra (umro je), bio mi je četvrti brat. Podržao sam opciju iz ubeđenja o pravdi, a ne na nacionalnoj osnovi, kako neodmereno tvrdi Filip. Neću da ti zameram ali nisi imao osnova za blok Čelika. Neću o tome vidimo se u Skorenovcu na pivu i kobasici, koja postaje brend. Pozdrav-- Sahararazgovor 01:56, 3. februar 2011. (CET)Odgovori

Ja sam ih prvi put jeo u Kajtasovu, kod kanala DTD. Na Karašu sam imao 30 godina divnu vikendicu, prodao sam je. Sada je riblji restoran. Poslaćuti slike kada razmenimo mejl, ili kada se vidimo u Skorenovcu. Prijatno, vidiš svako zlo ima i svoje dobro.-- Sahararazgovor 02:17, 3. februar 2011. (CET)Odgovori

  Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojna bolnica Niš da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 12. januar 2011. — 19. februar 2011. ----Aleks (razgovor) 18:51, 7. februar 2011. (CET)Odgovori

Pozdrav Laslo, trebalo bi nabaviti novu zastavu Kanade iz 1868 jer je onu koju smo mi koristili u sportskim tekstovima i olim. kutijicama neko obrisao. Drugo, kad pišemo tekstove o olimpijcima pišemo Američki olimpijci na LOI, Srpski olimpijci itd. Pošto je to teško izvesti sa Srbijom i Crnom Gorom, Srpsko-crnogorski olimpijci, šta misliš da u tom slučaju pišemo Olimpijci Srbije i Crne Gore. Hvala--Drazetad (razgovor) 00:35, 9. februar 2011. (CET)Odgovori

Ova tvoja izjava uredi

na mojoj strani je „zrela“ za zvezdanu prašinu - stranu.  --Metodičar zgovor2a 18:55, 12. februar 2011. (CET)Odgovori

Bohemija vs. Češka uredi

I taj naslov članka Češka je za mene sporan (obrazloženje je na stranici za razgovor). A da je olimpijski komitet češki - to nije sporno (al to nije odrednica države).--First (razgovor) 02:50, 17. februar 2011. (CET)Odgovori

PS Ne radi se o promeni društvenog uređenja. Da ne dužim, terminologiju sam objasnio ovde: [9]--First (razgovor) 02:53, 17. februar 2011. (CET)Odgovori

PPS A i nije ista teritorija, jer jedno je (samo) Češka a drugo obuhvata i (celu) Moravsku i češki deo Šlezije. Pogledaj i [10]--First (razgovor) 02:58, 17. februar 2011. (CET)Odgovori


Šta je onda predlog? Da se ova dva teksta potpuno spoje? Ako je to , to je onda OK, jer ja sam upravo pokušao da neko ko traži češku, češki nađe oba ova članka / informacije iz oba ove članak. Ali je Walker vratio naslov članka na Bohemija na olimpijskim igrama.--First (razgovor) 03:03, 17. februar 2011. (CET)Odgovori

Brisanje mog clanka uredi

Zdravo, Laslovarga. Prije dosta vrememna ja sam kao neregistrovani (I sad sam neregistrovan) korisnik napisao clanak Tensin Han, ali je on bio izbrisan. Smem li da znam zbog cega? Vjerujem da je to zbog toga sto nije bio uredjen clanak, ali nisam siguran. --46.33.209.162 (razgovor) 13:25, 13. mart 2011. (CET)Odgovori

Erkules uredi

Bez H. ;) --Jagoda  ispeci pa reci 10:11, 25. mart 2011. (CET)Odgovori

Teleološki uredi

Želim da nekog od administratora uputim na ovaj "članak": http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%98%D0%B0%D1%88%D1%9A%D0%B5%D1%9A%D0%B5

Dopuna: Sad vidim da je u međuvremenu ispravljen.

PrepravnikPrepravnik (разговор) 20:41, 27. март 2011. (CEST)Odgovori

Алексејев против Русије uredi

It is about discrimination - a violation of Article 14 of en:ECHR was found by the court in this case. This article is a prohibition of discrimination.195.122.20.157 (разговор) 11:27, 19. мај 2011. (CEST)Odgovori

Нормално. Извини погрешио сам. Поздрав--Drazetad (разговор) 00:21, 24. мај 2011. (CEST)Odgovori

Извини Ласло да те питам. Иман неколико стотина, можда и хиљаду текстова овог типа Европско првенство у атлетици у дворани 2011. — 400 метара за мушкарце са тачком иза године. Вечерас иде бот и брише тачку, а да се по том питању није ништа променило у новом правопису и даље је нејасно као и раније. Чак су ми исправљали текстове односно наслове ако је нисам ставио, а сада је бришемо. Да ли знаш нешто о томе.--Drazetad (разговор) 00:28, 24. мај 2011. (CEST)Odgovori

Поздра. Ових дана ботом мењају Португал у Португалија према новом правопису, па би те замолио да у олимпијским шаблонима то промениш. Све су променили, осим њих. Хвала ти--Drazetad (разговор) 22:55, 27. мај 2011. (CEST)Odgovori

Dodela ovlašćenja uredi

Zdravo, molio bih da neko od vas dvojice aktivnih birokrata dodeli administratorska ovlašćenja MikyM-u, jer je glasanje danas uspešno završeno. Ko pre vidi ovu poruku neka to uradi   Pozdrav! mickit 22:07, 4. јун 2011. (CEST)Odgovori

Сања М. uredi

Кад пре?! Под којим бројем је ова дозвола?--Епаминонда (разговор) 02:34, 5. јун 2011. (CEST)Odgovori

Nema frke, zasad neka bude ovako čisto da se ispoštuju viki-smernice, jer zbilja mi nije milo ostaviti slike bez opisa (autor, datum, šta je na njoj predstavljeno i dr.). Popričaću sa Sanjom kad se bude vratila iz Španije. Ja se iskreno nadam da će mi izaći u susret kao sinoć/jutros i da će mi dati kvalitetnije slike u većem formatu.--Епаминонда (разговор) 15:39, 5. јун 2011. (CEST)Odgovori

Хвала uredi

Колега --MikyM|Write me 02:43, 5. јун 2011. (CEST)Odgovori

Zivinko uredi

Deder, vidi molim te i ucini nesto s ovim Zivinkom, nekoliko dana vec vandalise clanak Vukajlija, upozoren je vise puta, ali on i dalje tera po svome. --Јагода  испеци па реци 13:56, 5. јун 2011. (CEST)Odgovori

Segítség! uredi

Stao mi mozak! Šta znači másudelnök? Takođe, ne mogu da pročitam šta piše ispod Schönherr Gyula: da li je tijkár ili tijkáp? Pronašao sam to u: Turul. A Magyar Heraldikai és Geneológiai Társaság Közlöny.--Epaminonda (razgovor) 18:01, 8. jun 2011. (CEST)Odgovori

I mislio sa da je reč o predsedniku, ali nisam nikad siguran kada je reč o starijim publikacijama. U svakom slučaju, hvala! Da, da, slažem se. Upravo se bavim mađarskim plemstvom i pokušavam da nađem grb jedne porodice u jednom od tih časopisa.--Epaminonda (razgovor) 02:01, 9. jun 2011. (CEST)Odgovori
Sudarević. Nisam siguran kako to zvuči na mađarskom. Verovatno Szudarevics, Szudarev, Szudar, Szudar, jer postoji više varijanata. Pokušavam da ga nađem u Magyarország családai. A czimerekkel és nemzékrendi táblákkal iz 1857. g., ali nešto slabo očitava računar.--Epaminonda (razgovor) 02:18, 9. jun 2011. (CEST)Odgovori

Jožef Tot II uredi

Hello, the first version of this article already contains the categorization in Kategorija:Umrli 1990.. Unfortunately, there is no external reference proving this fact. Even [11] doesn't mention anything about the death of Tóth II József. I would appreciate if you could add a suitable link or remove the category information if it was added erroneously. Best regards --222.106.49.60 (razgovor) 09:26, 9. jun 2011. (CEST)Odgovori

Zdravo. Vidim da ste Vi radili Šablon:Infokutija olimpijskih sportova. U tekstu koji sada pišem Hokej na ledu na olimpijskim igrama ne pokazuje tačne podatke. Pokazuje da je hokej bio na programu samo na olimpijskim igrama 1920, 1924, 1928, i 1932. Ili je greška u tom šablonu ili ja nisam nešto lepo uradio. Nadam se da ste me shvatili. Ako možete molim Vas pogledajte da nije neka greška u šablonu. Pozdrav--Sima90 (razgovor) 20:00, 14. jun 2011. (CEST)Odgovori

OK. Hvala.--Sima90 (razgovor) 09:19, 15. jun 2011. (CEST)Odgovori

Sajentologija uredi

Kedves Laci!

Could you help me to edit the Sajentologija item? I am just writing to you, because according to the page history, you started to write about Buddhism and in basic philosophy Scientology is more similar to Mahayana Buddhism, than to anything else: Buddhist Monk using Scientology

And yeah, I do not speak Serbian, only Hungarian and English. :-)


Szia Laci!!!

Akkor ezt megbeszeltuk! Kezdhetjuk a szerkesztest!!! Az nem baj, ha a tobbiek nem ertik mit irunk egymasnak, legfejjebb igy megtapasztaljak, hogy nekem milyen erzes, mikor ruszki betuk tengeren keresztul nezegetem a szerb szoveget (amit egyebkent sem ertek). Az a lenyeg, hogy valaki mar leforditott nekem egy par szoveget horvatra, es azt ide raktam: Razgovor:Sajentologija Szoval, hogy ha van egy kis raeros idod, akkor ezeket kene leforditgatni es beletenni a szovegbe. Aztan biztosan lesz egy csomo ember, aki majd visszairkalja a hulyeseget, de ez a helyes adat, amit ide irtam. Aztan meg van rengeteg adat, amit be lehet irni, de egyelore kezdetnek ez eleg lesz. Majd ha megtanitasz, hogy hogyan kell kepeket feltolteni, akkor tudok adni jo kis kepeket is.

Barati udvzolettel,

Szaniszló István

Freeszaniszlo (razgovor)

TUSC token 3711b9b518aa348995c754bca967d576 uredi

I am now proud owner of a TUSC account!

Izvini.... uredi

Ali, možeš li mi objasniti zašto bi još neko, osim Slobodana, trebalo da bude blokiran? Ako nisi upućen u to šta se dešava, predlažem ti da pročitaš poslednji Burgin komentar. Pretnje blokadom nekom ko se bori protiv trolovanja i vandalizama ne verujem da su ovde dobrodošle,niti da su pravi način administriranja ovog projekta. --Jagoda  ispeci pa reci 12:29, 26. jun 2011. (CEST)Odgovori

Takođe ti predlažem da pogledaš i Slobodanovu stranicu za razgovor. Ne jedan, nego tri administratora su ga upozrili da on što radi, nije na mestu. Sledeći put prvo malo istraži, pa onda preti obema stranama. Nije fer i nije u redu. Čisto da znaš. --Jagoda  ispeci pa reci 12:34, 26. jun 2011. (CEST)Odgovori
Evo, ovde sam se prepoznala. Ko je ta druga strana? Prva je, jasno, on. A ko je druga? A što se tiče preganjanja... Pa, vidiš, možemo da ne obraćamo pažnju i da se ne preganjamo s njim, pa da on istera svoje, ili da vraćamo njegove izmene uz povremeno upozorenje da to što radi nije u redu. Sad, što se njemu gleda toliko kroz prste, ne znam. U svakom slučaju, dobro je da je članak zaključan na neodređeno, jer na njemu ionako neće biti posla, pošto nema niko ko zna nemački da bi pogledao u jednu jedinu referencu koja ima na stranici i izvukao još neki podatak iz njega o tom tipu--Jagoda  ispeci pa reci 15:07, 26. jun 2011. (CEST).Odgovori

Slika uredi

Viđe li ti ovo?   mickit 08:55, 8. jul 2011. (CEST)Odgovori

Juče sam prolazio ovuda, pa reko' da uslikam. A vidim da imaju i sajt :) mickit 08:55, 8. jul 2011. (CEST)Odgovori

Pozdrav Laslo, molim te pogledajRazgovor:Ilješ Špic, ti sigurno možeš da rešiš problem Hvala ti.--Drazetad (razgovor) 16:04, 7. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Orden uredi

Laslo, tek sam sad ovo videla! Izvini, da ne pomisliš da sam nezahvalna ili da mi ne znači . Jedino me intrigira šta te je podstaklo da mi ga dodeliš, tj. da napišeš ono što si napisao? --Jagoda  ispeci pa reci 00:57, 19. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Pa hvala ti. Drago mi je da smo istomišljenici po nekim stvarima... :)--Jagoda  ispeci pa reci 10:59, 20. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Pozdrav Laslo. Izvini sa štamparske greške koje pravim u tekstovima. Imam zdravstvenih problema, a vikipedija mi dođe koa terapija da ne mislim na njih, ali greške promaknu. Uvek prekontrolišem brojeve, ali slova ne. Trudiću se grešaka bude što manje.--Drazetad (razgovor) 18:45, 23. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Olimpijski tekstovi uredi

Molim te pogledaj šta radi Baš Čelik sa tekstovima i šablonim o Bosni i Hercegovini na olimpijskim igrama. Napisao sam mu nešto na stranici uz prepravljeni tekst ovde, pa pogledaj i to. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:48, 30. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Blokiranje uredi

I ja sam mišljenja da takvo nešto spada u nultu toleranciju i sigurno bih primijenio mjeru blokade kada bi se radilo o aktivnom korisniku koji je itekako upoznat da se ne smije tako komunicirati. Međutim, kod takoreći „beznačajnih“ korisnika, odnosno korisnika bez ikakve aktivnosti, smatram da ne treba baš tako ići. Po meni je mnogo adekvatnije opomenuti i naučiti takvog korisnika pristojnom ponašanju, nego mu odmah lupiti blokadu. No dobro, ako si takvog mišljenja, u principu nemam ništa protiv. --Željko Todorović (razgovor) 02:06, 10. septembar 2011. (CEST) s. r.Odgovori

Nije baš. Napravio sam sad taj šablon. Hvala u svakom slučaju! Pozdrav! --Milosh990 (razgovor) 21:32, 10. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Šablon uredi

Da li bi mogao da mi pokažeš kako da napravim šablon za zemlje učesnice olimpijskih igara (naravno ako znaš). Imamo ovaj šablon:   Srbija a treba napraviti novi koji će se zasnivati na ovom i koji će biti jedinstven za sve olimpijade (u zavisnosti od godine koja je uneta). A treba nekako ubaciti i to L ili Z u zavisnosti da li je letnja ili zimska olimpijada. Pa bi to ovako nekako trebalo da izgleda:   Srbija i da ispiše   Srbija. Pozdrav! --Milosh990 (razgovor) 13:24, 22. septembar 2011. (CEST)Odgovori


Nisam mogao a da ne pokušam sam i izgleda da sam uspeo!   Srbija --Milosh990 (razgovor) 13:52, 22. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Da li bi mogao da transkribuješ ova imena. Ja ne bih da počinjem jer ću sigurno negde izgrešiti. Pozdrav i hvala!--Milosh990 (razgovor) 22:16, 16. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

Pozdrav Laslo. Da ne dužim pogledaj na stranci članci za brisanje ovo. Pošto to nisu obrisali po brzom postupku jedna grupa forsira da tekst ostane i prema sadašnjem toku glasanja će uspeti. Pogledaj i razgovor.--Drazetad (razgovor) 18:59, 17. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

Da li bi mogao da transkribuješ i ova imena.. Pozdrav i hvala! --Milosh990 (razgovor) 16:32, 26. oktobar 2011. (CEST)Odgovori

GedawyBot uredi

Hi. I made a request for bot flag, I hope you approve it. Thanks.--محمد الجداوي (razgovor) 22:47, 2. novembar 2011. (CET)Odgovori

Mape Evrope uredi

Pozdrav, hvala za link. Znam već za taj sajt sa mapama Evrope. Problem je što su na sajtu dostupne samo manje detaljne verzije tih mapa, dok za bolje i detaljnije verzije mora da se plati. Nadam se da ću negde naći i detaljnije verzije besplatno. :) PANONIAN (razgovor) 13:24, 5. novembar 2011. (CET)Odgovori

?? uredi

Kakva Laslo dva dana? Imam utisak da pišem dva meseca . Jaste, nešto poslednjih dana se zanesem i ostajem do jutra na računaru. Oči mi crvene izjutra kao kod angorskog zeca, posebno kada crtam.Pozdrav kolega-- Sahararazgovor 08:28, 10. novembar 2011. (CET)Odgovori

Tek sada videh da sam počastvovan sa spomenicom. To posebno godi kada je od cenjenog i uvažavanog kolege. Hvala na lepom priznanju. Pozdrav -- Sahararazgovor 17:24, 14. novembar 2011. (CET)Odgovori

Nemojte se sad svi ljutiti uredi

Veruj mi, ništa loše nisam hteo nikome da učinim. --ALukić (konverzacija) 18:21, 14. novembar 2011. (CET) s. r.Odgovori

Pozdrav. Jel možeš molim te zaključati članak Manitoba jer je na udaru kako anonimnih vandala tako i unutrašnjih. Jedan korisnik konstanto menja imena objekata u članku iako ne postoji saglasnost za to kada je reč o pomenutim objektima. Tim pre pošto je članak na izboru za sjajan i jako je teško pratiti dešavanja na njemu kad neko svakih 5 minuta po svojoj volji menja delove u istom. Hvala. --NikolaB (razgovor) 18:28, 14. novembar 2011. (CET)Odgovori

Mislim da grešiš i da nisi dobro osmotrio, Ja sam najpre stavio nalepnicu neutralnost, a Jagoda je sklonila nalepnicu i nalepila radovi u toku. tako ad te molim da upozoriš Jagodu a ne mene.--Miut (razgovor) 02:36, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Patroliranje uredi

Uh, ala ga ti zakuva i preuveliča. Izmjena je patrolirana da se ne zadržava u skorašnjim izmjenama, jer će svakako biti vraćena. A ostavio sam to Jagodi, pošto ću možda prekinuti neki rad. I nisam uopšte ni pogledao članak, znam samo da ima spor oko nekih izvora ili sadržaja, i to da Jagoda smatra da je neko sistematski prati. --Željko Todorović (razgovor) 02:45, 20. novembar 2011. (CET) s. r.Odgovori

Da upadnem čisto sa svojim mišljenjem o tehničkom uređivanju Vikipedije. Svaku izmenu bi načelno trebalo ili patrolirati ili poništiti. A ako je problem sa izmenom to što je učinjena dok članak ima „radovi u toku“ nalepnicu, onda je revertovanje loša opcija jer i time može da se napravi sukob i dodatno ometa korisnik koji na članku radi. Naravno, ovo važi samo ako je jedini problem sa izmenom to što se upada drugom korisniku u korak. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:49, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Dakle da ponovim tvoje reči "agoda je počela članak bez nalepnice radovi u toku, Miut je stavio neutralnost, Jagoda je sklonila „neutralnost“, stavila „radovi u toku“ i nastavila sa prepravkom članka, što je u potpunosti u redu. ". Ne vidim na osnovu kojih pravila je imala pravo da skloni oznaku neutralnost. Ja sam stavi primedbe i problemi oko neutralnosti nisu rešeni.Nema pravo da sklanja oznaku ako 2 korisniku sviraju faul.--Miut (razgovor) 02:51, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Aman, bre, ovdje kao da se radi o nekom zapustošenom članku koji niko neće primjetiti. Oznaka je vidljiva i ukloniće je onaj ko uređuje članak, pošto je živo uređivanje. Nemam razloga da se po mogućstvu miješam i poremetim rad Jagode, ako nešto čačka u tom trenutku. A ovo što ti govoriš o zvaničnoj svrsi patroliranja, vidljivo je da se primjenjuje po spisku nepatroliranih izmjena. --Željko Todorović (razgovor) 02:54, 20. novembar 2011. (CET) s. r.Odgovori

Mene čudi tvoje ponašanje. Umesto da ukoriš onoga ko je počinio prekršaj i uklonio oznaku neutralnosti ili bar sam vratiš tu oznaku pookazavši na taj način bar neku dozu pravičnosti ti celo vreme meni upućuješ ukor, a napaoa si i onoga ko je patrolirao moju izmenu. Neverovatno, još imaš prilike da pokažeš nepristarsnost i vratiš oznaku ili da preseliš članak u prostor za transfer.--Miut (razgovor) 03:09, 20. novembar 2011. (CET) Mogao bi da bar ukoriš štićenicu znog vulgarnostii meni upućenih.--Miut (razgovor) 03:10, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Samo... uredi

Da ti kažem hvala što si me zaštitio od one srbocentrične histerije. Nadam se da će sutra Klaudije i Vojvoda uspeti da im razreše sve nedoumice koje imaju u vezi sa „autohtonom hrvatskom istorijskom školom“. --Jagoda  ispeci pa reci 03:58, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Logo uredi

Logo je već postavljen na Vikipediju. Ili si mislio da ga pošaljem na Ostavu? mickit 21:58, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori

Evo slike na Ostavi. mickit 22:08, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori
  mickit 23:11, 20. novembar 2011. (CET)Odgovori
Vrati me na stranicu korisnika „Laslovarga/Архива 7”.