Википедија

Hruščovljevo odmrzavanje

период од средине 1950-их до средине 1960-их када су репресија и цензура у Совјетском Савезу ублажене због политике Никите Хрушчова

Hruščovsko odmrzavanjee (rus. hruщёvskaя óttepelь)[1] odnosi se na period od sredine 1950-ih do sredine 1960-ih kada su represija i cenzura u Sovjetskom Savezu ublažene zbog politike Nikite Hruščova[2] i otpočeo je miran suživot sa drugim narodima. Termin je skovan po romanu Ilje Erenburga iz 1954. Odmrzavanje („Ottepelь“),[3] senzacionalnog književnog ostvarenja u tom periodu.

Odmrzavanje je postalo moguće nakon smrti Josifa Staljina 1953. godine. Prvi sekretar Hruščov je osudio bivšeg generalnog sekretara Staljina[4] u „Tajnom govoru“ na 20. kongresu Komunističke partije,[5][6] zatim je zbacio staljiniste tokom njegove borbe za vlast u Kremlju. Odmrzavanje je naglašeno Hruščovljevom posetom Pekingu, Narodnoj Republici Kini 1954. godine, njegovom posetom Beogradu, Jugoslaviji (sa kojom su se odnosi pogoršali od raskola Staljin-Tito 1948.), i njegovim kasnijim susretom sa Dvajtom Ajzenhauerom kasnije te godine, što je kulminiralo Hruščovljevom posetom Sjedinjenim Državama 1959.

Odmrzavanje je dozvolilo izvesnu slobodu informisanja u medijima, umetnosti i kulturi ; međunarodni festivali; strani filmovi; necenzurisane knjige; i novi oblici zabave na nacionalnoj televiziji u nastajanju, u rasponu od masovnih parada i proslava do popularne muzike i estrade, satire i komedija i emisija svih zvezda[7] poput Goluboja Ogonjoka. Ovakva politička i kulturna ažuriranja u celini imala su značajan uticaj na javnu svest nekoliko generacija ljudi u Sovjetskom Savezu.[8][9]

Leonid Brežnjev, koji je nasledio Hruščova, okončao je otapanje. Ekonomska reforma Alekseja Kosigina iz 1965. de facto je prekinuta do kraja 1960-ih, dok je suđenje piscima Juliju Danijelu i Andreju Sinjavskom 1966. godine — prvo takvo javno suđenje od Staljinove vladavine — i invazija na Čehoslovačku 1968. utvrdila preokret . liberalizacije zemlje.

Hruščov i Staljin uredi

 
Hruščov i Staljin, 1936, Kremlj

Hruščovljevo odmrzavanje je nastalo u prikrivenoj borbi za vlast među Staljinovim visokorangiranim ljudima.[1] Nekoliko glavnih vođa među komandantima Crvene armije, kao što su maršal Georgij Žukov i njegovi lojalni oficiri, imali su ozbiljne tenzije sa Staljinovom tajnom službom.[1][10] Na površini, Crvena armija i sovjetsko rukovodstvo su izgledali ujedinjeni nakon pobede u Drugom svetskom ratu . Međutim, skrivene ambicije najviših ljudi oko Staljina, kao i Staljinove sopstvene sumnje, navele su Hruščova da se može osloniti samo na njih nekoliko; ostali bi uz njega kroz čitavu političku borbu za vlast.[10][11] Tu borbu za vlast je potajno pripremao Hruščov dok je Staljin bio živ,[1][10] i izbila je na površinu nakon Staljinove smrti u martu 1953.[10] Do tog vremena, Hruščovljevi ljudi su bili posađeni svuda u sovjetskoj hijerarhiji, što je omogućilo Hruščovu da pogubi ili ukloni svoje glavne protivnike, a zatim uvede neke promene u krutu sovjetsku ideologiju i hijerarhiju.[1]

Staljinovo rukovodstvo je dostiglo nove ekstreme u vladanju ljudima na svim nivoima,[12] kao što su deportacije nacionalnosti, Lenjingradska afera, zavera lekara i zvanične kritike pisaca i drugih intelektualaca. U isto vreme, milioni vojnika i oficira videli su Evropu posle Drugog svetskog rata i postali svesni različitih načina života koji su postojali van Sovjetskog Saveza. Po Staljinovom naređenju mnogi su ponovo uhapšeni i kažnjeni,[12] uključujući napade na popularnog maršala Georgija Žukova i druge vrhunske generale, koji su prekoračili granice uzimanja trofeja kada su opljačkali poraženi narod Nemačke. Plen je oduzeo Staljinov bezbednosni aparat, a maršal Žukov je degradiran, ponižen i prognan; postao je uporni antistaljinista.[13] Žukov je čekao do Staljinove smrti, što je omogućilo Hruščovu da vrati Žukova za novu političku bitku.[1][14]

Privremena unija između Nikite Hruščova i maršala Georgija Žukova bila je zasnovana na njihovom sličnom poreklu, interesima i slabostima:[1] obojica su bili seljaci, obojica su bili ambiciozni, obojicu ih je zlostavljao Staljin, oboje su se plašili staljinista, i obojica su želeli da promene stanje. Hruščov i Žukov su bili potrebni jedni drugima da eliminišu svoje zajedničke neprijatelje u sovjetskoj političkoj eliti.[14][15]

Godine 1953. Žukov je pomogao Hruščovu da eliminiše Lavrentija Beriju,[1] tada prvog vicepremijera, koji je odmah pogubljen u Moskvi, kao i nekoliko drugih ličnosti iz Staljinovog kruga. Ubrzo je Hruščov naredio oslobađanje miliona političkih zatvorenika iz logora Gulaga. Pod Hruščovljevom vlašću broj zatvorenika u Sovjetskom Savezu smanjen je, prema nekim piscima, sa 13 miliona na 5 miliona ljudi.[12]

Hruščov je takođe promovisao i negovao Leonida Brežnjeva,[14] kojeg je doveo u Kremlj i upoznao sa Staljinom 1952.[1] Zatim je Hruščov unapredio Brežnjeva u Prezidijum (Politbiro) i postavio ga za šefa Političke direkcije Crvene armije i mornarice i pomerio ga na nekoliko drugih moćnih položaja. Brežnjev je zauzvrat pomogao Hruščovu tako što je preokrenuo odnos snaga tokom nekoliko kritičnih konfrontacija sa konzervativnim tvrdolinijašima, uključujući zbacivanje prostaljinista na čelu sa Molotovom i Malenkovom.[14][16]

Hruščovljev govor iz 1956. koji osuđuje Staljina uredi

 
O kulcie jednostki i jego następstwac, Varšava, mart 1956, prvo izdanje Tajnog govora, objavljeno za unutrašnju upotrebu u PUVP- u.

Hruščov je osudio Staljina u svom govoru O kultu ličnosti i njegovim posledicama, održanom na zatvorenoj sednici 20. partijskog kongresa, iza zatvorenih vrata, posle ponoći 25. februara 1956.[17] U ovom govoru, Hruščov je opisao štetu koju je naneo kult ličnosti Josifa Staljina i represije, poznate kao Velika čistka koja je ubila milione i traumatisala mnoge ljude u Sovjetskom Savezu.[18] Nakon održanog govora, zvanično je distribuiran u kraćem obliku među članovima sovjetske komunističke partije širom SSSR-a od 5. marta 1956.[1]

Zajedno sa svojim saveznikom Anastasom Mikojanom i malom, ali istaknutom grupom povratnika iz Gulaga, Hruščov je takođe pokrenuo talas rehabilitacije.[19] Ova akcija je zvanično povratila reputaciju mnogih miliona nevinih žrtava, koje su ubijene ili zatvorene u Velikoj čistki pod Staljinom.[17] Dalje, preduzeti su probni potezi zvaničnim i nezvaničnim kanalima da se ublaže ograničenja slobode govora koja su bila zadržana od Staljinove vladavine.[1]

Hruščovljev govor iz 1956. bio je najsnažniji pokušaj ikada u SSSR-u da se donese politička promena,[1] u to vreme, posle nekoliko decenija straha tokom Staljinove vladavine, koja je odnela bezbroj nevinih života.[20] Hruščovljev govor je objavljen na međunarodnom nivou u roku od nekoliko meseci,[1] a njegove inicijative za otvaranje i liberalizaciju SSSR-a iznenadile su svet. Hruščovljev govor je razljutio mnoge njegove moćne neprijatelje, što je izazvalo još jedan krug nemilosrdne borbe za vlast unutar sovjetske komunističke partije.

Pitanja i tenzije uredi

Gruzijska pobuna uredi

Hruščovljeva osuda Staljina bila je šok za sovjetski narod. Mnogi u Gruziji, Staljinovoj domovini, posebno mlada generacija, odgajana na stalnim hvalospevima Staljinove „genijalnosti“, doživljavali su to kao nacionalnu uvredu. U martu 1956, serija spontanih skupova povodom treće godišnjice Staljinove smrti brzo je prerasla u nekontrolisane masovne demonstracije i pojavili su se politički zahtevi poput promene centralne vlasti u Moskvi i poziva na nezavisnost Gruzije od Sovjetskog Saveza, što je dovelo do intervencije sovjetske vojske i krvoprolića na ulicama Tbilisija.

Poljska i mađarska revolucije 1956 uredi

Prvi veliki međunarodni neuspeh Hruščovljeve politike dogodio se u oktobru – novembru 1956.

Mađarsku revoluciju 1956. ugušila je masovna invazija sovjetskih tenkova i trupa Crvene armije koja je ušla u Budimpeštu. Ulične borbe protiv napadačke Crvene armije izazvale su hiljade žrtava među mađarskim civilima i milicijom, kao i stotine ubijenih sovjetskih vojnih lica. Napad sovjetske Crvene armije je takođe izazvao masovno iseljavanje iz Mađarske, pošto je stotine hiljada Mađara pobeglo kao izbeglice.[21]

U isto vreme, poljski oktobar se pojavio kao politički i društveni vrhunac u Poljskoj. Takve demokratske promene u unutrašnjem životu Poljske su sa strahom i gnevom doživljavali i u Moskvi, gde vladari nisu hteli da izgube kontrolu, plašeći se političke pretnje sovjetskoj bezbednosti i moći u istočnoj Evropi.[22]

Zvera protiv Hruščova iz 1957. uredi

Frakcija sovjetske komunističke partije bila je gnevna zbog Hruščovljevog govora 1956. godine i odbacila je Hruščovljevu destaljinizaciju i liberalizaciju sovjetskog društva. Godinu dana nakon Hruščovljevog tajnog govora, staljinisti su pokušali da zbace Hruščova sa liderske pozicije u sovjetskoj komunističkoj partiji.[1]

Hruščovljevi neprijatelji su ga smatrali licemernim i ideološki nepodesnim, s obzirom na učešće Hruščova u Staljinovim velikim čistkama i drugim sličnim događajima kao jednim od Staljinovih favorita. Verovali su da će Hruščovljeva politika mirne koegzistencije ostaviti Sovjetski Savez otvorenim za napad. Vjačeslav Molotov, Lazar Kaganovič, Georgij Malenkov i Dmitrij Šepilov,[17] koji su se pridružili u poslednjem trenutku nakon što ga je Kaganovič ubedio da grupa ima većinu, pokušali su da svrgnu Hruščova sa mesta prvog sekretara Partije u maju 1957.[1]

Međutim, Hruščov je ponovo koristio maršala Georgija Žukova. Hruščova je spaislo nekoliko snažnih istupa u pravcu njegove podrške — posebno moćna bila je podrška i maršala Žukova i Mikojana. Na vanrednoj sednici Centralnog komiteta održanoj krajem juna 1957, Hruščov je svoje protivnike označio kao Antipartijsku grupu[17] i pobedio na glasanju koje je potvrdilo njegovu poziciju prvog sekretara.[1] Zatim je izbacio Molotova, Kaganoviča i Malenkova iz Sekretarijata i konačno iz same Komunističke partije.

Ekonomija i političke tenzije uredi

Pokušaji Hruščova da reformiše sovjetsku industrijsku infrastrukturu doveli su do njegovih sukoba sa profesionalcima u većini grana sovjetske privrede. Njegova reforma administrativne organizacije izazvala mu je više problema. U politički motivisanom potezu da oslabi centralnu državnu birokratiju 1957. godine, Hruščov je zamenio industrijska ministarstva u Moskvi regionalnim savetima narodne privrede, sovnarhoze, stvarajući sebi mnoge nove neprijatelje među redovima sovjetske vlade.

Hruščovljeva moć, iako neosporna, nikada nije bila uporediva sa Staljinovom, i na kraju je počela da bledi. Mnogi novi zvaničnici koji su došli u sovjetsku hijerarhiju, kao što je Mihail Gorbačov, bili su mlađi, bolje obrazovani i nezavisniji mislioci.[23]

Godine 1956. Hruščov je uveo koncept minimalne zarade. Ideja je naišla na mnoge kritike komunističkih tvrdolinijaša, tvrdili su da je minimalna plata toliko mala, da je većina ljudi u stvarnosti još uvek nedovoljno plaćena. Sledeći korak je bila planirana finansijska reforma. Međutim, Hruščov je prestao sa realnom monetarnom reformom i napravio jednostavnu denominaciju rublje na 10 prema 1 1961. godine.

Godine 1961. Hruščov je završio svoju bitku protiv Staljina: telo diktatora je uklonjeno iz Lenjinovog mauzoleja na Crvenom trgu, a zatim ponovo sahranjeno ispred zidina Kremlja.[1][10][14] Uklanjanje Staljinovog tela iz Lenjinovog mauzoleja je verovatno bio jedan od najprovokativnijih poteza Hruščova tokom odmrzavanja. Uklanjanje Staljinovog tela konsolidovalo je prostaljinistčke snage protiv Hruščova,[1][14] i dovelo do udaljenja čak i njegovih lojalnih saradnika, kao što je Leonid Brežnjev.[traži se izvor]

Otvorenost i liberalizacija kulture uredi

Posle ranih 1950-ih, sovjetsko društvo je uživalo u nizu kulturnih i sportskih događaja i zabave neviđenih razmera, kao što je prva Spartakijada, kao i nekoliko inovativnih filmskih komedija, poput Karnevalske noći, i nekoliko festivala popularne muzike. Nekim klasičnim muzičarima, filmskim stvaraocima i baletskim zvezdama bilo je dozvoljeno da nastupaju van Sovjetskog Saveza kako bi bolje predstavili svoju kulturu i društvo svetu. [17]

Prvi sovjetski akademici koji su posetili SAD u zvaničnom svojstvu posle Drugog svetskog rata bili su biohemičar Andrej Kursanov i istoričar Boris Ribakov, koji su prisustvovali dvestogodišnjici Univerziteta Kolumbija u Njujorku kao predstavnici Akademije nauka Sovjetskog Saveza.[24] Raniji pokušaji američkih institucija, poput Prinstona 1946, da pozovu sovjetske naučnike u Sjedinjene Države, bili su osujećeni.[25] Odluka da se Kursanovu i Ribakovu dozvoli prisustvo označila je početak novog perioda akademske razmene između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država: Univerzitet Kolumbija je uzvratio posetu 1955. godine, kada je poslao svoje predstavnike na dvestogodišnjicu Moskovskog državnog univerziteta,[26] a do 1958. godine univerziteti su uspostavili program razmene za studente i nastavno osoblje.[27]

Godine 1956. postignut je sporazum između sovjetske i američke vlade da se nastavi sa objavljivanjem i distribucijom u Sovjetskom Savezu časopisa Amerika koji proizvodi SAD, i da se pokrene njegov pandan, časopis SSSR u SAD.[28]

U leto 1956, samo nekoliko meseci nakon Hruščovljevog tajnog govora, Moskva je postala centar prve Spartakijade naroda SSSR-a. Događaj je napravljen pompezno u sovjetskom stilu: Moskva je ugostila velike sportske timove i grupe navijača u narodnim nošnjama koji su dolazili iz svih saveznih republika. Hruščov je iskoristio događaj da naglasi svoje nove političke i društvene ciljeve i da se pokaže kao novi lider koji je bio potpuno drugačiji od Staljina.[1][14]

Jula 1957. godine u Moskvi je održan 6. svetski festival omladine i studenata . Bio je to prvi Svetski festival omladine i studenata održan u Sovjetskom Savezu, koji je prvi put otvorio svoja vrata svetu. Festival je privukao 34.000 ljudi iz 130 zemalja.[29]

Godine 1958. u Moskvi je održano prvo Međunarodno takmičenje Čajkovski. Pobednik je bio američki pijanista Van Kliburn, koji je održao senzacionalne izvedbe ruske muzike. Hruščov je lično odobrio dodelu najveće nagrade američkom muzičaru.[1]

Hruščovljevo odmrzavanje otvorilo je sovjetsko društvo do stepena koji je dozvolio neke strane filmove, knjige, umetnost i muziku. Neki ranije zabranjeni pisci i kompozitori, kao što su Ana Ahmatova i Mihail Zoščenko, između ostalih, vraćeni su u javni život pošto se promenila zvanična politika sovjetske cenzure. Knjige nekih međunarodno priznatih autora, poput Ernesta Hemingveja, objavljivane su u milionskim tiražima da bi zadovoljile interesovanje čitalaca u SSSR-u.

Godine 1962. Hruščov je lično odobrio objavljivanje književnog dela Aleksandra Solženjicina Jedan dan iz života Ivana Denisoviča, koje je postalo senzacija i ušla u istoriju kao prva necenzurisana publikacija o radnim logorima Gulag.[1]

Još uvek je bilo mnogo agitacije protiv religije koja je privremeno zaustavljena tokom ratnih napora i godinama nakon kraja Staljinove vladavine.[traži se izvor]

Doba kulturnog odmrzavanja okončana je u decembru 1962. nakon afere Manjež.

Muzika uredi

Cenzura umetnosti je opuštena širom Sovjetskog Saveza. Tokom ovog perioda liberalizacije, ruski kompozitori, izvođači i slušaoci muzike doživeli su novootkrivenu otvorenost u muzičkom izrazu što je dovelo do osnivanja nezvanične muzičke scene od sredine 1950-ih do 1970-ih.[30]

Uprkos liberalizujućim reformama u muzici, mnogi tvrde da je Hruščovljev zakon o umetnosti bio zasnovan, ne dovoljno na slobodi izražavanja sovjetskog naroda per se, i previše na njegovim ličnim ukusima. Nakon pojave neke nekonvencionalne, avangardne muzike kao rezultat njegovih reformi, Hruščov je 8. marta 1963. održao govor kojim je počeo da preokreće neke od njegovih destaljinizacijskih reformi, u kojem je izjavio: „Mi glatko odbacujemo ovu kakofoniju muzika. Naš narod ne može da koristi ovo đubre kao oruđe za svoju ideologiju.“ i „Društvo ima pravo da osuđuje dela koja su suprotna interesima naroda.“[31] Iako se odmrzavanje smatralo vremenom otvorenosti i liberalizacije, Hruščov je nastavio da ograničava ove novostečene slobode.

Bez obzira na to, uprkos Hruščovljevoj nedoslednoj liberalizaciji muzičkog izraza, njegovi govori nisu bili toliko „ograničenja“ koliko „podsticanja“.[31] Umetnicima, a posebno muzičarima, omogućen je pristup resursima koji su prethodno bili cenzurisani ili potpuno nedostupni pre Hruščovljevih reformi. Kompozitori tog vremena, na primer, mogli su da pristupe partiturama kompozitora kao što su Arnold Šenberg i Pjer Bulez, dobijajući inspiraciju i imitirajući prethodno skrivene muzičke partiture.[32]

Kako su sovjetski kompozitori dobijali pristup novim partiturama i dobijali ukus slobode izražavanja tokom kasnih 1950-ih, dve odvojene grupe su počele da se pojavljuju. Jedna grupa je pisala pretežno „zvaničnu“ muziku koju je „sankcionisao, hranio i podržavao Sindikat kompozitora“. Druga grupa je pisala „nezvaničnu“, „levu“, „avangardnu“ ili „andergraund“ muziku, obeleženu opštim stanjem opozicije protiv Sovjetskog Saveza. Iako se široko smatra da su obe grupe međusobno zavisne, mnogi smatraju da je nezvanična muzička scena nezavisnija i politički uticajnija od prethodne u kontekstu odmrzavanja.[33]

Nezvaničnu muziku koja se pojavila tokom odmrzavanja obeležio je pokušaj, uspešan ili neuspešan, da se reinterpretira i oživi „bitka forme i sadržaja“ klasične muzike tog perioda.[30] Iako izraz „nezvanično“ podrazumeva nivo nezakonitosti u proizvodnji ove muzike, kompozitori, izvođači i slušaoci „nezvanične“ muzike su zapravo koristili „zvanična“ sredstva za proizvodnju. Umesto toga, muzika se smatrala nezvaničnom u kontekstu koji se suprotstavljao, protivrečio i redefinisao zahteve socijalističkog realista iz njihovih zvaničnih sredstava i prostora.[30]

Nezvanična muzika se pojavila u dve različite faze. Prvu fazu nezvanične muzike obeležila su izvođenja „eskapističkih” komada. Iz perspektive kompozitora, ova dela su bila eskapistička u smislu da su se svojim zvukom i strukturom povukla od zahteva socijalističkog realizma. Pored toga, komadi razvijeni tokom ove faze nezvanične muzike omogućili su slušaocima mogućnost da pobegnu od poznatih zvukova koje su sovjetski zvaničnici zvanično odobrili.[30] Druga faza nezvanične muzike pojavila se tokom kasnih 1960-ih, kada su zapleti muzike postali očigledniji, a kompozitori su pisali više mimetičkim stilom, pišući za razliku od njihovih ranijih kompozicija iz prve faze.[30]

Tokom čitavog mjuzikla Odmrzavanje, generacija „mladih kompozitora“ koja je sazrela svoje muzičke ukuse sa širim pristupom muzici koja je prethodno bila cenzurisana bila je glavni fokus nezvanične muzičke scene. Odmrzavanje je ovim kompozitorima omogućilo slobodu pristupa starim i novim partiturama, posebno onima koje potiču iz zapadne avangarde.[30] Tokom kasnih 1950-ih i ranih 1960-ih, mladi kompozitori kao što su Andrej Volkonski i Edison Denisov, između ostalih, razvili su apstraktne muzičke prakse koje su stvarale zvukove koji su bili novi za uho običnog slušaoca. Socrealistička muzika se smatrala „dosadnom“, a nezvanični koncerti koje su mladi kompozitori predstavljali omogućavali su slušaocima „sredstvo zaobilaženja, reinterpretacije i potkopavanja dominantnih socijalističko-realističkih estetskih kodova“.[32]

Uprkos naizgled buntovnoj prirodi nezvanične muzike odmrzavanja, istoričari raspravljaju o tome da li nezvaničnu muziku koja se pojavila u to vreme zaista treba smatrati otporom sovjetskom sistemu. Dok je jedan broj učesnika nezvaničnih koncerata „tvrdio da su oni oslobađajuća aktivnost, podrazumevajući otpor, opoziciju ili neku vrstu protesta“,[30] neki kritičari tvrde da umesto da preuzimaju aktivnu ulogu u suprotstavljanju sovjetskoj vlasti, kompozitori nezvaničnih muzika se jednostavno "povukla" iz zahteva socrealističke muzike i izabrala da ignoriše norme sistema.[30] Iako su zapadnjaci skloni da nezvanične kompozitore kategorišu kao „disidente“ protiv sovjetskog sistema, mnogi od ovih kompozitora su se plašili da preduzmu akciju protiv sistema u strahu da bi to moglo imati negativan uticaj na njihov profesionalni napredak.[30] Mnogi kompozitori su favorizovali manje direktan, ali značajan metod suprotstavljanja sistemu zbog nedostatka muzičke usklađenosti.

Bez obzira na namere kompozitora, efekat njihove muzike na publiku širom Sovjetskog Saveza i u inostranstvu „pomogao je publici da zamisli alternativne mogućnosti u odnosu na one koje su predložile sovjetske vlasti, uglavnom kroz sveprisutne stilske trope socijalističkog realizma“.[30] Iako je muzika mlađe generacije nezvaničnih sovjetskih kompozitora doživela mali uspeh na Zapadu, njen uspeh unutar Sovjetskog Saveza bio je očigledan tokom odmrzavanja. Čak i nakon Hruščovljevog pada sa vlasti u oktobru 1964. godine, slobode koje su kompozitori, izvođači i slušaoci osetili na nezvaničnim koncertima trajale su do 1970-ih.[30]

Međutim, uprkos snažnoj ulozi koju je nezvanična muzika igrala u Sovjetskom Savezu tokom odmrzavanja, veći deo muzike koja je komponovana tokom tog vremena i dalje je bila kontrolisana. Kao rezultat toga, veliki deo ove nezvanične muzike ostaje nedokumentovan. Shodno tome, mnogo od onoga što sada znamo o nezvaničnoj muzici tokom odmrzavanja može se dobiti samo kroz intervjue sa onim kompozitorima, izvođačima i slušaocima koji su bili svedoci nezvanične muzičke scene tokom odmrzavanja.[30]

Međunarodni odnosi uredi

Staljinova smrt 1953. i dvadeseti kongres KPSS u februaru 1956. imali su ogroman uticaj na čitavu istočnu Evropu. Književna odmrzavanja su zapravo prethodila kongresu u Mađarskoj, Poljskoj, Bugarskoj i DDR-u, a kasnije su nakratko procvetala u Čehoslovačkoj i Kini predsednika Maoa. Sa izuzetkom arhistaljinističke i antititoističke Albanije, Rumunija je bila jedina zemlja u kojoj su intelektualci izbegavali otvoreni sukob sa režimom, delimično pod uticajem izostanka bilo kakve ranije pobune u posleratnoj Rumuniji koja bi primorala režim da koncesije.[34]

 
Sa leva na desno: Nina Hruščova, Mejmi Ajzenhauer, Nikita Hruščov i Dvajt Ajzenhauer na državnoj večeri 1959. g.
 
Sastanak Hruščova sa američkim predsednikom Džonom F. Kenedijem 1961. godine

Na Zapadu, Hruščovljevo odmrzavanje je poznato kao privremeno otapanje ledene napetosti između Sjedinjenih Država i SSSR-a tokom Hladnog rata . Tenzije su mogle da se odmrznu zbog Hruščovljeve destaljinizacije SSSR-a i teorije mirne koegzistencije, kao i zbog opreznog stava predsednika SAD Ajzenhauera i pokušaja mira. Na primer, oba lidera su pokušala da postignu mir prisustvovanjem Međunarodnom mirovnom samitu u Ženevi 1955. i razvijanjem politike otvorenog neba i sporazuma o potrazi za oružjem. Stavovi lidera su im omogućili da, kako je to rekao Hruščov, „razbiju led“.

Hruščovljevo odmrzavanje se uglavnom razvilo kao rezultat Hruščovljeve teorije o miroljubivoj koegzistenciji koja je verovala da dve supersile (SAD i SSSR) i njihove ideologije mogu koegzistirati zajedno, bez rata. Hruščov je stvorio teoriju mirnog postojanja u pokušaju da smanji neprijateljstvo između dve supersile. Pokušao je da dokaže miroljubivu koegzistenciju prisustvom međunarodnim mirovnim konferencijama, kao što je Samit u Ženevi, i međunarodnim putovanjima, kao što je putovanje u američki Kem Dejvid 1959.

Duh saradnje je ozbiljno narušen U-2 krizom 1960. godine. Sovjetsko predstavljanje oborenog pilota Frensisa Gerija Pauersa na Pariskom mirovnom samitu u maju 1960. i Ajzenhauerovo odbijanje da se izvini okončali su veliki deo napretka započet tokom ove ere. Tada je Hruščov odobrio izgradnju Berlinskog zida 1961. godine.

Dalje pogoršanje odmrzavanja i propadanje Hruščovljevog međunarodnog političkog položaja dogodilo se tokom Kubanske raketne krize 1962. godine. U to vreme sovjetski i međunarodni mediji su pravili dve potpuno suprotne slike stvarnosti, dok je svet bio na ivici nuklearnog rata. Iako je direktna komunikacija između Hruščova i američkog predsednika Džona Kenedija[35] pomogla da se kriza okonča, Hruščovljev politički imidž na Zapadu je narušen.

Društvene, kulturne i ekonomske reforme uredi

Hruščovljevo odmrzavanje izazvalo je neviđene društvene, kulturne i ekonomske transformacije u Sovjetskom Savezu. Generacija 60-ih je zapravo počela 1950-ih, sa njihovom necenzurisanom poezijom, pesmama i publikacijama knjiga.

Šesti svetski festival omladine i studenata otvorio je mnoge oči i uši u Sovjetskom Savezu. Mnogi novi društveni trendovi proistekli su iz tog festivala. Mnoge Ruskinje su se uplele u ljubavne veze sa muškarcima koji su dolazili iz celog sveta, što je rezultiralo takozvanim „unutrašnjim bejbi bumom“ u Moskvi i Lenjingradu. Festival je doneo i nove stilove i modu koja je izazvala dalje širenje omladinske subkulture pod nazivom „stiljagi“. Festival je takođe "revolucionisao" podzemnu trgovinu valutama i podstakao crno tržište.

Pojava popularnih zvezda kao što su Bulat Okudžava, Edita Piekha, Jevgenij Jevtušenko, Bela Ahmadulina i superzvezda Vladimir Visocki zauvek je promenila popularnu kulturu u SSSR-u. Njihova poezija i pesme proširile su javnu svest sovjetskog naroda i gurnule gitare i magnetofone u mase, tako da je sovjetski narod postao izložen nezavisnim kanalima informisanja, a mentalitet javnosti je na kraju ažuriran na mnogo načina.

Hruščov je konačno oslobodio milione seljaka; po njegovom naređenju sovjetska vlada im je dala legitimacije, pasoše i tako im dozvolila da se isele iz siromašnih sela u velike gradove. Masivna stambena izgradnja, poznata kao hruščovke, preduzeta je tokom 1950-ih i 1960-ih. Milioni jeftinih i osnovnih stambenih blokova jeftinih stanova izgrađeni su širom Sovjetskog Saveza da bi se prihvatila najveća migracija ikada u sovjetskoj istoriji, kada su se mase seljaka bez zemlje preselile u sovjetske gradove. Taj potez je izazvao dramatičnu promenu demografske slike u SSSR-u i konačno zaustavio propadanje seljaštva u Rusiji.

O ekonomskim reformama je pisao i govorio Aleksej Kosigin, koji je bio predsednik Državnog odbora za planiranje SSSR-a 1959. godine, a zatim i punopravni član Prezidijuma (poznatog i kao Politbiro posle 1966.) 1960.[17]

Konzumerizam uredi

Godine 1959. Američka nacionalna izložba održana je u Moskvi sa ciljem da prikaže produktivnost i prosperitet Sjedinjenih Država. Latentni cilj Amerikanaca je bio da nateraju Sovjetski Savez da smanji proizvodnju teške industrije. Ako bi Sovjetski Savez počeo da ulaže svoje resurse u proizvodnju robe široke potrošnje, to bi takođe značilo smanjenje ratnog materijala. Procenjuje se da je više od dvadeset miliona sovjetskih građana pogledalo dvadeset i tri izložbe u SAD tokom tridesetogodišnjeg perioda.[36] Ove izložbe su bile deo Kulturnog sporazuma koji su formirale Sjedinjene Države i Sovjetski Savez kako bi se priznala dugoročna razmena nauke, tehnologije, poljoprivrede, medicine, javnog zdravlja, radija, televizije, filmova, publikacija, vlade, mladih, atletika, naučna istraživanja, kultura i turizam.[37] Pored uticaja evropske i zapadne kulture, tok Hladnog rata izložio je sovjetski narod novom načinu života.[38] Kroz filmove iz SAD, gledaoci su saznali za drugi način života.[36]

Kuhinjska debata uredi

Kuhinjska debata na izložbi u Moskvi 1959. podstakla je Hruščova da uhvati korak sa zapadnim konzumerizmom. „Hruščovljev režim je obećavao obilje da bi obezbedio svoj legitimitet“.[39] Ideologija stroge funkcionalnosti koja se tiče materijalnih dobara evoluirala je u opušteniji pogled na konzumerizam. Američki sociolog Dejvid Rizman skovao je termin „Operacija izobilje“ poznat i kao „najlonski rat“ koji je predvideo da „ruski ljudi neće dugo tolerisati gospodare koji su im dali tenkove i špijune umesto usisivača i kozmetičkih salona“.[40] Sovjeti bi morali da proizvode više robe široke potrošnje da bi ugušili masovno nezadovoljstvo. Rismanova teorija se donekle ostvarila kako se sovjetska kultura promenila i uključila potrošnu robu kao što su usisivači, mašine za pranje veša i mašine za šivenje. Ovi predmeti su bili posebno usmereni na žene u Sovjetskom Savezu sa idejom da žene oslobađaju porodičnog tereta. Pored toga, interesovanje za promenu zapadnjačkog imidža ruske žene dovelo je do kulturnog prihvatanja kozmetičkih proizvoda. Moderna Ruskinja je želela odeću, kozmetiku i frizure dostupne zapadnjačkim ženama. U vreme odmrzavanja, kozmetičke prodavnice koje prodaju kozmetiku i parfeme, koje su ranije bile dostupne samo bogatima, postale su dostupne običnim ženama.[41]

Hruščovljev odgovor uredi

Hruščovljev odgovir na konzumerizam odgovorio više diplomatski nego na kulturnu potrošnju. U odgovoru na američki džez Hruščov je izjavio: „Ne volim džez. Kad čujem džez, kao da imam gasove u stomaku. Mislio sam da je statičan kada sam to čuo na radiju.“[42] Što se tiče angažovanja umetnika tokom odmrzavanja, Hruščov je izjavio: „Sve dok sam ja predsednik Saveta ministara, mi ćemo podržavati pravu umetnost. Nećemo dati ni pepejku za slike koje su slikali magarci.“[42] Poređenja radi, potrošnja materijalnih dobara delovala je kao mera ekonomskog uspeha. Hruščov je izjavio: „Mi proizvodimo sve veću količinu svih vrsta potrošačkih dobara, ali ipak ne smemo neopravdano forsirati tempo u pogledu snižavanja cena. Ne želimo da snižavamo cene do te mere da će biti redova i crnog tržišta.“[43] Ranije se prekomerni konzumerizam u komunizmu smatrao štetnim za opšte dobro. Sada, nije bilo dovoljno da roba široke potrošnje bude dostupna; trebalo je podići i kvalitet robe široke potrošnje.[44] Postojala je zabluda o kvalitetu robe široke potrošnje zbog uloge oglašavanja na tržištu. Oglašavanje kontrolisane prodajne kvote povećanjem poželjnosti viška podstandardne robe.[45]

Poreklo i ishod uredi

Koreni konzumerizma počeli su još 1930-ih kada je 1935. godine svaki glavni grad Sovjetske Republike osnovao model robne kuće. [46] Robne kuće su delovale kao predstavnici sovjetskog ekonomskog uspeha. Za vreme Hruščova maloprodajni sektori su dobili prevagu pošto su sovjetske robne kuće GUM (robna kuća) i TsUM (centralna robna kuća), obe smeštene u Moskvi, počele da se fokusiraju na trgovinu i društvenu interakciju.[47]

Porast privatnog stanovanja uredi

Dana 31. jula 1957. Komunistička partija je dekretom povećala stambenu izgradnju i Hruščov je pokrenuo planove za izgradnju privatnih stanova koji su se razlikovali od starih, zajedničkih stanova koji su bili ranije. Hruščov je rekao da je važno „ne samo da se ljudima obezbede dobri domovi, već i da ih se nauči… da žive ispravno“. Visok životni standard je video kao preduslov koji vodi put tranzicije ka punom komunizmu i verovao je da privatni stanovi to mogu postići.[48] Iako je odmrzavanje označilo vreme otvorenosti i liberalizacije koja se prvenstveno nalazila u javnoj sferi, pojava privatnog stanovanja omogućila je novu formulaciju privatne sfere u sovjetskom životu. [49] To je rezultiralo promenom ideologije i pravljenjem prostora za žene, koje su tradicionalno bile povezane sa domom, i potrošnju dobara kako bi se stvorio dobro uređen "sovjetski" dom.

Odmak od kolektivnog stanovanja uredi

Hruščovljeva politika pokazala je interesovanje za obnovu kuće i porodice nakon razaranja u Drugom svetskom ratu. Sovjetska retorika je bila primer promene naglaska sa teške industrije na značaj robe široke potrošnje i stanovanja. [50] Sedmogodišnji plan je pokrenut 1958. godine i obećavao je izgradnju 12 miliona gradskih stanova i 7 miliona seoskih kuća. [51] Uporedo sa povećanim brojem privatnih stanova došlo je i do promene odnosa prema porodici. Prethodna sovjetska ideologija je prezirala koncepcije tradicionalne porodice, posebno pod Staljinom, koji je stvorio viziju velike, kolektivne porodice pod njegovim očinskim vođstvom. Novi naglasak na privatnom stanovanju stvorio je nadu da će privatna oblast iz ere odmrzavanja obezbediti bekstvo od intenziteta javnog života i oka vlade.[52] Zaista, Hruščov je uveo ideologiju da se privatni život ceni i da je krajnji cilj društvenih razvoja.[53] Nova politička retorika u vezi sa porodicom ponovo je uvela koncept nuklearne porodice, i na taj način učvrstila ideju da su žene odgovorne za kućnu oblast i vođenje kuće.

Prepoznajući neophodnost obnove porodice u posleratnim godinama, Hruščov je doneo politiku koja je pokušala da ponovo uspostavi konvencionalnije domaće carstvo, udaljavajući se od politike svojih prethodnika, a većina njih je bila usmerena na žene.[54] Uprkos tome što su bile aktivni deo radne snage, zapadni, kapitalistički svet je smatrao da su uslovi žena primer „zaostalosti“ Sovjetskog Saveza. Ovaj koncept seže do tradicionalnog marksizma, koji je pronašao korene urođene zaostalosti žene u činjenici da je bila ograničena na dom; Lenjin je govorio o ženi kao o „domaćoj robinji“ koja će ostati u zatočeništvu sve dok kućni poslovi ostanu aktivnost za pojedince u kući. Prethodno ukidanje privatnih domova i individualne kuhinje pokušalo je da se odmakne od domaćeg režima koji je zatvarao žene. Umesto toga, vlada je pokušala da sprovede javnu trpezu, socijalizovane kućne poslove i kolektivnu brigu o deci. Tradicionalno nastrojene žene su se opirala ovim programima koji su ispunjavali originalna načela marksizma.[55]

Individualna kuhinja uredi

U martu 1958. Hruščov je priznao Vrhovnom sovjetu svoju sramotu zbog percepcije javnosti o sovjetskim ženama kao nesrećno svrgnutim u redove fizičkih radnika.[56] Novo privatno stanovanje je po prvi put obezbedilo individualne kuhinje za mnoge porodice. Nove tehnologije kuhinje došle su u vezu sa projektima modernizacije u eri hladnoratovske „miroljubive konkurencije“. U to vreme, primarna konkurencija između SAD i Sovjetskog Saveza bila je borba za obezbeđivanje boljeg kvaliteta života ljudi.[57] Godine 1959, na Američkoj nacionalnoj izložbi u Moskvi, američki potpredsednik Ričard Nikson je proglasio superiornost kapitalističkog sistema dok je stajao ispred primera moderne američke kuhinje. Poznata kao „Kuhinjska debata“, razmena između Niksona i Hruščova nagovestila je Hruščovljevu povećanu pažnju prema potrebama žena, posebno stvaranjem modernih kuhinja. Potvrđujući svoju posvećenost povećanju životnog standarda, Hruščov je povezivao tranziciju u komunizam sa obiljem i prosperitetom.[58]

Program treće strane iz 1961. godine, definišući dokument Hruščovljeve politike, povezao je društveni napredak sa tehnološkim napretkom, posebno tehnološkim napretkom u kući. Hruščov je govorio o posvećenosti povećanju proizvodnje robe široke potrošnje, posebno predmeta za domaćinstvo i aparata koji bi smanjili intenzitet kućnih poslova. Kuhinja je definisana kao „radionica“ koja se oslanjala na „pravilnu organizaciju rada“ da bi bila najefikasnija. Stvaranje onoga što se smatralo najboljim uslovima za rad žene u kuhinji bio je pokušaj vlade da osigura da će sovjetska žena moći da nastavi svoj rad u kući i van nje. Uprkos sve većim zahtevima kućnih poslova, od žena se očekivalo i da obavljaju poslove kako bi održale nacionalnu ekonomiju, kao i ispunile ideale sovjetskog dobro zaokruženog pojedinca.[59]

Za to vreme, žene su bile preplavljene pamfletima i časopisima koji su prepuni saveta o tome kako najbolje voditi domaćinstvo. Ova literatura je naglašavala vrline jednostavnosti i efikasnosti.[60] Pored toga, nameštaj je dizajniran tako da odgovara prosečnoj visini moskovskih žena, naglašavajući moderan, jednostavan stil koji je omogućio efikasnu masovnu proizvodnju. Međutim, u novoizgrađenim stanovima iz Hruščovljeve ere, pojedinačne kuhinje retko su bile u skladu sa standardima na koje se pozivala vladina retorika. Obezbeđivanje potpuno opremljenih kuhinja bilo je preskupo i dugotrajno da bi se realizovalo u projektu masovnog stanovanja.[61]

Dizajn kuće uredi

Uglađen, jednostavan dizajn i estetika kuhinje su bili promovisani.[62] Prethodni stilovi su bili označeni kao maloburžoaski kada je Hruščov došao na vlast.[63] Hruščov je osudio kitnjasti stil visokog staljinizma zbog njegove rasipnosti.[64] Uređenje doma za vreme odmrzavanja naglašavalo je ono što je jednostavno i funkcionalno, jer su se ti predmeti lako mogli masovno proizvoditi. Hruščov je promovisao kulturu povećane potrošnje i javno je objavio da će potrošnja po glavi stanovnika u Sovjetskom Savezu premašiti potrošnju Sjedinjenih Država. Međutim, potrošnja se sastojala od moderne robe koja nije imala dekorativne kvalitete i često je bila lošeg kvaliteta, što je govorilo o naglasku društva na proizvodnji, a ne na potrošnji.[65]

Smjena Hruščova i kraj reformi uredi

I kulturna i politička odmrzavanja su praktično okončana smenom Hruščova sa položaja sovjetskog lidera u oktobru 1964. i postavljanjem Leonida Brežnjeva na mesto generalnog sekretara Komunističke partije Sovjetskog Saveza 1964. godine. Kada je Hruščov smenjen, Aleksej Kosigin je preuzeo Hruščovljevu poziciju sovjetskog premijera,[17] ali Kosiginova ekonomska reforma nije bila uspešna i tvrdolinijski komunisti predvođeni Brežnjevom blokirali su sve predloge za reforme nakon Kosiginovog neuspelog pokušaja.

Brežnjevljeva karijera kao generalnog sekretara počela je suđenjem Sinjavskom i Danijelu 1965. godine,[17] koje je pokazalo da se uspostavlja autoritarna ideologija. Odobrio je invaziju na Čehoslovačku 1968, Vijetnamski rat 1964-75 i sovjetsko-avganistanski rat koji se nastavio nakon njegove smrti. On je uspostavio autoritarni režim koji je trajao tokom njegovog premijerskog mandata i režima njegova dva naslednika, Jurija Andropova i Konstantina Černjenka . [17]

Vremenska linija uredi

 
Evropski ekonomski savezi
 
Evropski vojni savezi
  • 1953: Staljin je umro. Berija eliminisao Žukov. Hruščov i Malenkov su postali lideri sovjetske komunističke partije.
  • 1954: Hruščov je posetio Peking, Kina, sastao se sa predsednikom Mao Cedungom Započela rehabilitacija i oslobađanje sovjetskih političkih zatvorenika. Dozvoljeni necenzurisani javni nastupi pesnika i tekstopisaca u Sovjetskom Savezu.
  • 1955: Hruščov se sastao sa američkim predsednikom Ajzenhauerom. Ulazak Zapadne Nemačke u NATO izaziva Sovjetski Savez da odgovori uspostavljanjem Varšavskog pakta. Hruščov se pomirio sa Titom. Žukov imenovan za ministra odbrane. Brežnjev je imenovan da vodi kampanju za Djevičanske zemlje.
  • 1956: Hruščov je osudio Staljina u svom Tajnom govoru. Sovjetska armija je slomila mađarsku revoluciju. Ranije te godine okončao je poljski ustanak davanjem nekih ustupaka, odnosno uklanjanjem nekih trupa.
  • 1957: Državni udar protiv Hruščova. Stara garda izbačena iz Kremlja. Svetski festival omladine i studenata u Moskvi. Magnetofoni su širili popularnu muziku po celoj sovjetskoj državi. Sputnjik je kružio oko Zemlje. Uvedeni sovnarhozi .
  • 1958: Hruščov imenovan za premijera Sovjetskog Saveza, zbacio Žukova sa mesta ministra odbrane, smanjio vojnu potrošnju (Savet narodne privrede). 1. Međunarodno takmičenje Čajkovski u Moskvi.
  • 1959: Hruščov je posetio SAD. Neuspešno uvođenje kukuruza tokom poljoprivredne krize u Sovjetskom Savezu izazvalo je ozbiljnu prehrambenu krizu. Počeo je kinesko-sovjetski raskol.
  • 1960: Kenedi izabran za predsednika SAD. Vijetnamski rat je eskalirao. Američki špijunski avion U-2 oboren iznad Sovjetskog Saveza. Pilot Pauers se izjasnio krivim. Hruščov je otkazao samit sa Ajzenhauerom.
  • 1961: Staljinovo telo uklonjeno iz Lenjinovog mauzoleja. Jurij Gagarin je postao prvi čovek u svemiru. Hruščov je odobrio Berlinski zid. Sovjetska rublja je denominirala 10:1, kriza hrane se nastavila.
  • 1962: Hruščov i Kenedi su se borili kroz kubansku raketnu krizu. Kriza sa hranom izazvala je masakr u Novočerkasku . Prva publikacija Solženjicina o logorima "Gulag".
  • 1963: Valentina Tereškova je postala prva žena u svemiru. Počela izgradnja TV kule Ostankino. Potpisan ugovor o zabrani testiranja nuklearnog oružja. Kenedi ubijen. Hruščov je u Moskvi ugostio Fidela Kastra.
  • 1964: Bitlmanija je stigla u Sovjetski Savez, muzički bendovi formirani u mnogim ruskim školama. 40 grešaka pronađeno u ambasadi SAD u Moskvi. Brežnjev je zbacio Hruščova i stavio ga u kućni pritvor.

Analiza uredi

Mnogi istoričari upoređuju Hruščovljevo odmrzavanje i njegove ogromne napore da promeni sovjetsko društvo i udalji se od njegove prošlosti, sa Gorbačovljevom perestrojkom[17] i glasnošću tokom 1980-ih. Iako su vodili Sovjetski Savez u različitim epohama, i Hruščov i Gorbačov su pokrenuli dramatične reforme. Oba pokušaja su trajala samo nekoliko godina i podržali su ih narod, dok su im se protivili tvrdolinijaši. Oba lidera su smenjena, ali sa potpuno različitim rezultatima za svoju zemlju.

Mihail Gorbačov je Hruščovljeva dostignuća nazvao izuzetnim; pohvalio je Hruščovljev govor iz 1956. godine, ali je naveo da Hruščov nije uspeo u svojim reformama.[23]

Reference uredi

  1. ^ a b v g d đ e ž z i j k l lj m n nj o p r s William Taubman, Khrushchev: The Man and His Era, London: Free Press, 2004
  2. ^ Joseph Stalin killer file Arhivirano avgust 3, 2013 na sajtu Wayback Machine
  3. ^ Ehrenburg, Ilya (1954). „Ottepelь” [The Thaw (text in original Russian)]. lib.ru (na jeziku: ruski). Pristupljeno 10. 10. 2004. 
  4. ^ Tompson, William J. Khrushchev: A Political Life. New York: St. Martin's Press, 1995
  5. ^ Khrushchev, Sergei N., translated by William Taubman, Khrushchev on Khrushchev, Boston: Little, Brown and Company, 1990.
  6. ^ Rettie, J. (2006). „How Khrushchev Leaked his Secret Speech to the World”. Hist Workshop J. 62: 187—193. doi:10.1093/hwj/dbl018. .
  7. ^ Stites, Richard (1992). Russian Popular Culture: Entertainment and Society Since 1900 . Cambridge University Press. str. 123–53. ISBN 052136986X. Pristupljeno 27. 6. 2015. 
  8. ^ Khrushchev, Sergei N., Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower, Penn State Press, 2000.
  9. ^ Schecter, Jerrold L, ed. and trans., Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes, Boston: Little, Brown and Company, 1990
  10. ^ a b v g d Volkogonov, Dmitri (1996). Stalin: Triumph and Tragedy. Prima Pub. ISBN 0-7615-0718-3.  Greška kod citiranja: Neispravna oznaka <ref>; naziv „volkogonov” je definisano više puta s različitim sadržajem
  11. ^ The most secretive people (in Russian): Zenьkovič N. Samыe zakrыtыe lюdi. Эnciklopediя biografiй. M., izd. OLMA-PRESS Zvezdnый mir. 2003. ISBN 5-94850-342-9.
  12. ^ a b v Solzhenitsyn, Aleksandr (1974). The Gulag Archipelago. Harper & Row. ISBN 978-0060007768. 
  13. ^ Georgy Zhukov's Memoirs: Marshal G.K. Zhukov, Memoirs, Moscow, Olma-Press, 2002
  14. ^ a b v g d đ e Strobe Talbott, ed., Khrushchev Remembers (2 vol., tr. 1970–74)
  15. ^ Vladimir Karpov. (Russian source: Maršal Žukov: Opala, 1994) Moscow, Veche publication.
  16. ^ World Affairs. Leonid Brezhnev.
  17. ^ a b v g d đ e ž z i Russian source: Factbook on the history of the Communist Party and the Soviet Union. Spravočnik po istorii Kommunističeskoй partii i Sovetskogo Soюza 1898 - 1991 Arhivirano 2010-08-14 na sajtu Wayback Machine
  18. ^ Nikita Sergeyevich Khrushchev, First Secretary, Communist Party of the Soviet Union (24—25. 2. 1956). „On the Personality Cult and its Consequences”. Special report at the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union. Arhivirano iz originala 2007-02-04. g. Pristupljeno 2006-08-27. 
  19. ^ Cohen 2011, str. 89–91
  20. ^ Stalin's Terror: High Politics and Mass Repression in the Soviet Union by Barry McLoughlin and Kevin McDermott (eds). Palgrave Macmillan, 2002, p. 6
  21. ^ Gati, Charles (2006). Failed Illusions: Moscow, Washington, Budapest and the 1956 Hungarian Revolt. Stanford University Press. Woodrow Wilson Center Press. ISBN 0-8047-5606-6. 
  22. ^ Stalinism in Poland, 1944-1956, ed. and tr. by A. Kemp-Welch, St. Martin's Press, New York. 1999. ISBN 0-312-22644-6.
  23. ^ a b Mikhail Gorbachev. The first steps towards a new era. Guardian.
  24. ^ Grutzner, Charles (29. 10. 1954). „Two Soviet Scientists on Way Here For Last of Columbia Bicentennial: Soviet Will Join in Columbia Fete”. The New York Times. Pristupljeno 10. 7. 2022. 
  25. ^ Cultural Relations Between the United States and the Soviet Union: Efforts to Establish Cultural-scientific Exchange Blocked by U.S.S.R. (na jeziku: engleski). Washington: United States Government Printing Office. 1949. str. 7. 
  26. ^ „Columbia Hails Moscow”. The New York Times. 10. 5. 1955. Pristupljeno 18. 7. 2022. 
  27. ^ Zhuk 2018, str. 19
  28. ^ Walter L. Hixson: Parting the Curtain: Propaganda, Culture, and the Cold War, 1945-1961 (MacMillan 1997), pp. 117
  29. ^ Moscow marks 50 years since youth festival.
  30. ^ a b v g d đ e ž z i j k Schmelz 2009, str. 3–25
  31. ^ a b Schwarz 1972, str. 416–439
  32. ^ a b Schmelz 2009, str. 254–272
  33. ^ McBurney, Gerald (123—124). Soviet Music after the Death of Stalin: The Legacy of Shostakovich. Oxford: Oxford University Press Inc. str. 123—124. 
  34. ^ Johanna Granville, "Dej-a-Vu: Early Roots of Romania's Independence," Arhivirano 2013-10-14 na sajtu Wayback Machine East European Quarterly, vol. XLII, no. 4 (Winter 2008), pp. 365-404.
  35. ^ Kennedy, Robert F. (1999). Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. WW Norton. ISBN 0-393-31834-6. 
  36. ^ a b Richmond, Yale, "The 1959 Kitchen Debate (or, how cultural exchanges changed the Soviet Union)," Russian Life 52, no. 4 (2009), 47.
  37. ^ Richmond, Yale, "The 1959 Kitchen Debate (or, how cultural exchanges changed the Soviet Union)," Russian Life 52, no. 4 (2009), 45.
  38. ^ Brusilovskaia, Lidiia, "The Culture of Everyday Life During the Thaw," Russian Studies in History 48, no. 1 (2009) 19.
  39. ^ Reid, Susan, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61, no. 2 (2002), 242.
  40. ^ David Riesman as quoted in Reid, Susan, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61, no. 2 (2002), 222.
  41. ^ Reid, Susan, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61, no. 2 (2002), 233.
  42. ^ a b Johnson, Priscilla, Khrushchev and the Arts (Cambridge: The M.I.T. Press, 1965), 102.
  43. ^ Reid, Susan, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61, no. 2 (2002), 237.
  44. ^ Reid, Susan, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61, no. 2 (2002), 228.
  45. ^ McKenzie, Brent, "The 1960s, the Central Department Store and Successful Soviet Consumerism: the Case of Tallinna Kaubamaja—Tallinn's "Department Store", "International Journal of Interdisciplinary Social Sciences 5, no.9 (2011), 45.
  46. ^ McKenzie, Brent, "The 1960s, the Central Department Store and Successful Soviet Consumerism: the Case of Tallinna Kaubamaja—Tallinn's "Department Store", "International Journal of Interdisciplinary Social Sciences 5, no.9 (2011), 41.
  47. ^ McKenzie, Brent, "The 1960s, the Central Department Store and Successful Soviet Consumerism: the Case of Tallinna Kaubamaja—Tallinn's "Department Store", "International Journal of Interdisciplinary Social Sciences 5, no.9 (2011), 42.
  48. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 295.
  49. ^ Susan E. Reid, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61 (2002), 244.
  50. ^ Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review. 61 (2): 115—16. 2002.  Nedostaje ili je prazan parametar |title= (pomoć).
  51. ^ Lynne Attwood, "Housing in the Khrushchev Era" in Women in the Khrushchev Era, Melanie Ilic, Susan E. Reid, and Lynne Attwood, eds. . Houndmills: Palgrave Macmillan. 2004. pp. 177. 
  52. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 289.
  53. ^ Iurii Gerchuk, "The Aesthetics of Everyday Life in the Khrushchev Thaw in the USSR (1954-64)" in Style and Socialism: Modernity and Material Culture in Post-War Eastern Europe, Susan E. Reid and David Crowley, eds. . Oxford: Berg. 2000. pp. 88. 
  54. ^ Natasha Kolchevska, "Angels in the Home and at Work: Russian Women in the Khrushchev Years," Women's Studies Quarterly 33 (2005), 115-17.
  55. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 291-94.
  56. ^ Susan E. Reid, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61 (2002), 224.
  57. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 289-95.
  58. ^ Susan E. Reid, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61 (2002), 223-24.
  59. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 290-303.
  60. ^ Susan E. Reid, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61 (2002), 244-49.
  61. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 315.
  62. ^ Susan E. Reid, "The Khrushchev Kitchen: Domesticating the Scientific-Technological Revolution," Journal of Contemporary History 40 (2005), 308-309.
  63. ^ Susan E. Reid, "Women in the Home" in Women in the Khrushchev Era, Melanie Ilic, Susan E. Reid, and Lynne Attwood, eds. . Houndmills: Palgrave Macmillan. 2004. pp. 153. 
  64. ^ Susan E. Reid, "Destalinization and Taste, 1953-1963," Journal of Design History, 10 (1997), 177-78.
  65. ^ Susan E. Reid, "Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev," Slavic Review 61 (2002), 216-243.

Literatura uredi

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Хрушчовљево_одмрзавање&oldid=27630718”