Разговор:Андрија Змајевић

Српски бискуп?

Необична ми је тврдња, да је био Андрија Змајевић српски бискуп односно надбискуп. Од када имају Срби католичке бискупе и надбискупе? Код (православних) Срба зна се, да со зову владике, а највиши је патријарх. Колико је мени познато, барски надбискупи су обично кроз историју били свих других народности, само не српске. Уосталом - нисам никдада чуо (а боравио сам пола века у Србији), да је Андрија српско име, него хрватско - јер Срби обично употребљавају име Андреј. За горњу тврдњу би требали потврду независних извора, а ње нема, него обрнуто, као што видимо овде доле и сијаспута другде. Јесте, да је био примас српски, али до сада то није био ниједан Србин, него или Хрвати (Перколић), Албанци (Гаши идр.) и можда још које друге народности. У оно доба - истини на вољу - није се у првом реду гледало на нацију, него на веру. Безбожни веленационализам настао је заправо тек доласком протестантизма и филозофије (Хегла идр). Хришћани - колико смо то заиста - морабли бисмо бити интернационални, јер по светом писму нема више ни Грка ни Римљана, него смо сви једно у Кристу. Због тога би био анахронизам безуветно одређивати народност некоме из онога доба са данашњег становишта. Стебуник (разговор) 21:58, 20. август 2024. (ЦЕСТ)

У чланку на српском је без извора горе споменута тврдња. Уосталом у истом чланку на хрватском стоји друкчије са изворима:

Андрија Змајевић (Пераст, 1624. – 1694.), био је хрватски пјесник, редовник, опат самостана св. Јурја, барски надбискуп и примас српски.

Питање гласи: дали је Wикипедија национа(листичк)а и једнострана, или је међународна и непристрасна. Мислим, да би требало оно друго. Стога би требало променити онај израз у чланку као што стоји у хрватској Wикипедији, или народност (што би заправо било најтачније) уопште у овом чланку изоставити. — Стебуник (разговор) 22:44, 20. август 2024. (ЦЕСТ)

Постоје и Срби католици. — МареБГ (разговор) 14:14, 21. август 2024. (ЦЕСТ)

Ко то оспорава? Али ради се о овој особи, где нема никаквих доказа да је био Србин. Стога је погрешно подразумевати нешто што нема никакве основе. Уједно постоје изричите тврдње о супротноме.— Стебуник (разговор) 17:12, 21. август 2024. (ЦЕСТ)