Разговор:Дипломатски имунитет

Први поднаслов

Види нпр. [[1]] П.С. Уместо брисања ове битне области, мозда је боље да се поправља, јер имунитети представљају вазну област медјун. права.

Сугестија

Моја сугестија је да се чланак преформулише као " Дипломатски имунитет и дипломатске привилегије", да не било потребно правити још један чланак о дипломатским привилегијама. Тема Дипломатски имунитет је веома битна, јер се правно једној групи субјеката тј. дипломатима даје легална способност да се при боравку у иностранству ставе изван ЗАКОНА па тиме суштински и ИЗНАД ЗАКОНА! Ово је, поред осталог противно принципу ВЛАДАВИНЕ ПРАВА. То је омогећено медјународним правом! (Ово свакако наликује историјски познатом случају када је Кардинал Ришеље својем агенту предао писмо у којем је навео да је носилац тог писма овлашћен на сва дела и злодела и да је све што чини у интересу Француске, те да сви у Француској мора да му помогну при оставрењу његових (не)дела и захтева.) 178.222.95.58 (разговор) 23:32, 30. децембар 2015. (ЦЕТ)

По Макијавелију и касније по Ришељеу, дипломатски статус се управо зато и даје да би се за интерес државе вршиле инкриминисане радње у иностранству.178.223.19.108 (разговор) 14:38, 2. јануар 2016. (ЦЕТ)

Занимљивост из историје правне доктрине о екстериторијаности

Може да се потсети да је дипломатски имунитет везан за две чувене доктринарне правне фикције. Једна је о "Светој личности" дипломата, као неповредивој, а друга је о Екстериторијалности. Према једном теоријском схватању,например, као што је и дипломатско представништво део територије своје државе у другој земљи, тако је и тамо где физички гази Амбасадаор у ствари део његове домаће територије, јер је и он екстериторијалан као и дипломатско представништво, и тако је он потпуно недодирљив за државу пријема.

Види

Види [[2]] 178.223.19.108 (разговор) 13:07, 2. јануар 2016. (ЦЕТ)

П.С. постављена је струкрура текста 178.223.19.108 (разговор) 15:58, 2. јануар 2016. (ЦЕТ)