Разговор:Никола Тесла/Архива 3
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 2 | Архива 3 | Архива 4 |
Нови споменик са фалсификованим потписом на постаменту...
http://www.vijestio.com/tehnologija-i-nauka/hrvatska-proglasava-dan-nikole-tesle/
Зашто фалсификован? Никола Тесла никад није мешао писма. [[Датотека:Потпис Николе Тесле|мини|Потпис Николе Тесле на писмо �Јовану Јовановићу Змају. �Послато 15. 06.1894. године. �06. 06.1884. је стигао у Америку. �За 10 година није заборавио како се пише српски језик.]]
Нобелова награда
Сматрам да су извори о Теслином наводном одбијању Нобелове награде недовољно уверљиви и да се стога тај део треба уклонити. Такве прице су 1915. године продавале новине, а Нобелов комитет се изјаснио тврдњом да су то неистините прице јер је награду могуце одбити само након освајања(пример Сартр). — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Ђорђе Батић (разговор • доприноси)
Контроверзе о Николи Тесли
Цели одељак је бесмислен. Први део нема никакве везе са другим. Први део је више нечије мишљење него знање подупрто изворима. Не видим овде разлог говорити о контроверзама. Каквим контроверзама?
Ово горе питам јер не видим по чему је други део контроверзан.
"У патентним пријавама које је подносио пре добијања америчког држављанства за себе је наводио експлицитно да је „из Смиљана у Лици, пограничној покрајини Аустроугарске, поданик аустријског цара, настањен у Њујорку“, а од 31. јула 1891. (када је добио америчко држављанство) у патентним пријавама је наводио да је „грађанин Сједињених Држава, настањен у Њујорку, у округу и држави Њујорк...“." --Вујковица брдо (разговор) 09:50, 11. март 2016. (ЦЕТ)
Чему закључавање?
Како стоји
"Ова страница је закључана од даљих измена анонимних корисника и новајлија због сумњивог доприноса истих, који треба да се расправи на страници за разговор."
дало би се закључити да сваки новајлија или анонимни корисник само извор сумњивих доприноса, што је нетачно и увредљиво.--Вујковица брдо (разговор) 09:55, 11. март 2016. (ЦЕТ)
Место рођења у уводу
Требало би вратити линковано место рођења и датум рођења у увод. Неко је избацио са образложењем "СП", а овде није исти стил увода као на енглеској Википедији. Такође кориговати и на насловној страни да буде само град и да "је" не буде после заграде; мислим барем да тако треба. --5.43.74.138 (разговор) 23:51, 9. јул 2019. (ЦЕСТ)
Урађено . — Обсусер✉ 12:50, 10. јул 2019. (ЦЕСТ)
Никола Тесла...
...је био Србин и Хрват. Поздрав.-- Успјех је кључ живота (разговор) 18:52, 19. август 2019. (ЦЕСТ)
- @Успјех је кључ живота: Здраво! Иако је рођен у Смиљану, у Аустријском царству, изјашњавао се као Србин. Његов отац био је православни свештеник. Тако да је очигледно да је Тесла Србин, односно српски (и амерички) проналазач. Срдачан поздрав! — Жиле (✉) 19:16, 19. август 2019. (ЦЕСТ)
- По држави је аустроугарски (Аустроугар) и амерички (Американац), по мјесту рођења хрватски (Хрват Смиљанчанин), а по етницитету и изјашњавању српски (Србин).
- У уводу на хрватској Википедији стоји погрешна изјава хрватски и амерички знанственик и изумитељ подријетлом Србин из Хрватске јер није хрватски колико амерички нити је поријеклом из Хрватске него из Аустроугарске (ниже јединице нас не занимају).
- У уводу на српској Википедији стоји такође погрешна изјава један од најпознатијих српских и светских проналазача јер није српски као што је амерички јер је српски по једној одредници (која не треба да иде у увод осим ако је значајна, нпр. за освајача и историјску војну личност којој је циљ био етничке националне природе; овде је у питању научник којег не интересује то) а амерички по другој одредници (која треба да иде у увод, заједно са аустроугарски јер је то држављанство и једина битна квалификација за увод). Ово треба овако ако ће се пратити доследност и смисленост а не дефиниција коју су осмислили појединци са Би-Би-Сија, Слободне Европе, Хистори чанела итд. од којих је сваки пристрасан и недоследан на свој начин. --5.43.79.250 (разговор) 21:50, 11. септембар 2019. (ЦЕСТ)
Теслина смрт
Поштовани, На сајту википедије https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0 пише у делу Теслина смрт следеће, цитирам: "Посмртни обред је одржан 12. јануара у Цркви Светог Јована Богослова на Менхетну у Њујорку. После службе тело је кремирано."
Чињенице су међутим сасвим другачије. Наиме, Никола Тесла је умро на Божић у хотелу Њујоркер 1943. године и САХРАЊЕН по православном обреду на њујоршком гробљу Фернцлифф. Супротно Теслиној жељи, његов сестрић Сава Косановић, ископао је тело свог ујака Николе Тесле и у марту исте године га кремирао, како би лакше пренео Теслине посмртне остатке у урни. Ова чињеница се чак наводи и на сајту Музеја Николе Тесле у Београду, цитирам:"Тесла диед ин Неw Yорк он Јануарy 7, 1943. Хис бодy wас интерред ин Неw Yорк’с Фернцлифф Цеметерy бефоре беинг црематед ин Марцх оф тхе саме yеар." Извор: https://nikolateslamuseum.org/en/collections/memorial-items/
Молим Вас да зарад истине извршите измене података о смрти и сахрани Николе Тесле онако како одговара истини... Сигуран сам да можете још наћи пуно потврда да је Тесла након смрти био сахрањен, а тек су накнадно кремирани његови остаци.— Претходни непотписани коментар оставио је анонимни корисник 178.220.224.180 (разговор)
Никола Тесла
Он је био опседнут бројевима 3,6, и 9. Мионапро2 (разговор) 07:08, 8. новембар 2021. (ЦЕТ)