Разговор:Ојлеров идентитет/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Одлично је имати овакве чланке. Коначно се математички део попуњава. Међутим, препоручујем да се погледа како у другим вики изгледа део са овим чланком. Ово је одлична прилика да упоредимо енглеску и немачку. У енглеској тамо постоји одвојено Ојлеров идентитет и Ојлерова функција (где они овај садржај стављају под функцију пре него под идентитет) док је ово узето из немачке. Ја налазим да је енглески метод описнији и пријемчивији.
Приметите такође да се докази не налазе често у оквиру енглеског чланка. Зашто? Вероватно зато што они мисле да им је место у Викикњигама, а они их имају баш доста. Можда ћемо их и ми имати у будућности па ће већи део доказа отићи тамо, а овде ће остати само оквирне идеје и линкови.
Поздрав свима. -- JustUser JustTalk 00:10, 28. фебруар 2006. (CET)
Математика
Ђорђе стакић је једном написао да се са знањем са Википедије на српском језику не може положити ни један испит на Математичком факултету. Слажем се и чекам дан када то неће бити тачно. Овакви чланци су добар помак у том смеру. Срђан Весић 13:26, 28. фебруар 2006. (CET)
Додао сам кратко објашњење у вези доказа који су дати у чланку. Они су сасвим валидни, али претпостављају да је експоненцијална функција дефинисана за комплексне вредности аргумента и има уобичајена својства. То се може урадити преко степених редова (моји студенти се можда сећају ;)) али се у нашим и не само нашим школама/факултетима обично Ојлеров идентитет заправо узме за дефиницију експоненцијалне функције па се онда одатле доказују својства.--Dzordzm 01:59, 1. март 2006. (CET)
- Можда ћемо ускоро да добијемо помоћ из Нумеричких метода. Разговарао сам о томе са Филипом. Видећемо шта ће од свега тога бити, надам се ускоро. --Ђорђе Стакић (р) 13:11, 1. март 2006. (CET)
Било би лепо разјаснити ово. Мени изгледа да је Ојлерорв идентитет нешто сасвим треће: Weisstein, Eric W. "Euler Identity." From MathWorld--A Wolfram Web Resource. http://mathworld.wolfram.com/EulerIdentity.html --мац 09:26, 6. септембар 2006. (CEST)
- Значи поред Ојлерове функције и идентитета имамо још и формулу. Ствари се компликују. -- JustUser JustTalk 10:16, 6. септембар 2006. (CEST)