Разговор:Симфонија број 5 (Густав Малер)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Хоће ли неко да размотри оправданост стављања ове симфоније у тоналитет? Малер је први инсистирао да симфонија није ограничена на један тоналитет, а то понављају и Цооке и Кеннедy и Алма у мемоарима. А и прилично је јасно ако се само одслуша или погледа партитура...
Следећи коментари могу да се односе и на остале текстове о малеровим делима
По језику текстова о симфонијама, претпостављам да је аутор/ка увек исти/а. Док нећу ни да улазим у коментарисање текстова и њихову (не)озбиљност са музиколошког, историјског и стилског апсекта, сматрам да су препоруке за извођења (као најлакши начин да се неупућени информишу о малеровој музици ако желе)испод сваког стандарда. Препоручивати Неуманна, Нанута и Јагушта је смешно, а да се и не наводи зашто су та извођења битна или репрезентативна (и која - Нанут их има неколико са тим истим оркестром). Такође, постоји безброј познатијих и за перцепцију малера у последњих педесет година много битнијих диригента и утицајнијих концепција: wалтер, хоренстеин, клемперер, митропоулос, барбиролли, кубелик, хеитинк, раттле, аббадо, чак и херманн сцхерцхен. Анд со он, анд со фортх...