Разговор:Сораја Вучелић/Архива 1
Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Још једна релевантна особа за Википедију. Земљо, отвори се. Самарџија (разговор) 15:08, 29. децембар 2013. (CET)
- Bila je u Plejboju i Velikom bratu. Relevantna je osoba, ne vidim problem, osim nekog ličnog i koji nije bitan za enciklopediju.--Soundwaweserb (разговор) 15:11, 29. децембар 2013. (CET)
- На жалост јесте релевантна за Википедију. Али ту није проблем до Википедије већ до друштва у коме живимо. А Википедија није место за "исправљање кривих Дрина" --Јован Вуковић (р) 15:18, 29. децембар 2013. (CET)
- Slušaj Jovane, ja nisam moralni policajac pa da jurim po člancima i određujem ko je bitna a ko nebitna osoba. Niti sam sociolog da određujem u kakvom društvu živimo. Samo sledimo pravila vikipedije. Ako američka starleta Kim Kardašijan ima oko 50 članaka na drugim jezicima, ko smo mi da brišemo biografije o takvim ljudima. Zašto Soraja ne zaslužuje, a neko drugi zaslužuje da bude na vikipediji. Ni po babu ni po stričevima.--Soundwaweserb (разговор) 15:24, 29. децембар 2013. (CET)
- Ја и не рекох да је треба брисати. Мој коментар се односио на Самарџијину константацију. Она је далеко "значајнија" од многих особа које имају чланак на википедији. И за њен значај није заслужна Википедија, већ данашње друштво. Тако да ко има проблем са Сорајом и сличнима мора да мења друштво у целини, а не да се против ње бори на Википедији. --Јован Вуковић (р) 19:56, 29. децембар 2013. (CET)
- A zašto bi neko imao problem sa Sorajom? Niko nju ne hvali ili uzdiže u nebesa (ovde niko), niti je predstavlja kao mejnstrim za društvo. Fascinantno mi je koliko samo ima netolerancije i predrasuda kad god se pomene nešto što je u vezi sa erotikom i pornografijom. Da li je to neki zločin ili ne znam šta? Nije mi jasno, stvarno pokušavam da shvatim. Jel bolje biti ratni zločinac ili porno glumac, ne bi me čudilo da ih neki izjednačavaju. Ništa me više ne čudi. U ovoj zemlji je bre sve izokrenuto odavno. A poručio bih za sve vas takozvane moraliste i čuvare enciklopedije, da je sama vikipedija nastala iz pretraživača za odrasle Bomis. Pa se pitam kako to da pojedini moralisti poput Samardžije uređuju na ovom sajtu. Mislim, dosta je bilo tog prenemaganja. Pitam jel ovo slobodna enciklopedija ili nije? Ako ne dozvoljavate da pišemo o porno glumcima i starletama, onda kažite to jasno i da znamo da onda ovo nije slobodna enciklopedija. Na engleskoj vikipediji ima bre nekoliko hiljada članaka vezanih samo za porno industriju, a ovde se ljudima spočitava za nekih stotinak i upućuju uvrede. Ogorčen sam ovom količinom netolerancije.--Soundwaweserb (разговор) 20:14, 29. децембар 2013. (CET)
- Ја и не рекох да је треба брисати. Мој коментар се односио на Самарџијину константацију. Она је далеко "значајнија" од многих особа које имају чланак на википедији. И за њен значај није заслужна Википедија, већ данашње друштво. Тако да ко има проблем са Сорајом и сличнима мора да мења друштво у целини, а не да се против ње бори на Википедији. --Јован Вуковић (р) 19:56, 29. децембар 2013. (CET)
- Slušaj Jovane, ja nisam moralni policajac pa da jurim po člancima i određujem ko je bitna a ko nebitna osoba. Niti sam sociolog da određujem u kakvom društvu živimo. Samo sledimo pravila vikipedije. Ako američka starleta Kim Kardašijan ima oko 50 članaka na drugim jezicima, ko smo mi da brišemo biografije o takvim ljudima. Zašto Soraja ne zaslužuje, a neko drugi zaslužuje da bude na vikipediji. Ni po babu ni po stričevima.--Soundwaweserb (разговор) 15:24, 29. децембар 2013. (CET)
- На жалост јесте релевантна за Википедију. Али ту није проблем до Википедије већ до друштва у коме живимо. А Википедија није место за "исправљање кривих Дрина" --Јован Вуковић (р) 15:18, 29. децембар 2013. (CET)
- Лако прелази праг значаја, тако да не видим проблем. Праг значаја није одређен субјективним чиниоцима као што су морални или неки други ставови корисника о њеном занимању.--В и к и Р 15:20, 29. децембар 2013. (CET)
Тужно је видети ко су узори не само данашњној омладини већ и неким уредницима Википедије. Самарџија (разговор) 15:55, 29. децембар 2013. (CET)
- Tužno je videti takve urednike kao ti, koji su sebični, nisu svestrani i nemaju razumevanja za druge oblasti u životu. Tužno je koliko si ograničen...--Soundwaweserb (разговор) 15:57, 29. децембар 2013. (CET)
- Пронашао си се у мом коментару. Самарџија (разговор) 15:58, 29. децембар 2013. (CET)
- Ne. Isključivo zbog tvojih stavova sam reagovao, veliko si razočarenje, ako si takav ograničeni urednik onda ne razumem šta tražiš ovde. Ti bi zabranjivao nešto. Neke tvoje teze zastupaju i hrvatski urednici, oni bi zabranili sve što je srpsko, pa bih tebi preporučio da im se pridružiš.--Soundwaweserb (разговор) 16:03, 29. децембар 2013. (CET)
- Не знам како си мене повезао са хрватским уредницима. Ја бих само забранио чланке о опскурним личностима. Што се тиче моје ограничености ја уређујем чланке из разних области, и то не тако што само поправим по неки линк или исправим неку граматичку грешку, већ тако што напишем и потпуно нов чланак о неким битним стварима. Твоји доприноси се своде првенствено на неко шминкање и на писање чланака о ширитељкама ногу. Самарџија (разговор) 16:08, 29. децембар 2013. (CET)
- Imaš istu retoriku kao i hrvatski urednici, isto, nema razlike. Samo zabrane, moralisanje, kukanje itd. Nešto mi se baš ne dopada tvoj rad ovde, nisam impresioniran, nisi se pokazao kao mnogo bolji od mene, naprotiv. Tvoj je problem što ti se ne sviđaju neke stvari, ja nemam s tim ništa.--Soundwaweserb (разговор) 16:15, 29. децембар 2013. (CET)
- Вероватно си и ти написао чланке у рангу ових 1, 2, 3, 4, 5, 6 а нашло би се још. Самарџија (разговор) 16:22, 29. децембар 2013. (CET)
- Svaka čast, drago mi je zbog tebe. I za razliku od tebe ja pohvalim tuđi rad (nisam sujetan kao ti) i ne idem okolo da se hvališem. Hajde doviđenja, nemam više vremena da gubim za takve kao ti.--Soundwaweserb (разговор) 16:28, 29. децембар 2013. (CET)
- Вероватно си и ти написао чланке у рангу ових 1, 2, 3, 4, 5, 6 а нашло би се још. Самарџија (разговор) 16:22, 29. децембар 2013. (CET)
- Imaš istu retoriku kao i hrvatski urednici, isto, nema razlike. Samo zabrane, moralisanje, kukanje itd. Nešto mi se baš ne dopada tvoj rad ovde, nisam impresioniran, nisi se pokazao kao mnogo bolji od mene, naprotiv. Tvoj je problem što ti se ne sviđaju neke stvari, ja nemam s tim ništa.--Soundwaweserb (разговор) 16:15, 29. децембар 2013. (CET)
- Не знам како си мене повезао са хрватским уредницима. Ја бих само забранио чланке о опскурним личностима. Што се тиче моје ограничености ја уређујем чланке из разних области, и то не тако што само поправим по неки линк или исправим неку граматичку грешку, већ тако што напишем и потпуно нов чланак о неким битним стварима. Твоји доприноси се своде првенствено на неко шминкање и на писање чланака о ширитељкама ногу. Самарџија (разговор) 16:08, 29. децембар 2013. (CET)
- Ne. Isključivo zbog tvojih stavova sam reagovao, veliko si razočarenje, ako si takav ograničeni urednik onda ne razumem šta tražiš ovde. Ti bi zabranjivao nešto. Neke tvoje teze zastupaju i hrvatski urednici, oni bi zabranili sve što je srpsko, pa bih tebi preporučio da im se pridružiš.--Soundwaweserb (разговор) 16:03, 29. децембар 2013. (CET)
- Пронашао си се у мом коментару. Самарџија (разговор) 15:58, 29. децембар 2013. (CET)
Википедија је слободна енциклопедија а Сораја је релевантна особа за Википедију, ако се некоме не свиђа то је његов проблем, па постоје и чланци који се мени не свиђају али то не значи да они због тога нису релевантни... --Mstudiodf (разговор) 20:25, 29. децембар 2013. (CET)
Дајте људи чему одмах препуцавања и међусобна вређања. Сваки чланак на википедији је једнако вредан и не смемо се тако ограничавати. Свако пише о ономе о чему жели. Ова особа је релевантна (на моју жалост признајем) и ту се ставља тачка на дискусију. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:34, 29. децембар 2013. (CET)
- Problem su uvrede i napadi, onako zajedljivi komentari Samardžije
i slično. Dosta je više napada, neću to da trpim, da postoji pravde taj korisnik bi bio odavno opomenut zbog svog ponašanja.--Soundwaweserb (разговор) 20:43, 29. децембар 2013. (CET)Земљо, отвори се.
- Најискреније и мени се желудац окрене сваки пут кад их видим на телевизији хехе, али то не значи да имам нешто против тебе јер имаш другачије мишљење од мене. И уопште не мислим да је порнографија неки табу и нечасно занимање. Свако се за свој живот бори онако како зна и уме. А што се вас двојице тиче ја знам да са обојицом одлично сарађујем и мислим да сте обојица (и ти и Самарџија) више него квалитетни уредници --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:00, 29. децембар 2013. (CET)
- Не разумем каква је увреда изречена у реченици Земљо, отвори се!? Самарџија (разговор) 00:15, 30. децембар 2013. (CET)
Што се мене тиче, Сораја је релевантна, а чланак добро урађен. Међутим, нису ли манекен и модел исто? Сигуран сам да јесу. Може бити да је манекенка и фото-модел. То не би било исто. --Lakisan97 (разговор) 22:24, 29. децембар 2013. (CET)
Спољашње везе са грешком
Здраво! Овде су склоњене са чланка спољашње везе са грешком:
Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 23:31, 4. јун 2018. (CEST)