Разговор:Дринске мученице/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Ante Baković ili Ante Bokić?

Jedan uređivač Drinskih mučenica je pored imena Ante Baković umetnuo ovo: Ante Baković je za vrema rata bio sa ustašama, odnosno Crnom legijom. Mislim, da se ovde radi o nesporazumu. Ante Baković je bio za vreme rata još dete, ta rođen je 1931. godine. U navedenoj veb-stranici jeste spomenut neki Ante, ali ne Baković, nego Bokić. Uostalom: ako bi Ante Baković i sarađivao u ustaškom pokretu, o tome nije mesto u tekstu, koji ne govori o njemu, nego o Drinskim mučenicama. Uostalom se mogla staviti stvar na stranicu za razgovor, da se nesporazum raščisti pa ne bi došlo do tako čudnih kombinacija. Ko ne veruje, neka sam pročita, a posle neka koji administrator tu glupost izbriše: --Stebunik (разговор) 21:52, 24. септембар 2011. (CEST)

Злочин у Старом броду

Чланак описује догађаје из децембра 1941. год. а прва референца о "бацању 6.000 Срба у Дрину" се односи на догађај из пролећа 1942. год. По чланку прећутно испада да су злочин извршили четници, а у референци се наводи да је за злочин одговорна Црна легија Јуре Францетића. Молим корисника који тренутно ради на овом чланку да обрати пажњу на ове и друге нелогичности на које је већ указано на страни за разговор. --Краљевић Марко (разговор) 13:45, 2. октобар 2011. (CEST)

Уклонио сам цијелу реченицу. Типични кукавички Coatrack унешен од стране добро познате ИП адресе, баш као и тврдња да је десетогодишњи дјечак био са усташама.--В и к и в и н дР 15:02, 2. октобар 2011. (CEST)

Неисправна веза

После неколико извршавања бота, установљено је да је следећа спољашња веза недоступна. Проверите да ли је веза уистину неисправна и, у том случају, исправите је или је уклоните.

• http://www.kblj.hr/drinskemucenice/index.htm (арцхиве)
  • Ин Дринске мученице он 2017-05-16 23:59:06, 404

Интернет Арцхиве је сачувао веб страницу. Препоручујемо вам да додате везу до одговарајуће архивиране верзије: [1].--ЗоранБот (разговор) 02:00, 17. мај 2017. (ЦЕСТ)

Жртве

У тексту се наводи да су припадници четничког покрета тих дана убили око 6000 Срба. Ово је неистина а познато је да су најчешће жртве четничких злочина нажалост били припадници муслиманског становништва тога краја.

Манипулација са текстом

Неко манипулише са текстом. У тексту је било написано другачије. Једна неистина, коју је неко самовољно убацио у текст, је већ откривена, а то јесте она, да је био Анте Баковић члан Црне легије. Макар је доказано, да је то било немогуће, јер је Анте баковић тада још био дете од десет година - ипак ју је неко тврдоглаво поново убацио нутра без да би ствар расправљао на Страници за разговор. То нема смисла!

Слична неистина је она о друга, да су бачени у реку били Срби. Оригиналан текст је био другчији. Дали су петоро часних сестара биле такођер Српкиње? Нити једна од њих. Ако би и били бачени у реку Срби, било је и других или можда чак обрнуто. Постоје наиме и бројни супротни извори. Ја сам навео два опречна извештаја. Ја сам разговарао управо у четвртак, 29. септембра, са једним још живућим муслиманом, коме су оца четници убили на мосту у Горажду 1941. године а мајку му претукли до смрти (у Рогатици, а оца одвели од тамо). Он тврди, да су жртве биле муслимани ин католици. Треба навести изворе – а ствари, о којима се извори не слажу, треба најпрво расправити на страници за разговор, да дође до неког консесуса. Јер тог питања Wикипедиа вероватно неће моћи решити, боље би било ставити неки неутрални израз: да је по Дрини пливало толико и толико (и у броју се извори не слажу) убијених људи. Та ваљда су и "непријатељи" људи и барем по смрти им треба признати њихово достојанство, ако смо ми људи.

Такођер на беатификацији у Сарајеву није било показивања с прстом на злочинце, него само на јунаштво мученица.

Мед словесностјо в Сарајеву ни била изречена нити ена беседа, ки би обтожевала њихове морилце. Какшен зглед одпушчања ин справе! - Превод: За време свечаности у Сарајеву није била изречена ниједна реч, која би оптуживала њихове убојице. Какав диван пример опраштања и помирења!

Референце