Разговор:Закуп/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Мени се озбиљно чини да је овај чланак од речи до речи преписан из неке књиге! Да ли неко има код себе ону књигу која је наведена као литература, да провери? -- Обрадовић Горан (разговор) 22:19, 29. јул 2007. (ЦЕСТ)
Преписано од речи до речи!
Морам да Вас разуверим у вези са Вашом сумњом да је чланак о уговору о закупу преписан од речи до речи. Као адвокату и магистру правних наука са досада више објављених научних радова савесност ми налаже да се тиме што ви наводите не бавим. Написан текст не само да је оригиналан по садржају већ је и ауторски, мада сам се те компоненте сам и одрекао вољно га објавиши на wикипедији. Што се тиче књига наведених као литература могу Вам их увек позајмити, како бисте се, као математичар детаљније упознали да предметном темом, ако Вас то уопште и занима. Александар Ђорђевић
У реду ако ви тако кажете, ја вам верујем. Надам се да вас нисам увредио, јер ми то није била намера. Рекао сам да ми се чини, јер одиста увод има баш онако уџбеничку форму, а иначе, ових дана на Википедији имамо доста покушаја и проблема да се решимо чланака преписаних из Британике и сличних извора. Значи извињавам се због неистините инсинуације. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:00, 31. јул 2007. (ЦЕСТ)
Увод
Можда би увод требало ибрисати, јер нема баш енциклопедијску конотацију, али ипак сам жело да наведем који значај познавања предмета чланка, иначе ако је се уопште мој чланак може поделити у оригиналности онда је то његов увод јер све остала је већ много пута писано.