Разговор с корисником:Методицар/Архива 44

Ово је наставак Архиве 44:

Радознала

Које реченице?--Јагода испеци па реци 13:10, 5. август 2010. (ЦЕСТ)

Ма, навикла сам ја да ме овде називају свакаквим именима. А ја никог не нападам прва. То би ваљда требало да знаш. Мрзи ме сад да гледам на тргу шта ми је одговорио, а право да ти кажем, и заборавила сам где је то било, и око чега уопште. На одмору сам, па сам ставила и мозак на одмор. А демагози су они, јер они користе своје ораторске вештине (а имају их, и те како их имају, Горан поготову), како би остварили ону стару "завади па владај'. А то је урпаво што увек раде. Боли ме баш лева штикла шта мисли Горан о мени, да знаш. Може ма називати како хоће, неће ме ућуткати, и увек ће од мене чути оно што мислим, колико год се њему то не допадало. --Јагода испеци па реци 13:26, 5. август 2010. (ЦЕСТ)

Ја сам мислила на други део реченице. Ја имам ораторских способности (као и ти), али их никад не користим у те сврхе које се тамо наводе. Не видим који бих ја интерес имала да подстичем страх, мржњу и похлепу код људи, а поготову тек не овде. Мој проблем је у томе што нисам дипломата, и ја све што на ум то на друм, а то понекад није добро, пре свега за мене, а онда и за друге. Али одлучно одбијам оптужбе да желим сејати раздор било где, па ни овде. Горан... Хех. Цених ја доста дуго, али како то цењење није било обострано... Шта да ти речем. Ценим и даље одређене особине које има, али сам сас свесна и оних које нема, исто као и са Дунгом и другима овде: мислим да свако од њих има неке врло позитивне особине (чак и Михајло, веровали или не) и ја увек и похвалим када их испоље (мада их не испољавају пречесто, па их стога и не хвалим често) али исто тако мислим да имају и неке врло, али врло лоше особине и кад год их испоље, и то им такође кажем. Кажеш, Горан је пристао да прича -- па побогу, шта је он да му ми будемо захвални зато што је ПРИСТАО да прича? Аман, не бих опет да потежем ону причу о Олимпу, али то што си рекао само доказује ту моју теорију, коју не само да он одржавају својим понашањем, него и многи корисници хране својим ставом. Сори, али ја се не могу сложити с тобом. Можда ти знаш нешто о њему што ја не знам, јер ја њега знам само са слике, а ти га знаш и уживо, тако да ето, допуштам да можда и грешим, мада, морам рећи, мало ми је вероватно... --Јагода испеци па реци 13:54, 5. август 2010. (ЦЕСТ)

Дејане, хвала на лепим речима. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:26, 5. август 2010. (CEST)

Ja sam htela i zaista sam imala volju da mu budem prijatelj (virtualni) i da ga upoznam bolje, pogotovu zato što se onomad, 2008. prema meni uvek ponašao korektno, a ne kao ostali. Ali sam naišla na zid apsolutne indiferentnosti. Iako je pokazao izvesnu dozu prisnosti u privatnim mejlovima, u javnosti se ponašao vrlo loše prema meni. Tako da i pored najbolje volje, nisam mogla videti ono što ti vidiš. A demagog... Heh. Pa sad... Žao mi je što se uvredio, ali ja to zaista mislim. Ponekad ne samo on, nego svi oni, manje više, počnu da se bave demagogijom. A samu reč demagogija ne shvatam onako kako kaže definicija na Vikipediji, već kako to kaže RMS: način delovanja karakterističan za demagoge, služenje retorikom i obmanjivanje masa lažnim izjavama i obećanjima radi sopstvenih interesa. Demagog: političar koji se služi retorikom, laskanjem i lažnim obećanjima povlađujući ukusu i raspoloženju naroda da bi ga pridobio za ostvarenje svojih ciljeva. Opsenar, obmanjivač. Dakle, nema tu ni A od podsticanja mržnje, straha i pohlepe, kako to piše kod nas. Nije ni ova definicija mnogo bolja, znam, ali ne predstavlja a priori uvredu. Ono što ja hoću da kažem jeste da eto, ponekad se udostoje da pričaju s nama, ali sve su to prazne priče, ništa se tu neće promeniti, a pričaju kako ne bismo rekli da eto, nikad ne pričaju i da su se otuđili od ŠNM. Nadam se da sam sad bila jasnija. Reč demagog i demagogija uvek koristim u tom značenju. Možda bi mogla da se popravi i ova naša definicija jer mislim da je ipak malo preterana i netačna.--Јагода испеци па реци 18:07, 5. август 2010. (CEST)

Ма нисам, све је ок. Давно су прошла та времена кад сам се ја узбуђивала и повређивала на коментаре које неко прави овде а на мој рачун. Не брини се. Једноставно сам коментарисала Горанову алузију на тај чланак и мене (како си ми ти то пренео, јер ако ми верујеш, заборавила сам где се та дискусија налази) и на оно што пише у њему (па сам се онда надовезала и тиме да ту дефиницију код нас треба исправити, јер није тачна, према оном што пише у РМС). А што се тиче самог предлога и твог тумачења истог... Шта да ти кажем, у праву си. Свеједно је да ли блокирани има или нема могућност жалбе, јер ни у једном од та два случаја нико га неће зарезивати ни пет посто. Тако да је цела Микијева иницијатива заправо - млаћење празне сламе. И да, у праву си, треба увести корените промене по питању блокирања и решавања сукоба уопште, слажем се с тобом у потпуности, али се некако бојим да нема воље за такво што, поготову не међу администраторима, који ће сваки предлог једноставно блокирати својим противљењем. Проблем нас је овде што смо ми у опозицији, али смо као и српска опозиција (што се и дало очекивати за Србе, нажалост), разједињени и свако има своје неко мишљење и варијанту како би то требало да изгледа, а они (влас' тј. администратори се држе заједно и штите један другом леђа, као и СПС своједобно), тако да је сваки покрет против оног што они заступају заправо немогућ док се сви ми не ујединимо. А можда ни тада, јер има и доста бивших администратора (част изузеТцима), који би стали на страну ових још увек важећих. Једини који можда не би безусловно увек стао на страну својих колеЗа је Мики. Па чак ни ту нисам сасвим сигурна. --Јагода испеци па реци 20:28, 5. август 2010. (CEST)

Ма дај линка где је та расправа, да прочитам. Горан се сложио, али не заборави да је он само један од њих 20. Мада, руку на срце, Горанов глас као глас једног Олимповца вреди више него барем 5 неких других... Можда и буде нешто од свега тога. Јер, баш је ружно кад се неко блокира... Заиста. --Јагода испеци па реци 20:58, 5. август 2010. (CEST)

Ма нисмо се ми свађали, него смо мало претурали по прљавом вешу, што никад не изађе на добро. А ја немам разлог да се не сложим с добрим предлогом без обзира од кога долазила. Мало ми је глупо да сад ја идем у инат нпр. Лошмију, само зато што смо у прошлости имали размирице, иако је његов предлог реално добар. Па зар нисам у праву? Заправо, ја сам опет ту крива, није ни требало да спомињем то тамо на тргу. Нема никакве сврхе осим муљати опет неке врло ружне успомене које бисмо сви да заборавимо. Понекад ми језик (тастатура, хех) иде брже од памети...--Јагода испеци па реци 21:19, 5. август 2010. (CEST)

Simoes

Ili kako već.. Koji ti je taj? Je l' neki kentaur ili nešto sasvim drugo? I ako je kentaur, je l' grčka ili engleska grafija?--Јагода испеци па реци 23:15, 5. август 2010. (CEST)

Simoej? Nagađam, nisam pametna... Dodajem to E jer je na grčkom Σιμόεις, dakle ima to E... Možda samo Simoe? Ili Simo? Uf, ne znadem... --Јагода испеци па реци 23:26, 5. август 2010. (CEST)

Ode Miki... --Јагода испеци па реци 23:32, 5. август 2010. (CEST)

Плодни Грци

Видиш, и ја сам увек некако претпостављао да тога има много мање. Грчке митологије то јест. Оно шта је кул је што су сви повезани и запетљани међусобно као цревца. Елем, шта да радимо са овим, кад већ причамо о грчкој митологији? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:50, 5. август 2010. (ЦЕСТ)