Кенет Арнолд и НЛО

Виђење НЛО-а од стране Кенета Арнолда (енгл. Kenneth Arnold) догодило се 24. јуна 1947. године. Кенет Арнолд, приватни пилот, тврдио је да је видео низ од девет сјајних неидентификованих летећих објеката близу планине Рејнир (енгл. Mount Rainier). Арнолд је проценио брзину њиховог кретања са најмање 1.932 километара по часу. Ово је било прво послератно виђење НЛО-а у Сједињеним Америчким Државама које је привукло пажњу шире јавности и овај догађај се сматра почетком модерне ере виђења НЛО-а, укључујући бројна пријављена виђења сличних објеката у периоду од две до три недеље. Арнолдов опис објеката је такође довео до увођења термина попут летећег тањира и летећег диска од стране новинара, као популарни описни термин за НЛО.

Кенет Арнолд

Кенет Алберт Арнолд (29. март 1915. - 16. јануар 1984. године] био је амерички авијатичар и бизнисмен. Познат је по ономе што се генерално сматра за прво модерно виђење НЛО-а у Сједињеним Америчким Државама, након што је тврдио да је видео девет необичних објеката који лете у формацији близу планине Рејнир, Вашингтон 24. јуна 1947.

Арнолд је рођен у Себеки, али је одрастао у [Скоби (Монтана), Скоби]. Похађао је универзитет у Минесоти, где је играо амерички фудбал. Био је страствен пливач и ронилац. Шта више, био је довољно добар да се опроба за амерички олимпијски ронилачки тим.

Арнолд је основао "Great Vestern Fire Control Supply" у Бојси у Ајдаху 1940., компанију која је продавала и инсталирала системе за гашење пожара, посао који му је дозволио да пропутује дуж пацифичке обале. Арнолд је сматран за искусног и вештог пилота, са преко 9,000 сати проведених у летењу, од којих је скоро половина била посвећена потрагом за несталим пилотима, летелицама и изгубљеним особама након несреће.

Такође, неуспешно се каднидовао за гувернера Ајдаха 1962. године.

Виђење

14:15 Чехалис

14:59 Минерал

ц.16:00, Јакима

Планина Бејкер

ц.14:59:00 Планина Рејнир

ц.15:00:42 Планина Адамс

Локација Арнолдовог авиона и примећених објеката

Дана 24. јуна 1947. године, Арнолд је летео од Шехејлиса до Јакиме у CallAir A-2 авиону. Направио је кратак обилазак након што је сазнао за награду од $5,000 (еквивалентно са $56,000 данас) за проналажење транспортног авиона који се срушио у близини планине Рејнир. Небо је било потпуно чисто и било је благог ветра.

Неколико минута пре 15:00, на око 2,800м надморске висине близу места Минерал, одустаје од своје потраге и креће на исток према Јакими. Видео је светлуцаву светлост, сличну сунчевој светлости која се рефлектовала од огледала. Уплашио се да би могао бити опасно близу другог авиона, Арнолд је претразио небо око себе, али све што је могао да види је авион DC-4 са његове леве стране, удаљен око 24км.

Око 30 секунди након што је видео први бљесак, Арнолд је видео низ бљескова у даљини с његове леве стране, северно од планине Рејнир. Ти бљескови су тада били приближно 40км удаљени. Мислио је да би то могли бити одрази на прозорима његовог авиона, али неколико брзих тестова (љуљање авиона с једне на другу страну, скидање наочара, спуштање прозора...) је искључило ову идеју. Одрази су долазили од летећих објеката. Због формације у којој су се кретали, Арнолд је помислио да је то заправо јато гусака, али је због надморске висине, величине и брзине кретања брзо одбацио ову могућност. Тада је помислио да би то могао бити нови тип авиона, али облик није одговарао класичним летелицама.

Објекти су се брзо приближили планини Рејнир, повремено бљештећи, док су се вртоглаво окретали. Арнолд је причао како их је могао видети на бочно, када су били танки и равни, практично невидљиви. Према Џерому Кларку, Арнолд их је описао као низ објеката конвексних облика, иако је касније открио да се један објекат разликује по облику полумесеца. Неколико година касније, Арнолд је изјавио да је упоредио њихово кретање са тањирима који су плутали на води, без поређења њихових облика са тањирима, али његови ранији цитати заиста пореде њихове облике са облицима попут "тањира", "диска", "тигања" или "полумесеца". У једном тренутку, Арнолд је рекао да су летели иза једног од врхова планине Рејнир и накратко нестали.

Знајући своју удаљеност од врха иза којег су нестали и претпостављајући њихову удаљеност од тог истог врха (укупно 37км), у односу на авион DC-4, Арнолд процењује њихову величину. Претпоставио је да су нешто краћи од DC-4 и ширине од око 18м. Арнолд је такође рекао да је схватио да би објекти морали бити прилично велики да би се виделе било какве појединости на тој удаљености, а касније, након упоређивања белешки са екипом Јунајтед Ерлајнса, која је имала слично виђење 10 дана касније (види доле), претпоставио је да су били већи од авиона DC-4 (већи од 30м дужине). Аналитичари војног ваздухопловства касније су проценили величину до 85м, на основу анализе људске [Оштрина вида|визуелне оштрине] и других детаља посматрања (као што је процењена удаљеност).

Виђење Кенета Арнолда, реконструкција

Арнолд је рекао да су објекти били груписани, као што је Тед Блочер (енгл. Ted Bloecher) пише, "у раширеној дијагонали, чија је дужина касније израчуната на 8км". Иако се кретао по хоризонталној равни, Арнолд је рекао да су објекти таласали са стране на страну ("као реп кинеског змаја", како је касније изјавио), стремећи кроз долине и око мањих планинских врхова. Повремено би се окретали или обрушавали док су маневрисали, изазивајући скоро заслепљујуће бљеске светлости. Сусрет му је одавао "језив осећај", али је Арнолд сумњао да је видео пробне летове новог војног авиона САД-а.

Док су објекти прелазили планину Рејнир, Арнолд је окренуо свој авион ка југу, како би био паралелан са кретањем НЛО-а. У том тренутку отворио је прозор и почео да посматра објекте без икаквих препрека које би могле произвести рефлексије. Предмети нису нестали и наставили су да се крећу великом брзином према југу. Почео је да процењује њихову брзину: рекао је да су се померили од планине Рејнир до планине Адамс, где су нестали из вида. Прешли су удаљеност од 80км за минут и четрдесет две секунде, према сату на његовој инструмент табли. Када је касније имао времена да изврши прорачун, коначна брзина је износила 2.700 км по часу. То је било око три пута брже од било ког авиона са људском посадом 1947. године. Не знајући тачно раздаљину на којој су објекти нестали из вида, Арнолд је произвољно проценио да су се кретали брзином од 1.900 км по часу, што је опет брже од било које познате летелице, које идаље нису пробиле звучни зид. суперсонична брзина као и необичан опис тањира или диска су привукли пажњу шире јавности.

Арнолд дели причу

Арнолд је слетео у Јакиму око 16:00 и брзо је рекао пријатељу и генералном директору аеродрома Ал Бакстеру (енгл. Al Baxter) невероватну причу, и убрзо је цело особље аеродрома знало за Арнолдове доживљаје. Разговарао је са особљем и касније је написао да му Бакстер није веровао.

Арнолд је одлетио на аеромитинг у [[Пендлтон (Орегон)|Пендлтон], не знајући да је неко из Јакиме јавио да је Арнолд видео неке чудне летелице. У то време Арнолд је проучавао своје мапе, одређивао удаљеност између планине Рејнир и планине Адамс, и израчунао је запањујућу брзину. Рекао је бројним пријатељима пилотима и написао у свом извештају да се нико није ругао нити смејао његовој причи. Уместо тога, предложили су да је можда видео вођене ракете или нешто ново, иако је Арнолд сматрао да је ово објашњење неадекватно. Такође је написао да су му неки бивши војни пилоти рекли да су били обавештени пре него што су отишли ​​у борбу "да би могли да виде предмете сличног облика и дизајна као што сам описао и уверили ме да нисам сањао нити да сам луд". (Погледајте Фу фајтер.)

Арнолда нису интервјуисали новинари до сутрашњег дана (25. јуна) када је отишао у канцеларију Источни Орегон у Пендлтон. Било који скептицизам који су новинари могли имати је испарио кад су почели да интервјуишу Арнолда; као што историчар Мајк Деш (енгл. Mike Dash) забележава:

Арнолд је имао изглед поузданог сведока. Био је поштовани бизнисмен и искусан пилот ... и чинило се да не претерује у ономе што прича да је видео, нити додаје сензационалне детаље свом извештају. Такође је оставио утисак да је пажљив посматрач ... Ови детаљи импресионирали су новинаре који су га интервјуисали и који су окредибилисали његов извештај.

Арнолд ће се ускоро жалити на утицај публицитета на његов живот. 27. јуна је рекао: "Нисам имао тренутак мира откако сам први пут испричао причу." Затим је рекао да га је један свештеник позвао и рекао му да су објекти које је видео "знаци судњег дана" и да је свештеник почео да спрема своју заједницу "за крај света". Такође, једна жена у кафеу у Пендлтону га је приметила и изјурила вриштећи: "Ено човека који је видео људе са Марса." Истрчала је "јецајући да ће морати нешто учинити да спасе децу", извештава Арнолд.

Затим је додао: "Цела ова ствар је измакла контроли. Желим да разговарам са ФБИ-ем. Пола људи ме гледа као комбинацију Ајнштајна, Флеш Гордона и лудака. Питам се шта моја жена у Ајдаху мисли."

Арнолд говори о могућем ванземаљском пореклу

Дана 7. јула 1947. године изашле су две приче у којима је Арнолд поново покренуо тему могућих ванземаљских корена, као његово мишљење и као мишљење оних који су му писали. У саопштењу АП новина, Арнолд изјављује да је примио много писама обожаваатеља жељних да му помогну око решавања мистерије, а да га нико није назвао "лудаком". Као и претходни проповедник судњег дана о којем је Арнолд говорио, многи писци су поставили религиозни мотив његовог виђења. Али други, рекао је, "сугерисали су да су дискови заправо посете са друге планете." Арнолд је додао да је купио филмску камеру, коју ће сада носити са собом на сваки лет, надајући се да ће имати и фотографски доказ онога шта је видео.

У другој причи, Арнолда је интервјуисао Чикаго Тајмс:

"... Кенет Луис Арнолд ... није сигуран да су чудне направе направљене на овој планети. Арнолд ... је рекао да се нада да су уређаји заиста рад америчке војске, али нам је јавио телефонским разговором: 'Ако наша влада зна нешто о овим уређајима, људима треба одмах рећи. Многи људи су јако узнемирени. Неки мисле да су ове ствари можда са друге планете. Мислим да би било погрешно уништити неку од њих - чак и ако се то може урадити. Њихова велика брзина би их потпуно уништила ... '

"Арнолд, указујући на могућност да ти дискови буду из другог света, рекао је да без обзира на њихово порекло, очигледно су имали одредиште. Ко год их је контролисао, рекао је, очигледно није покушавао да повреди икога... Рекао је да се дискови окрећу тако нагло да би било немогуће да људски пилоти унутра преживе притисак, тако да и он мисли да су контролисани од стране некога, без обзира да ли је то са Марса, Венере, или наше планета. "

У саопштењу Асошијетед преса 19. јула, Арнолд је поновио своје уверење да ако није војска, онда су ванземаљци:

• Дискови нису из страних држава.
• Војска би могла дати одговор ако би хтели - а ако сада немају објашњење, сигурно би могли учинити нешто да сазнају нешто више.
• Ако војска нема никакво објашњење, дискови морају бити - "и знам да ово звучи лудо" - са друге планете.

Арнолд је дао сличне изјаве када га је интервјуисао новинар Едвард Р. Муров (енгл. Edward R. Murrow) 1950. године. Види доле)

У априлу 1949, у скептичном чланку у Сатурдеј Ивнинг Поста под насловом "У шта можете да верујете о летећим тањирима", Арнолд је такође цитиран:

"Од првих запажања и извјештаја о такозваним "летећим дисковима" потрошио сам много новца и времена да темељно истражим ту тему ... Уопште немам сумње да су ти објекти летелице чудног дизајна, и од материјала који је непознат цивилизацији ове земље."

Арнолд је сам водио кампању како би доказао да је видео нешто необично тог дана на планини Рејнир ... Арнолд је написао друге чланке за Фејт магазин - "Фантомска светла изнад Неваде" и "Свемирски посетиоци су овде". У писму, расправљајући о рибарском извештају о томе како су рибари видели чудне пурпурне сфере како маневрешу изнад реке у Онтарију, Арнолд је написао: "Још једном можемо бити сигурни да ове канадске плаво-зелено-љубичасте сфере нису метеори, нити су фрагменти комете или Венера. Шта су онда они? Свемирски бродови са другог света? "

Неки сматрају да је Арнолд рано нагнуо према ванземаљској хипотези како би објаснио шта су он и други видели.

Потврда

Првобитно је случај Кенета Арнолда био одбачен и проглашен илузијом или фатаморганом.

Арнолдово виђење је делимично потврђено од стране истраживача по имену Фред Џонсон (енгл. Fred Johnson) са планине Адамс, који је написао извештај за АРВ да је видео шест објеката 24. јуна, отприлике у исто време када и Арнолд, које је посматрао кроз мали телескоп. Рекао је да су "округли" и сужени "оштри на глави и овалног облика." Такође је приметио да су објекти наизглед пореметили његов компас. АРВ је сматрао да је овај извештај веродостојан. Иронично, Џонсонов извештај је наведен као први необјашњен НЛО извештај у досијеима Ваздухопловних снага, док је Арнолдов одбачен као привиђање или фатаморгана, иако је Џонсон вероватно описивао наставак истог догађаја као и Арнолд.

Орегон журнал из Портланда је 4. јула објавио да је примио писмо од L. Г. Бернијера (енгл. L. G. Bernier) из Ричланда (око 180км источно од планине Адамс и 230км југоисточно од планине Рејнир). Бернијер је написао да је видео три чудна објекта изнад Ричланда како лете према планини Рејнир око пола сата пре Арнолда. Бернијер је мислио да су та три објекта део веће формације. Рекао је да путују великом брзином: "Видео сам да се П-38 наизглед појављује на једном хоризонту, а онда је нестаје на супротном у веома кратком времену, али ти дискови су сигурно путовали брже од било којег П-38. [Максимална брзина П-38 је око 710км на сат.] Нема сумње да их је господин Арнолд видео неколико минута или секунди касније, у складу са њиховом брзином." Претходног дана, Бернијер је такође разговарао са локалним новинама, "Вилиџер" у Ричланду у Вашингтону, и био је међу првим сведоцима који су указивали на ванземаљско порекло: "Верујем да су то можда посетиоци са друге планете."

Око 97км северозападно од Ричланда у Јакими, жена по имену Ител Вилхаус (енгл. Ethel Vheelhouse) је такође пријавила опажање неколико летећих дискова који се крећу огромним брзинама отприлике у исто време када се десило и Арнолдово виђење.

Када је војна обавештајна служба почела да истражује Арнолдово виђење почетком јула ( види доле), нашли су још једног сведока из тог подручја. Члан шумарске службе државе Вашингтон, који је био на стражи на торњу око 32км јужно од Јакиме, јавио је да је видео "бљеске" у 15:00. 24-ог преко планине Рејнир (у исто време када се десило и Арнолдово виђење), и изгледало му је као да се крећу правом линијом. Слично томе, у 15:00, Сидни Б. Галаџер (енгл. Sidney B. Gallagher) у држави Вашингтон (тачна позиција није утврђена) је известила да је видела девет сјајних дискова на северу.

Новине у Сијетлу такође спомињу жену у близини Тацоме која је рекла да је видела формацију од девет светлих објеката који лете великом брзином у близини планине Рејнир. Нажалост, ова кратка вест није била прецизна у погледу времена или датума, али је назначила да је то било приближно истог датума као и Арнолдово виђење.

Међутим, пилот DC-4 авиона неких 10 до 24км северно од Арнолда на путу за Сијетл је пријавио да није видео ништа необично. (Ово је био исти DC-4 који је видео Арнолд и који је користио за поређење величине.) Многе новине у области Сијетла су такође пријавиле и друга виђења бљештећих, брзо крећућих непознатих објеката истог дана, али не у исто време, као Арнолдово виђење. Већина тих виђења је била у Сијетлу или западно од Сијетла, у граду Бремертон, или тог јутра или ноћу. Све у свему, било је најмање 16 других пријављених НЛО виђења истог дана када је Арнолд пријавио случај, у области државе Вашингтон. маптабле оф Wасхингтон стате сигхтингс

Пријављивања се настављају

Главно поткрепљујуће виђење се десило десет дана касније (4. јула), када је екипа Јунајтед ерлајнса, која је летела преко Ајдаха на путу за Сијетл, такодје уочила пет до девет објеката налик диску који су пратили њихов авион 10 до 15 минута пре него што су изненада нестали. Следећег дана у Сијетлу, Арнолд се састао са пилотом, капетаном Емилом Ј. Смитом (енгл. -{Емил Ј. Смитх}), и копилотом и упоредио детаље посматрања. Главна разлика у форми била је у томе што је екипа Јунајтеда мислила да су објекти на "врху" били "груби". Ово је било једно од ретких виђења за које је Арнолд сматрао поузданим, а за већину осталих је мислио да је јавност видела друге ствари и допустила да њихова машта подивља. Арнолд и капетан Смит су постали пријатељи и 12. јула су се поново састали са обавештајним официрима војних ваздухопловних снага Сједињених Америчких Држава и поднели извештаје, а затим се поново удружили крајем јула у истраживању чудног инцидента Маури острва.

Слично опажање осам објеката се десило изнад Талсе 12. јула 1947. У овом случају, фотографија је снимљена и објављена у дневним новинама из Тулсе следећег дана (слика десно). Фотограф, Енло Гилмор (енгл. Енло Гилморе) је мислио да војска има тајну флоту авиона. Био је официр у ратној морнарици током рата, и користећи информације од других сведока, такође ветерана, извео је триангулацију и дошао до процене брзине од 2,700км по часу, која је у суштини иста као и Арнолдова. Један од објеката, рекао је, изгледа као да има рупу у средини.[6]

Две или три фотографије сличног, усамљеног објекта, фотографисане од стране Вилијама Родса (енгл. Виллиам Рходес) изнад Феникса 7. јула 1947. и појавио се у локалним Феникс новинама, као и у неким другим новинама. Објекат је био заобљен напред. Ове фотографије такође показују на нешто што наликује на рупу у средини, мада је Родс мислио да је то била купола. Родсови негативи и отисци су касније конфисковани од стране ФБИ-а и војске.[7] Међутим, фотографије се појављују у каснијим извештајима ваздухопловних снага.[8]

Арнолду су убрзо показане Родсове фотографије када се састао са два припадника обавештајне службе америчког ратног ваздухопловства. Он је прокоментарисао: "То је био диск готово идентичан оном јединственом летећем тањиру који ме је бринуо још од мог опажања - онај објекат који је изгледало другачије од осталих и који никада нисам никоме споменуо." Као резултат тога, Арнолд је сматрао да су Родсове фотографије аутентичне.

Публицитет и порекло термина "летећи тањир"

26. јуна 1947, Чикаго Сун објављује причу у којој се можда и први пут појавио термин "летећи тањир".

Први новинари који су интервјуисали Арнолда били су Нолан Скиф и Бил Бекет (енгл. Нолан Скифф и Билл Беqуетте) из часописа Јужни Орегонијум у Пендлтону 25. јуна, а прва прича о Арнолдовом виђењу, коју је написао Бекет, појавила се у новинама истог дана.

Појам се појављује

Почевши од 26. јуна и 27. јуна, новине су почеле да користе изразе "летећи тањир" и "летећи диск" (или "диск") да би описали виђене објекте. Арнолдовом виђењу се приписује да је довело до ових популарних израза. Стварно порекло термина је донекле контроверзно и компликовано. Џером Кларк наводи студију из 1970. коју је написао Херберт Стренц (енгл. Херберт Стрентз), који је прегледао америчке новинске извештаје о виђењу Арнолдових НЛО-а, и закључио да је тај термин уведен вероватно због уредника или главног писца: тело раних Арнолдових вести није користило термин "летећи тањир" или "летећи диск." Међутим, раније приче су, у ствари, преписале Арнолду изразе као што су "тањир", "диск" и "тигањ" у опису облика.

Изјава за војску

Изјава Кенета Арнолда за америчке ваздушне снаге, 12. јула 1947, која садржи опис и цртеж објеката

У писменој изјави обавештајним службама војних ваздухопловних снага наредног дана (12. јула), Арнолд је неколико пута спомињао објекте као "тањире". На крају извештаја је нацртао слику како изгледају објекти. Написао је: "Њихова дебљина је била око 1/20 њихове ширине." Што се тиче кретања, Арнолд је написао: "Летели су као што гуске лете у дијагоналној линији, као да су међусобно повезане." Такође је говорио о томе како би се "ротирали и бљескали на сунцу". текст писаног извештаја Неки примећују да предмет на цртежу има необичну сличност са немачким дизајном из Другог светског рата, Хортен Хо 229, понекад даље тврдећи да је ухваћена немачка технологија која је и даље у фази тестирања. Међутим, не постоји никакав историјски доказ који би подржао ово тврђење.

Широко распрострањени НЛО извештаји после Арнолдовог виђења

У недељама које су уследиле после Арнолдове приче из јуна 1947. године, најмање неколико стотина пријава о сличним виђењима долазило је из САД-а, а и широм света - од којих је већина описивала објекте у облику тањира.

Блочер је сакупио извештаје о 853 виђења летећих дискова који су те године пријављени у 140 Канадских новина, Вашингтона, као и осталих америчких држава. Неке од тих прича биле су лоше документоване или фрагментоване, али Блочер је тврдио да постоји око 250 детаљнијих извјештаја (попут оних које су направили пилоти, више очевидаца, или који су подржани фотографијама).

Додајући интригу Арнолдовој причи, америчка војска је изјавила да није имала авионе на подручју планине Рејнир у време када је Арнолд пријавио виђење.

Војна истрага Арнолдове приче

Прва истрага Арнолдових тврдњи дошла је од поручника Френка Брауна (енгл. Франк Броwн и капетана Вилијама Дејвидсона (енгл. Виллиам Давидсон) из Хамилтон ваздушне базе у Калифорнији, који су обавили разговор са Арнолдом 12. јула. Што се тиче поузданости Арнолдовог виђења, закључили су:

"Садашње мишљење је да је господин Арнолд заправо видео оно што је изјавио да је видео. Тешко је поверовати да би човек његовог карактера и видљивог интегритета изјавио да је видео објекте и написао извештај у мери у којој је то учинио ако их није видео."

Упркос томе, званични јавни закључак је био да је Арнолд видео илузију.

Поред тога, обавештајна служба америчког ратног ваздухопловства, уз помоћ ФБИ-а, потајно је започела истрагу узимајући у вид само најбоља виђења, углавном од стране пилота и војног особља. Арнолдово виђење, као и посаде Јунајтед ерлајна, били су укључени у листу најбољих виђења. Три седмице касније дошли су до закључка да извештаји нису били измишљени или адекватно објашњени помоћу природних феномена; нешто стварно је летело унаоколо. То је поставило темеље за још једну процену обавештајних података у септембру 1947. године од стране генерала Нејтана Твининга (енгл. Натхан Тwининг), заповедника Ваздушних снага САД-а, који је такође закључио да су тањири стварни и позвао је на формалну истрагу од стране више државних агенција. То је резултирало формирањем пројекта "Знак" крајем 1947. године, првом јавно признатом истрагом НЛО-а. Пројекат "Знак" је коначно еволуирао у пројекат "Гунђање", а затим и у познатији пројекат "Плава књига".

Особље пројекта "Знак" (1947–1949) такође је касније проучавало Арнолдову причу. Према речима мајора Едварда Ј. Рупелта (енгл. Едwард Ј. Руппелт):

Открио сам да је било много спекулација о овом извештају [међу особљем које је било уукључено у пројекат "Знак"]. Једна страна је рекла да је Арнолд видео обичне, свакодневне авионе који су летели у формацији ... Друга страна није уопште обраћала пажњу на ову идеју.

Постојала је стара теорија да је можда Арнолд видео ветар како разноси снег дуж планинских гребена, па сам питао истражитеље Ваздухопловства о томе. Добио сам изрично "Немогуће".

Објашњења скептика

Стјуарт Кампбел (енгл. Стеуарт Цампбелл) је рекао да су објекти које је Арнолд изнео могли бити обмане неколико снежних врхова. Кампбелов прорачун брзине објеката одредио је да путују отприлике истом брзином као Арнолдов авион, указујући да су објекти у ствари стационарни. Обмане су могле бити узроковане температурним инверзијама у неколико дубоких долина које сусе налазиле у видокругу.

Филип Ј. Клас (енгл. Пхилип Ј. Класс) цитирао је чланак из Сан Франциско Егземинер тврдећи да је Арнолд можда погрешно идентификовао метеор 24. јуна 1947. године.

Џејмс Истон (енгл. Јамес Еастон) био је први од неколико скептика који сугеришу да је Арнолд можда погрешно идентификовао пеликане: птице живе у региону Вашингтона, прилично су велике (крила од преко 3м нису неуобичајена), имају бледу доњу страну која може рефлектовати светлост, може летети на прилично високим надморским висинама и може изгледати као да има полумесечасти профил док лети.

Као одговор на скептична објашњења, Брус Макаби (енгл. Бруце Маццабее) каже да би теорија о метеорима захтевала невероватно мале брзине и трајање за сјајне метеоре на хоризонталној путањи. Он каже да је немогуће да птица буде тако сјајна као што је описао Арнолд, и да птице - које не могу летјети брзо као Арнолдов авион - непрекидно би се померале уназад, не према напред, у односу на његову позицију.

Остала виђења Кенета Арнолда и његово мишљење

У интервјуу 1950. године са новинаром Едвардом Р. Муровоуом (енгл. Едwард Р. Мурроw), Арнолд је пријавио да је видео сличне објекте у три наврата, и рекао да су други пилоти који лете у северозападном САД-у видели такве објекте чак осам пута. Пилоти су у почетку осећали дужност да пријаве објекте упркос исмевању, рекао је, јер су мислили да америчка влада не зна шта су. Арнолд није тврдио да су објекти били ванземаљске летелице, иако је рекао: "Као рођен Американац, ако није направљено помоћу наше науке или од стране наших војних ваздушних снага, склон сам да верујем да је ванземаљско порекло." Затим је додао да мисли да би сви требали бити забринути, али "не мислим да би људи требали да хистеришу."

Први број Фејт магазина (1948) садржи Арнолдов чланак "Истина о летећим тањирима". Године 1952. описао је своја искуства у књизи "Долазак тањира", коју су он и пријатељ издавач Рејмонд А. Палмер (енгл. Раyмонд А. Палмер) објавили.

Људском руком створени феномени који се обично погрешно тумаче

• Балони (метеоролошки или путнички).
• Војни авиони
• Треперава светла авиона који слећу
• Неконвенционални авиони или напредна технологија (нпр. СР-71 Блацкбирд или V-2 Невидљиви бомбардер)
• Рекламни авиони‎
• Вештачки земљини сателити
• Летелице попут хеликоптера
• Једрилице
• Ракете и лансирање ракета
• Змајеви
• Моделарски авиони
• Ватромети
• Ласерски снопови усмерени ка облацима
• Светла за ноћну претрагу
• Намерне обмане
• Таблете за инстант ватру

Природни објекти који се често погрешно тумаче

Облаци у облику "летелица" су врло често пријављивани као НЛО-и

• Месец, звезде и планете (нпр. планета Венера)‎
• Необична метеоролошка стања (лентикуларно (у облику сочива) формирање ‎облака, облаци који светле ноћи, ефекти дуге и кристали леда на великим ‎висинама)‎
• Комете
• Метеорска киша
• Блиски или огромни метеори
• Јато птица
• Ројеви инсеката у прелету
• Рефлекција атмосферских инверзионих слојева
• Врео јонизован гас
• Светла из Земље (светлосна електрична дешавања која потичу од земљотреса и ‎тектонско-геолошких феномена)
• Кугличаста муња
• Атмосферски инверзиони слојеви
• Рефлектована светлост (нарочито кроз пукотине у облацима)
• Поларна светлост (Аурора бореалис)

Популарна објашњења за НЛО

У зависности од тога ко врши процену, између 3% и 30% свих случајева остаје ‎необјашњено. Ово су неке од најпопуларнијих хипотеза за објашњење НЛО-а:‎

• Хипотеза о ванземаљцима
• Паранормална и окултна хипотеза
• Међудимензионална хипотеза‎
• Психосоцијална хипотеза‎
• Хипотеза о природном објашњењу, нпр., Кугличасте муње ‎
• Хипотеза о светлима из Земље / тектонским поремећајима ‎
• Хипотеза о људском руком створеним летелицама (види војни летећи тањири)
• Хипотеза о нацистичким и совјетским тајним оружјем
• Више од једног објашњења – различите комбинације ових претходних ‎

НЛО ентузијасти који тврде и износе претпоставке о ванземаљским летелицама директно противрече принципу Окамове бритве.

Спољашње везе

• Јединствена авантура г. Кенета Арнолда
• Позитивно истинита прича Кенета Арнолда први део
• Изван овог света: 60 година летећих тањира, Најџел Вотсон
• Најкомплетнија анализа Арнолдовог виђења на интернету
• Решавање Арнолдовог случаја први део
• Решавање Арнолдовог случаја други део
• Телефонски разговор са Арнолдом
• Неки ранији артикли о Арнолдовом виђење
• ФБИ документи - НЛО
• Пројекат "Тwининг" Септ. 23, 1947
• ЦИА документи - НЛО-у Архивирано на сајту Wаyбацк Мацхине (1. октобар 2019)