Википедија:Jednonamenski nalog
(preusmereno sa Википедија:Налог с посебном наменом)
 | Ova stranica je esej. Sadrži savete ili mišljenja jednog ili više vikipedijanaca. Ova stranica nije jedna od stranica s pravilima i smernicama, te nije temeljno proverena od strane zajednice. Neki eseji predstavljaju široko prihvaćene norme; drugi predstavljaju samo viđenje manjine. |
Jednonamenski nalog je korisnički nalog ili neprijavljeni korisnik (IP) čije su izmene ograničene na jednu vrlo usku oblast ili skup članaka, ili čije izmene na velikom broju članaka na prvi pogled imaju jednu te istu svrhu. Vrlo često se dešava da su namenski nalozi samo dobronamerni urednici s posebnim interesovanjem za samo jednu određenu oblast, ali takođe ima i dosta takvih naloga koji su napravljeni da bi nešto ili nekog promovisali, reklamirali i/ili zastupali nečije interese.
Zbog toga, iskusni urednici često kroz diskusiju pažljivo analiziraju izmene novih korisnika i namenskih naloga kako bi utvrdili da li su ti nalozi otvoreni radi pisanja enciklopedije (i stoga im je možda potrebna pomoć i savet), ili su tu da bi promovisali, reklamirali ili zastupali tuđe interese, ili pak imaju neki drugi nedoličan plan. Zajednica je svakako u interesu da privuče nove, dobro informisane korisnike stručnjake u određenoj oblasti; ali im je takođe u istoj meri u interesu da zaštite projekat od reklamiranja, promocija i zastupanja tuđih interesa.
- Novi urednici treba da budu svesni da će u početku svog uređivanja na Vikipediji stariji urednici pomno pratiti njihove izmene kako bi utvrdili koliko se pridržavaju Vikipedijinih standarda.
- Stari urednici treba da budu fer, uljudni i da ne ujedaju novajlije, i treba da se sete da su svi jednom bili novajlije.
Kako odrediti ko je namenski nalog? uredi
Nije svako ko unosi razdor jednonamenski nalog. Vrlo je bitno biti siguran pre nego što se neko etiketira kao jednonamenski nalog. Imajte na umu da se takvo etiketiranje bez opravdanja može shvatiti kao uvreda.
Ko nije namenski nalog uredi
Slede primeri situacija kada se korisnici obično neopravdano etiketiraju.
- Vremenski sled uređivanja: Vremenski sled uređivanja ne sme biti argument za etiketiranje nekog kao jednonamenski nalog. Potrebno je posmatrati celokupnu istoriju izmena, a ne samo skorašnje izmene. Primeri urednika koji NISU uključuju:
- Korisnici sa raznovrsnom istorijom izmena koji su postali neaktivni na duži period da bi se potom vratili uređivanju samo jedne teme.
- Provereni urednik koji se fokusira na samo jednu temu nije jednonamenski nalog. Kada urednik iza sebe ima dugu i raznovrsnu istoriju izmena, slobodan je da se usredsredi na pojedinačne teme na duže vremenske periode bez opasnosti da bude označen kao jednonamenski.
- Uređivanje u okviru jedne šire teme: Pri identifikovanju jednonamenskog naloga, važno je znati šta se računa kao raznoliko uređivanje. Na primer, teme kao što su pauci, ishrana, bejzbol, geometrija, i sl. jesu raznolike teme sa širokom lepezom različitih podtema. Ako korisnik uređuje samo članke u okviru jedne, ali šire teme, to ne znači da se radi o jednonamenskom nalogu.
- Nedostatak korisničke stranice: Iako po pravilu jednonamenski nalozi nemaju korisničke stranice, to ipak nije dovoljan dokaz da se neko označi tako. Neki provereni urednici koji uređuju raznovrsne teme nemaju korisničke stranice.
Neki saveti uredi
- Ako diskutujete s nekim ko uređuje kao namenski nalog
- Opšti standardi, kao „ne ujedajte novajlije“ važi za sve korisnike. Budite učtivi. Fokusirajte se na temu, „ne na osobu“. Ako ih tretirate kao i sve druge korisnike, možda će s vremenom postati angažovaniji.
- Ako ste novajlija ili uređujete preko namenskog naloga
- Uređivanjem koje poštuje pravila Vikipedije brzo ćete steći ugled u zajednici. Tražite pomoć od drugih urednika dok učite. Iako ista pravila važe za sve korisnike, iskusni korisnici će sigurno uzeti u obzir vašu reputaciju i vaše izmene u diskusijama.
- Ako ste napravili namenski nalog, nemojte birati ime vezano za temu koju uređujete. Takvo ime može izazvati sumnju da postoji sukob interesa, što može dovesti samo do problema.
- Ako hoćete da nastavite uređivanje preko namenskog naloga, potrudite se da uređujete na neutralan način uz obilje referenci. Kupite ili pozajmite knjige i članke u vezi sa temom koju ste odabrali. Potrudite se da nađete informacije na internetu. Pravite beleške o izvorima za informacije koje unosite u članke, pažljivo proveravajte njihovu pouzdanost i neutralnost. Navedite ih u člancima prema Vikipedijinim pravilima.
- Glavna briga zajednice kad su namenski nalozi u pitanju, jeste poštovanje pravila u vezi sa neutralnošću i reklamom. U nekim slučajima, zaista postoji sukob interesa. Ako vodite računa o tome, drugi će ceniti vaše uređivanje.
I još ponešto... uredi
- Iako novi korisnik sa vrlo kratkom istorijom izmena čije uređivanje ne liči na početničko (npr. uređuje stranice koje nisu u GIP-u, šalje slike, ili učestvuje u diskusijama) može biti potencijalni lutak, takođe je vrlo moguće da se radi o dobronamernom korisniku sa iskustvom u viki uređivanju koji samo želi da unapredi projekat. Zbog toga je skoro uvek bolje izbegavati izjave u vezi sa motivima uređivanja. Diskurs ne bi smeo biti pežorativan osim ako nije očigledno da se radi o razornom uređivanju. Korisnike treba obavestiti o relevantnim pravilima i smernicama na kulturan i učtiv način.
- Novi dobronamerni korisnici često uređuju teme koje ih interesuju. Takve naloge treba prvo neprimetno proučiti pre nego što se njihovi vlasnici optuže za kršenje zvaničnih pravila i smernica o sadržaju. Vrlo je moguće da novi korisnici nisu svesni da uređivanje jedne teme i dodavanje sopstvenih pogleda na tu temu može navesti druge urednike da manje uvažavaju njihovo mišljenje u diskusijama o člancima.
- Mišljenje o urednicima se formira samo na osnovu njihovih postupaka. Vremenom, oni mogu da menjaju sfere svojih interesovanja. Korisnicima koji stalno uređuju samo jednu temu može biti teško da izgrade svoj kredibilitet u diskusijama u zajednici, iako obimno unapređenje određene oblasti Vikipedije ne bi trebalo da bude prepreka za davanje stručnog mišljenja. Kao kod svih članaka na Vikipediji, urednici moraju da citiraju relevantne proverljive i objavljene dokaze iz pouzdanih izvora kako bi poduprli svoju tačku gledišta. Neizbežno je, međutim, da se neki iskusniji urednici ne slože sa interpretacijom tih izvora tokom diskusije o sadržaju. Molimo vas da vas takvi urednici ne obeshrabre. Pre ili kasnije, steći ćete njihovo poštovanje.
- Vrlo je korisno pozvati se zvanična pravila koja se odnose na lutkarstvo i mesnate lutke u ovakvim situacijama, naročito kada su se novi korisnici pridružili Vikipediji samo da bi se uključili u diskusiju, ili na zahtev nekog drugog korisnika kome je potrebna pomoć u diskusiji o nekom specifičnom članku.