Википедија:Uživo/nedelja, 21. februar 2010.

Još jedan sastanak prođe, ali je opet bio slabo posećen. Možda je februar loš mesec za sastajanje... ko zna. Najpre se pojavih ja, a nešto kasnije došao je i Dejan, a za njim ubrzo i Branko, kome je ovo bio drugi po redu vikipedijanski sastanak. Na posletku, negde pre pet sati, pojavio se i Mihajlo[1]. Moram da priznam da je ovo bio jedan od onih sastanaka na kome dominira Vikipedija. Možda je to zbog činjenice da nisu došli ljudi koji obično pokreću takve priče[2].

Na početku smo, ako izuzmemo pozdravljanje, razgovarali o novostima u našim životima, s obzirom da se nismo dugo[3] videli. Danas smo se dotakli većeg broja aktuelnih rasprava na Vikipediji, među kojima je i masovni unos vrsta (Dejan je razjašnjavao svoje stavove, ja sam objašnjavao svoja viđenja i došli smo do zaključka da je esencijalno došlo do nesporazuma i da Dejan treba da pomaže "novoj ekipi" u izradi masovnog unosa). Zaključili smo, na Dejanovu žalost, da su na Internetu programeri ti koji preovladavaju u začetku bilo koje onlajn zajednice, pa tako i na Vikipediji, te da je logično uzeti za činjenicu da programeri služe kao "testeri"[4] pre nego što zajednica dobije neku veću vidljivost. Dejan nas je, potom, obavestio o tome da učestvuje kao predavač/mentor/štagod u jednom internet kursu za nastavnike koji se bavi jednim LMS programom[5]. Poenta je da se u tom kursu spominje Vikipedija[6] i može se reći da ona[7] igra veliku ulogu u tom kursu. Pričali smo i o mom transliteratoru[8], o sastanku u Novom Sadu i zašto se nije održao danas, o forumu Vokabular i našim tamošnjim iskustvima.

Pričali smo o putovanjima po Evropi, posebno jugozapadnom delu iste, a onda smo počeli priču o problemu broja birokrata. Naime, Dejan misli da je besmisleno ograničavati broj birokrata u odnosu na broj administratora, nešto što je ušlo u politiku administracije još pre nekoliko godina. U sličnom kontekstu, pričali smo i o reizboru administratora[9] i došli do konsenzusa da takav mehanizam uopšte nije potreban. Dejan je predložio uvođenje arbitražnog komiteta, koji bi se bavio rešavanjem konfliktnih slučajeva i koji bi mahom bio sačinjen od običnih korisnika[10]. Takođe, Dejan je predložio da se uvede mehanizam administratora-pripravnika. Oni bi bili birani na šest meseci i taj polugodišnji staž služio bi za testiranje spremnosti za administratorsku poziciju. Ja sam zamerio tom predlogu to što nije baš najpraktičniji, jer bi za veliki broj administratora-pripravnika bilo potrebno puno agitovati na meti, radi uklanjanja prava.

Dalje smo pričali o broju izmena (ko ima više, ko ima manje, kakva je čija dinamika izmena, ko ima više izmena po danu, a ko više izmena po članku), o polukružnom okretanju na dve trake, o praćenju određenih strana[11], a Dejan nam se žalio na težak život nastavnika. A propo toga, pričali smo o razlici osnovnoškolskih i srednjoškolskih profesora i prednostima i manama kod oba slučaja. Takođe smo spominjali i opasnosti ostavljanja ličnih podataka kao što su ime i prezime na raznim sajtovima, jer očigledno mnogi potencijalni poslodavci vrše Gugl pretragu pre zapošljavanja kandidata, a Vikipedija, društvene mreže i sl. mogu da odmognu kada je to u pitanju. Pričali smo i o razlici u komunikaciji uživo i preko interneta i zaključili očigledno: uživo smo uvek finiji i nikad se ne svađamo u onim razmerama kao na Vikipediji. :) Pričali smo o zakonskim pretnjama koje mogu da budu usmerene ka Vikipediji i rešavanju njih, a u vezi sa skorašnjim dešavanjima na Vikipediji.

Posle toga, pričali smo o još nekim[12] stvarima[13], a tokom celog sastanka pričali smo o nekim temama koje takođe ne bih da pominjem[14][15]. Na kraju sastanka, raziđosmo se svi, osim Dejana i mene. Nakon što je on izjeo nešto brze hrane, prošetali smo se do Vukovog spomenika[16], gde smo se, nakon još dvadesetak minuta razgovora, razišli. Toliko od mene o ovom sastanku, a željno iščekujem Dejanove dopune, ispravke, napomene i slično. :) --filip ██ 21:27, 21. februar 2010. (CET)[odgovori]

Dejanove željno iščekivane dopune

uredi

Nažalost, dragi moji Njikipedijanci, iako moram da primetim da je Filip bio vidno... inspirisan i napravio par odličnih fora[17], niti jedna od njih, avaj, nije za zapisnik.  Nemojte da mislite da je bio mnogo zao prema vama koji niste bili prisutni, jer nije. Mislim, nije prema svima, a i bio je zao prema nama (meni, uglavnom) koji smo bili prisutni, ali vi svi znate da je srce njikipedijansko veliko, te lahko oprosti, a da nije stiglo ni da zameri. Samo da znate i da su Mihajlo i Filip gori narcisi od mene jer su se dobar deo vremena tražili po Internetu, te slike, te sajtove itd. Mihajlo i ja smo fino pričali, naravno, pošto su naše svađe već postale normalna pojava, ali smo ipak uspeli između redova da razmenimo i pokoju zanimljivost, a ono što je Filip propustio i po koji sok (doneli Filip[18] i Mihajlo[19]) i čokoladu[20] (doneo ja). Inače, na pomenutom seminaru sam polaznik, kao i naša koleginica Nena, koja je i na forumu koji je organizovan u okviru seminara pomenula i pohvalila našu Njikipediju, a kao što Filip (ne)reče u lekcijama koje taj seminar daje, Njikipedija je opisana kao primer dobre prakse. Na seminaru ima mnogo nastavnika, a očekuju ih još više (procene i preko ‘iljadu), tako da je to jedna lepa vest. :) Kada sam pomenuo pripravnički staž za admine, Filip je odradio svoj uslovni refleks koji se dešava prilikom svakog mog predloga i rekao „to nije praktično“, da bi na kraju to ipak postalo izvodljivo kada bismo na meti tražili da birokrate mogu i da skidaju prava adminima. Pa, to bi bilo to. :)--Metodičar zgovor2a 00:19, 22. februar 2010. (CET)[odgovori]

Napomenice

uredi
  1. ^ a kako je on (skraćeno?) izgledao, što niste fotografisali?
  2. ^ kao, recimo, Dragan
  3. ^ ili uopšte
  4. ^ što bi Branko rekao, lakmus papir
  5. ^ u suštini, softver za učenje
  6. ^ u pozitivnom kontekstu, naravno
  7. ^ Vikipedija
  8. ^ uz kratku demonstraciju mogućnosti istog
  9. ^ predloženom prilikom nedavnog glasanja
  10. ^ dakle, ne-administratora
  11. ^ naravno, najbolji, ali ne dovoljno dobar, mehanizam je spisak nadgledanja
  12. ^ nebitnim
  13. ^ mada, možda i jesu bitne, samo nisu za izveštaj :)
  14. ^ jer su možda služile za ogovaranje nekih osoba koje čitaju ovo :)
  15. ^ neki čitaju, nadam se da niste o mojoj temi govorili. vv.
  16. ^ vidiš, više vam nisam usput :( vv.
  17. ^ nekako volim da verujem da i ja imam zasluge za to, a i zapisnici su mu sve kreativniji i Dragan bi sigurno napravio jedan dobar grafik u vezi sa tim :)
  18. ^ narandžu koju ne volim i multivitu, a iz solidarnosti prema Draganu koji je, po Filipovim rečima antikompanijanac ili kako se to već kaže
  19. ^ kolu, jer se nije solidarisao sa Draganom
  20. ^ belu, pa joj je Filip zamerio da nema kakaoa i nekih bitnih supstanci (valjda za bebe  )