Korisnik:Metodicar/Arhiva 20

Odgovor/Pozdrav

Moram da ti kažem da su ti super ovi članci iz fizike (ili bar to meni liči na fiziku). Pošto nemamo spomenicu za tu prirodnu nauku, dao sam ti jednu što makar podseća. :) Imam samo jednu molbu for ju. Naime, prilikom pisanja članaka uvek je lepo navesti literaturu koju koristiš. Obično se nabaci na kraju teksta podnaslov == Литература == i onda se ubaci ono što si koristio. Na ovaj način članci postaju proverljivi, a i od pomoći su ljudima koji bi želeli da pročitaju nešto više o tome. Ukoliko je literatura neki sajt ili ako misliš da bi bio od pomoći neki sajt za datu temu, staviš podnaslov: == Спољашње везе ==. Eto, ja toliko, nadam se da nisam ugnjavio. Pozdravljam!

Hvala na komplimentima, sugestijama i naravno SPOMENICI. Nov sam na njikiju :), tako da se ne snalazim još uvek kako treba.

(Ovo mi je inače prvi razgovor). Provalih i tu opciju.

Trudim se, ako imaš nekih uputstava za pravljenje tabela, koristilo bi mi. Pozdrav SmirnofLeary

E da, poslovne tajne... :) Evo, ja ću da ti otkrijem jednu, danas sam u rukama držala snimak na kome piše „strogo poverljivo“... Sad sam faca, je li? E je l' ćeš doči na sledeči sastanak? :) --geologicharka piši mi 20:23, 11. novembar 2008. (CET)

Inat

Napisao sam i tamo, ali ću i ovde: molim te da opomeneš Igora Irića i Lošmija za glasanje „iz inata“. Ako su temperamentni neka me psuju na stranici za razgovor ili me pozovu na tuču pesnicama u gradu, ali „glasanje iz inata“ je nešto što ova vikipedija ne bi trebala da toleriše. --Darko Maksimović (razg.) 22:51, 11. novembar 2008. (CET)

Cica mace 2

Izvini što mučim i davim... Ali - opet mi cica mace prave problem. Ubacila sam desetak mačkica na Wiki (i ubaciću ih još..čudno, nikoga ovde nisu zanimale mačke...), ali.. treba mi neka klica da stavim na tekst kad je kratak. Da li da stavim klicu biologija ili nešto drugo? I... ako smem da te molim: baci pogled da li su OK (slatke su - to sam sigurna , a za drugo ne garantujem, koristila sam neku knjigu Mačke i malo prevodila sa en.wiki...)! Hvalaaa!--Sanja razgovorstranica 12:41, 12. novembar 2008. (CET)

I još jedno pitanjce.. Sad gledam [[Категорија:Мачке]], i ispod Tigar, stoji Turska angora mačka.. Hmmmm, malo mi je to čudno... Da li je bolje da sve ove debele mačketine ubacimo u kategoriju - domaće mačke? Ili da ih ostavimo ovako.. Sanja razgovorstranica 15:36, 12. novembar 2008. (CET)

Da li bi mogli malo da izmenimo onaj šablon za reference za ugrožene vrste? Baš je ružan i čudan.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 13:51, 12. novembar 2008. (CET)

Ne razumem svrhu tog šablona. Šta, kad dođe 2009. godina, onda ćemo da pravimo isti taj šablon, samo za 2009. godinu, pa ćemo da menjamo onaj stari šablon u svim člancima?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 13:54, 12. novembar 2008. (CET)

Šta znači ono Ekologija taksona u šablonu Taksoboks? Koliko sam primetio, toga na Vikipediji na negleskom nema, a i u većini naših članaka samo zjapi prazno.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 14:25, 12. novembar 2008. (CET)

Arigato

Hvala za spomenicu ^_^ --loshmi (razgovor) 15:55, 12. novembar 2008. (CET)

Hibiskus

I dok te Sanja „ganja“ mačkama, a Mile (moja malenkost) raspravama, ja ću da se vratim staroj „ljubavi“ - cveću. Baci pogled na hibiskus i vidi kako ti se čini opis biljke. Vidim da si ti na sličnim člancima opis, životni vek i gajenje razvrstao u više podnaslova a ja sam ih ostavio u jednom...nekako mi je lakše bilo da napravim kao jednu priču nego kao skup tezica. Ukoliko treba prilagoditi drugim člancima, molim te kada budeš imao vremena (pred novu godinu kako mi se čini po tvojoj angažovanosti), baci malo izmena na članak. Uzgled ona kutija koja me toliko muči je opet kritična. Vidim da je latinski naziv u većoj zastupljenosti, ali pojavljuje se i srpski negde, pa sam došao u zbunjenosti. Mislim da biolozi koriste latinski ako se nevaram...ali kao što kažem nisam stručan u toj oblasti, pa ako sam zgrešio ti ispravi. Ja sam kaži 16:27, 12. novembar 2008. (CET)

Uzgled pravopisne greške i merne jedinice treba tek da prepravim Ja sam kaži

E, odgovori mi, molim te, da sredimo taj šablon, stvarno izgleda rogopadno. Da li znaš šta predstavlja odeljak Ekologija taksona u šablonu Taksoboks? Taj odeljak uglavnom stoji prazan, a na Vikipediji na engleskom ga nema.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 10:16, 13. novembar 2008. (CET)

Heheh....da i mene neko pohvali zadnjih meseci :) :R :) Nisam mislio bukvalno na šablon nego na pisanje u stilu definicija koa što sam pisao članak Hoja. No nema veze...kada smo već kod tog članka vidim da je deo sa vrstama obrisan načisto, bez nekog obrazloženja, pa nisam ni kod hibiskusa smeo da stavim vrste na latinskom kao što je to na drugim Vikišama urađeno.Ja sam kaži 16:54, 13. novembar 2008. (CET)

OK...meni je sve jedno....Ako Vlada i ti mislite da je suvišan latinski deo neću ga stavljati :) Ja se i ovako ne razumem mnogo u tu botaniku, sem kada odem na Zelenom vencu :) Ja sam kaži 17:06, 13. novembar 2008. (CET)

Dakle, ako pišemo članak o hoji kao jednoj vrsti (onoj karnozi) onda priču o hoji beli i o svim ostalim vrstama jednostavno izbacimo sa te strane — time se vodih do sad. Što se taksoboksa tiče (gornja priča sa Nikolom), u jednom trenutku ga ulepšah po uzoru na tajlandski (grrr, čak sam i taj jezik morao prevodit') i imali smo po dve varijante boje po taksoboksu pa je bilo makar malo dinamičnije. Onda ste srećno ubili drugu bojicu-jadnicu :) tako što ste prekopirali taksoboks sa en.viki :) a mene iskreno mrzi više da se kačim sa tim šablonom sad kad ima previše opcija koje mogu da zeznem. Što se posebnih opcija našeg taksoboksa tiče, po mom skromnom mišljenju su više nego potrebne, a možemo se potruditi da ako nema nikakvih unosa, bude sakriven? :) Srećno u radu :) --Wlodzimierz (razgovor) 16:27, 14. novembar 2008. (CET)

:)

HVALA!!!! Staviću klice (tamo gde nemam baš nešto puno podataka) i ubaciću još malo mačkica , nešto sam se raznežila, baš su slatke (čudno da niko nije o tome pisao do sada). Pokušaću da napravim kategorijicu (ako zaškripi - zovem u pomoć!) Ljubac, , Sanja razgovorstranica 17:30, 13. novembar 2008. (CET)

Jaoo hvala ti :) Nije moje idealno rešenje, ali je najbliže mojoj zamisli. Preuređena je malo i dopunjena. Nekako sam želeo da prekinem monotonos u izgledu korisničkih strana...bla..bla...bla....Vidim da si na Viki(od)moru, ali ću te priupitati nešto. Pišem članak o kiviju za portal, pa sam naišao na podatak da su cvetovi kivija biseksualni.....(majke mi tako piše u mom hrvatskom priručniku). Nasmejao sam se do suza...ali možda to i jeste tako.....pa sam hteo da priupitam....da li možda mogu da kažem da su dvopolni ili nešto slično jer mi je nekako glupo da napišem da su biseksualni?Ja sam kaži 19:58, 13. novembar 2008. (CET)

QQ ti si baš baš prebukiran....nadam se da će i rezanac na kraju meseca da bude nisam želeo da budem nepristojan nego samo da unesem malo šale Evo ako ti je za utehu da ni studentima nije lako rećiću ti da ja ustajem u pola pet ujutru da bi otišao na predavanja u Bg....pa mi se neretko desi da se vratim kući sa vozom koji kreće iz Bg u 20:00 (plus obavezno zakašnjenje). Naravno to se podrazumeva samo kada idem na predavanja :R Ja sam kaži 20:13, 13. novembar 2008. (CET)

Eeee a Bolonja...obavezna predavanja i vežbe....pa svakodnevne blic prrozivke.....poklanjanje minusa i plusa....(sa 10 minusa kod mene nema se pravo izaći na ispit)....nije više ni studiranje ko što je nekada bilo :) Uzgled za savet....Kivi (biljka) i Kivi (plod)--imam dovoljno materijala za dva članka...Ja sam kaži 20:26, 13. novembar 2008. (CET)

OK, slažem se da referenca mora da postoji, ali mi se čini da šablon može bolje da izgleda. Pogledaj referencu u članku mačka ribolovac, pa mi reci kako ti se sviđa, da li misliš da još nešto treba da se doda. Oni silni podaci iz šablona su nepotrebni, najbitnije je da čitalac zna šta ta referenca predstavlja. To je samo moje, laičko, mišljenje. Što se tiče ekologije taksona, šta se u toj koloni piše kod životinja? Koja je ekologija taksona mačke ribolovca? Da ubacim u članak.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 21:48, 13. novembar 2008. (CET)

Meni je malo teže da se odlučim za najbolji, ali Dilan spada u top 5 sigurno:) --loshmi (razgovor) 21:52, 13. novembar 2008. (CET)

Da, zbog čega se kod binomijalne i trinomijalne nomenklature ispod u zagradi piše ime naučnika u originalu? Je l' sme to da se transkribuje?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 13:07, 14. novembar 2008. (CET)

A sada malo vedrije teme

„A sada malo vedrije teme... čišćenje...“ haha tek sad sam to vidio i stvarno sam se od srca nasmijao Moram da ti odam priznanje da si baš uporan oko ove akcije čišćenja. Svaka čast! :) Pozdrav! --Darko Maksimović (razg.) 13:45, 14. novembar 2008. (CET)

opet mua :)

E Dejane, crni sine... :) Ak' mogu da te priupitam nešto... Šta ti misliš, koliko fali ovom članku (u kvantitativnom pogledu) pa da ga bacimo na izbor za sjajan? I tako to, i ta priča, i ovo i ono... :) E da, inače, evo mene u Petnici, na nastavničkom seminaru (u ta ta, u ta ta)! :) U kojoj školici ti radiš? --geologicharka piši mi 19:38, 14. novembar 2008. (CET)

E, pa ja to da vidim da nema tvojih kolega ovde slučajno, a ti tako... Doubro, to da se informišem, planirala sam malo da ga doradim, pa ću to i učiniti... :) --geologicharka piši mi 19:51, 14. novembar 2008. (CET)

Ajde dobro, da ti verujem... :) Će da ti javim, ne sekiraj se (imaš naglasak ovamo)! :) E, dodelih onu lepu spomenicu! :))) --geologicharka piši mi 19:54, 14. novembar 2008. (CET)

E pa zaslužiJo je, što jes' jes' :) --geologicharka piši mi 20:58, 14. novembar 2008. (CET)

Sličice

Poslala sam pogrešnu sličicu (malo je muljava, imam drugu) šta da radim? I... hmmmm... da li je OK ako slikam na izložbi rekonstrukciju i predam sliku u javno vlasništvo? To ne bi trebalo da bude narušavanje nekog autorskog prava? Hvala, Ljubac Sanja razgovorstranica 21:41, 14. novembar 2008. (CET)

Nije nigde pisalo "zbaranjeno slikanje"! Raspravljali smo na jednom sastanku (letos) o tome i to pitanje sam postavila (a nisam dobila odgovor). Onda bi bilo kršenje i slikanje lokaliteta??? Hmmmm... stvarnio ne znam... Nije kopija, a stavila sam i podatke gde je slikano...:( Ubaciću oruđe i keramiku... A za kućice... ne znam šta da radim... Sanja razgovorstranica 22:09, 14. novembar 2008. (CET)

Ja se izvinjavam što se mešam ali prosto moram, navukli ste me vas dvoje. Da Dejane, delim Sanjino mišljenje. Skoro sve slike koje poseujemo iz branže egipatskih vladara slikane su u muzejima ili nekim postavkama, a i oni silni dijamanti (o kojima imamo članek) su uslikani u postavci. Jedino ako je naznačeno, na karti, plakatu, ulaznici, pored postavke ili bilo gde da je zabranjeno slikanje i snimanje, onda treba da se brišu pod hitno. Uzgled, svaka javna postavka koja nije cenzurisana tim nalepnicama može da se slika i da se slike reprodukuju. Tako sam ja bar protumačio članove zakona o javnom informisanju. ;) Ja sam kaži 22:22, 14. novembar 2008. (CET)

I tako se mi sukobismo ! (Jeste, ali u pitanju je rekonstrukcija! Zato je problem!!!) UH, jadan Goran , daviću ga ! Inače izložba je u SANU, besplatna je i SJAJNA JE! Ako imate vremena - prošetajte da je vidite (svi koji čitate Dejanovu razgovorstranicu ), zaista vredi (traje do 5.12) Ljubac, --Sanja razgovorstranica 22:25, 14. novembar 2008. (CET)

Pravopisac

Ćao Metodičaru. Izvini što tebe pitam, ali išao sam onako „ofrlje“ metodom ko bi mogao da zna ono što me zanima: da li znaš ko je ono đubre što se predstavlja kao pravopisni stručnjak i sa anonimnih adresa često dobacuje a koristi svoju anonimnost i da vrijeđa mene lično? Ako ga znaš, ne moraš meni da kažeš ko je, a možeš ako hoćeš, ali volio bih da mu nekako bude preneseno da je možda najfer, kad već vidim da me doslovce mrzi, da se on i ja nađemo negdje u gradu (u BG) i da mu „džentlmenski“ pokažem s kim može onako da razgovara a sa kim ne. Oprosti što tebi to pišem, to nema veze s tobom, i možda nemaš pojma ko je ta budala, ali ti su u posljednje vrijeme jako aktivan i možda znaš ko je u pitanju. Ako znaš ko je u pitanju, volio bih da mu preneseš da mi se javi na mojoj stranici za razgovor (a možda i sam vidi ovaj tekst) pa da se dogovorimo. Pozdrav i hvala na razumijevanju! --Darko Maksimović (razg.) 22:53, 14. novembar 2008. (CET)

I ja mogu da pretpostavim ko je, ali neću da lupam napamet. Hvala na savjetu, ali što se tiče „granice dobrog ukusa“, svakako mi se popeo, da izviniš, ... Pisao sam i na vokabular.org, ako je imalo čovjek i muškarac, javiće se. --Darko Maksimović (razg.) 23:05, 14. novembar 2008. (CET)

hehe... a nije anonimno --Sanja razgovorstranica 23:08, 14. novembar 2008. (CET)

A možda je, zaista, žensko? --Darko Maksimović (razg.) 23:29, 14. novembar 2008. (CET)

Hvala -- Bojan  Razgovor  05:59, 15. novembar 2008. (CET)

Aktivnost

Pa u KG-u sam, a tamo nemam net, tao da samo svakog drugog vikenda (kad sam kući) radim na viki :) --Jovan Vuković (r) 11:56, 15. novembar 2008. (CET)

Hm, pa ne znam. Neću da se prijavljujem, jer ne znam ačno za šta služi i verovatno nću imati vremena da puo radim tamo. Ali ako si zainteresovan podržaću te na glasanju, jer mislim da projekat treba da postoji (ako ima zainteresovanih) --Jovan Vuković (r) 13:05, 15. novembar 2008. (CET)

Molim pomoć!

Ima li neka dobra duša da mi kaže šta je ovo, uvek me zanimalo, a niko nije znao da mi odgovori!

leptirak?

--Ranko (razgovor) 20:08, 15. novembar 2008. (CET)

Pa jesam ja dobra duša, ali ne mogu da pronađem šta je to. Tragaću još ovih dana. Jezivo; liči na kolibrija. :) --Metodičar � 20:21, 15. novembar 2008. (CET)

Liči, a buba je, samo što niko koga ja znam (pa ni ovi stariji) ne znade kako se zove... A video sam stvorenje milion puta. Ima na [1] i tamo ga zovu Sphinx Colibri, ma šta to bilo. Sad ću da probam da to izguglam... --Ranko (razgovor) 20:45, 15. novembar 2008. (CET)

Macroglossum stellatarum, nađoh na flikeru. --Ranko (razgovor) 20:46, 15. novembar 2008. (CET)

Na našem je evropski golubiji repak ili golubić. Nemam mnogo podataka o njemu osim da je leptir selica (kao ptica)! :) --Metodičar � 20:54, 15. novembar 2008. (CET)

Braća Hrvati kažu „(obična) golupka“, a Slovenci „velerilec“. Imaju Englezi dobar članak, ako stignem prevešću ga. --Ranko (razgovor) 21:00, 15. novembar 2008. (CET)