Korisnik:Metodicar/Arhiva 37

Dosadan i mukotrpan zadatak

Pozdrav. Imam za tebe zadatak, koji je upravo onakav kako naslov kaže. Naime, na strani Korisnik:Miroslav Ćika/Pijesak2 se nalazi dio koda programa, koji pronalazi u kojim državama živi neka životinja. E sad, kako možeš da zamisliš, to je potrebno za sve države u kojima životinja može da živi - dakle sve države svijeta. Ja sam napisao za oko 80 država, pa sam onda malo posustao. Pa rekoh da gnjavim tebe kad se već -neoprezno- nudiš :)

Šta treba napraviti? Nastaviti kod dalje, i ubaciti još oko 100 država koje fale. Možeš krenuti i ispočetka po redu, jer sam ja to sve zbrljeušio zbrda-zdola, samo veće države po nazovi regijama, kako su mi padale na pamet.

Preporučujem ti da kopiraš kod u neki tekst editor, pa ga snimiš na Pijesak2 kad budeš završio sa tekst tagovima, kako je sad. Hvala ti, i javi ako nemaš vremena, daviću nekog drugog sa ovim.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:11, 17. novembar 2009. (CET)

Odlično. Mogu da čekam, jer sam dobio naređenje od Nikole da nema masovnih do 100k :)--Miroslav Ćika (razgovor) 21:41, 17. novembar 2009. (CET)

Ma znam. Potpuno se slažem sa Nikolom, jer sam i sam namjeravao da stanem na 99600. A svi mi čitamo tuđe razgovore, jer po prirodi posla moramo da pratimo skorašnje izmjene. I tako :) ... čitamo sve što se učini zanimljivim. To je u stvari jedna od boljih strana ove vikipedije, što ima ulogu i kao forum :) Nego. šta bi sa konferencijom za štampu, hoćemo li izbaciti ovaj svinjski grip sa naslovnih strana? Jako smo blizu, još samo par dana...--Miroslav Ćika (razgovor) 17:52, 19. novembar 2009. (CET)

E stvarno, o kojem forumu je riječ? Vidio sam da se indirektno pominje u tvom dnevniku, ali nikako da skontam o kojem se govori. Ja sam malo pritup za te stvari :) PS. Što nas više blate -ako to rade - to mi daje toliko veću snagu...--Miroslav Ćika (razgovor) 18:28, 19. novembar 2009. (CET)

Bio sam malo tamo, i prepoznajem dosta likova. Šta reći ... ccc ... Besposlen pop i jariće krsti. Njima je ispravnost dlaka u jajetu važnija od sadržaja, ili otprilike - bolje da nemamo ništa nego da ima grešaka. Kad bi tako razmišljali, najbolji su divljaci u Amazoniji koji ni nemaju pismo. Pa ne mogu ni da prave greške.

Drago mi je da nas takvi likovi napadaju, jer to znači da ih boli naš uspjeh :) Postaraću se da ih boli još više :) Pa da se ili uključe ovdje, ili budu pregaženi točkom istorije.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:30, 19. novembar 2009. (CET)

Vezano za mukotrpan i dosadan posao – ne vidim poentu da se pišu nazivi država koju određena životinja naseljava. Geografske i zoogeografske odrednice su mnogo rečitije. Da li životinja koja naseljava Papuu Novu Gvineju ne naseljava Zapadni Irijan? Ako ne naseljava, znači da je lokalni endemit na koga treba posebno obratiti pažnju prilikom opisa areala rasprostranjenja. Dalje, areal neke životinje koji obuhvata Rusiju, Australiju ili SAD je podjednako nejasan i (biološki) polu-relevantan. Man'te se ćorava posla i krenite u biogeografiju ;) --Wlodzimierz (razgovor) 21:58, 19. novembar 2009. (CET)

Da, treba tako raditi. kao što rekoh: enciklopedijski podatak „čudovište gila živi u SAD" nema smisla. Inače će je čitaoci ove enciklopedije očekivati i u Čikagu i nikad ne emigrirati tamo :) Aj' sad na rad! A ako zatreba prevod zoogeografskih oblasti... --Wlodzimierz (razgovor) 22:08, 19. novembar 2009. (CET)

Hvala tebi i Zrnu. Sad ću da pogledam, pa uključim to u moj programčić. Daviću te još ako mi nešto bude zatrebalo, a sigurno hoće. Sa ovim bih rekao da je završeno 70% posla oko pripreme unosa sisara. ŠTo se tiče gornje primjedbe Vladimira, mislim da je uglavnom u pravu. Međutim neka neprecizna informacija se uvijek može precizirati, a ako je nema, onda je tek bezvrijedna. Dakle ne znaju baš svi da Gila živi u SAD. A lako je promijeniti „u jugozapadnim delovima SAD“.--Miroslav Ćika (razgovor) 19:40, 20. novembar 2009. (CET)

iživljavanje...

... neka se ipak odigrava na drugim mestima. volim i ja da pričam, ali radim na boljitku, ne sedim skrštenih ruku uz coktanje i zaprepašćavanje. On inače lepo radi na geografskim člancima, uz minimalan razgovor tipa trolovanja. To može i onde. Poradi na ovom gornjem komentaru, radije --Wlodzimierz (razgovor) 22:01, 19. novembar 2009. (CET)

Izvini što se mešam. Vidim da tražiš spisak zemalja, a ako ti može pomoći pogledaj ovo Šablon:LOI2008. Tu je 205 država. Nedostaje samo Brunej jer nije učestvovao.Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:32, 19. novembar 2009. (CET)

Ne razumem baš šta je posao u tom zadatku...iskreno rečeno, ništa mi nije jasno.--Zrno (razgovor) 23:03, 19. novembar 2009. (CET)Zrno

Misliš treba samo da se dodaju države koje fale u onaj šablon.--Zrno (razgovor) 23:05, 19. novembar 2009. (CET)Zrno

Već sam odradio Okeaniju još Evropu.--Zrno (razgovor) 23:23, 19. novembar 2009. (CET)Zrno

Ja ću večeras da odradim koliko stignem, a naredna dva dana nisam tu.--Zrno (razgovor) 23:29, 19. novembar 2009. (CET)Zrno

Magistratura

Sedi zeka u šumi i nešto piše. Naiđe lisica pa ga pita:

Šta radiš, zeko?
Ništa, lijo, evo pišem magistarski rad.
A koja ti je magistarskog rada?
Tema mi je Kako odrati lisicu.
A pa, zeko, ne može tako. Ajmo u žbunje da ti nešto objasnim.

U žbunju se čuje cika, vriska i posle pet minuta izlazi zeka, otresa krzno i nastavlja da piše. Posle 10 minuta nailazi vuk i pita ga šta radi.

Ništa, vuče, evo pišem magistarski rad.
A koja ti je tema magistarskog rada?
Tema mi je Kako odrati vuka.
A pa, zeko, ne može tako. Ajmo u žbunje da ti nešto objasnim.

U žbunju se opet čuje cika, vriska, da bi posle tri minuta izašli zagrljeni zeka i meda. Kaže meda zeki:

Vidiš, zeko, nije bitno koja ti je tema magistarskog rada. Bitno je ko ti je mentor.

Pošto te nema nigde morao sam ovde to da napišem pošto je u trendu.----László (talk) 02:26, 20. novembar 2009. (CET)

Hvala na čestitkama. Ne, nisam ni primjetio, a po tome nisam ni shvatio da ima neka uvreda tako da nema potrebe za nikakavim isprikama. :-) Eto, čitaj odjeljak o imenu i sve će ti biti jasno. A ako nađeš bilo kakvu literaturu za živi svijet na otocima, naravno bit će vrlo korisna. --XZ (razgovor) 19:41, 20. novembar 2009. (CET)

Himan ćeš naći ovdje, a homiliju ovdje. I preporučam ovaj online riječnik-enciklopediju. Provjeren i pouzdan izvor. :-) --XZ (razgovor) 22:21, 20. novembar 2009. (CET)

Nema na čemu. --XZ (razgovor) 22:27, 20. novembar 2009. (CET)

Palačinke i tako to...

P
A
L
A
Č
I
N
K
E
:)

Ma ovo je samo mala „provokacija“

A biće i pravih palačinki, nemoj da se sekiraš

--micki ^talk 20:16, 20. novembar 2009. (CET)

Jeste, slažem se. Sa palačinkama i drugim gurmanlucima

--micki ^talk 20:20, 20. novembar 2009. (CET)

bolje vas našo

nisam znao da si i ti dao ostavku, hehe. inače, razmislio sam dobro. ovo je način da nastavim da doprinosim bez sukoba. položaj admina je izloženiji raznim napadima, pogotovo kad si istovremeno i autor. u svakom slučaju, malo sam bio odmorio, ali sada sam opet tu. kad budeš imao vremena, možemo opet neke članke zajedno. pozdrav!--Damjan /razgovarajmo/ 23:05, 20. novembar 2009. (CET)

Cica macaaaaaaaa

Jaooooo, kakva sličicaaaaaaa!!!! To je jedan opasan lavlji zev, zar ne? Sanja razgovorstranica 18:56, 21. novembar 2009. (CET)

, jadna maca! Zato se ja (izazivajući osudu okoline) zalažem da budu stalno u kući i ne izlaze! A lav, kao pravi lav - mora da grize (ili bar malo gricka, tek da održi zube u formi)

, samo je nezgodno kad povuče konac i opara džemper!

--Sanja

razgovorstranica 19:04, 21. novembar 2009. (CET)

Hehehe... o daaaaaa... a tek kad se dočepaju cipela (posebno ako su kožne, italijanske i skupe)... Brzo nauče ukućane da sve stvari drže lepo složene, a plakare - zatvorene (btw, ukrala sam šablon ) --Sanja razgovorstranica 19:09, 21. novembar 2009. (CET)

E...

... ubrisala sam. A što ti to nisi učiniJo? --Ana piši mi 19:05, 21. novembar 2009. (CET)

Pa kako ne možeš? Valjda možeš isto što i ja... --Ana

piši mi 19:22, 21. novembar 2009. (CET)

Aman bre, Dejane. Prvo, da, ja mislim na vikipediju. Drugo, hoćeš li mi objasniti zašto ne možeš? Koliko je meni poznato, ti si birokrata, a takvi su do sada mogli da rade isto što i admini. --Ana piši mi 19:38, 21. novembar 2009. (CET)

Kako da budem u toku kad sam vredna i radim, pa nemam vremena da čitam tvoj dnevnik. Doduše, tvoj dnevnik je tajni dokument, to je pisalo kada sam ga poslednji put čitala, a i nije lepo čitati tuđe dnevnike. :) Da mi obLjasniš sutra to. :) --Ana

piši mi 21:36, 21. novembar 2009. (CET)

Ne..

.. ta kategorija je očigledno tvoj resor :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:34, 22. novembar 2009. (CET)

Do...

... našeg sledećeg viđenja, sanjaj ovo... --Ana piši mi 00:13, 23. novembar 2009. (CET)

Boga mi, da znaš da ćeš morati... :) --Ana

piši mi 16:46, 23. novembar 2009. (CET)

Jesam. Al' tebe na njima nema... :) --Ana piši mi 17:53, 23. novembar 2009. (CET)

Ne znam vaj mi se ne bi svidžale? Svidžaju mi se, ofkors, šur, šur. :) --Ana

piši mi 20:56, 23. novembar 2009. (CET)

Ovoviviparous

Trebam pomoć. Šta znači ovaj gornji izraz na srpskom, i koje još vrste toga postoje na engleskom. Također trebam prevode tih dodatnih eng. termina na srpski, ako ih nema 100 hiljada :)

Inače, sve što ti tražim je naravno dodatni podatak za članke. Uz to, imam dobre vijesti: nema nikakvog razloga zašto se unos ne bi proširio i na ostale vrste kasnije, jer će kod programa biti skoro isti. To znači da smo na dobrom putu ne za 5000, već za 50000 hiljada članaka - ako se ljudi slože i za druge vrste. Jesi li razmišljao da počneš Vikivrste na srpskom? --Miroslav Ćika (razgovor) 17:03, 23. novembar 2009. (CET)

Aha, znači ovi je jaje, pa se rađaju u jajetu. Pretpostavljam da postoje dakle viviparni i oviviviparni i ...? Kako bi trebalo da sročim rečenice u slučaju pronalaska jednog ili drugog termina u redlist članku? Recimo: ova životinja je oviviviparna. Ili: ova životinja donosi na svet jaja, iz kojih se onda izležu mladi... Ti si stručni šef unosa, ja ti se jako slabo razumijem u biologiju. Pa rekoh da ne pišem baš totalne gluposti :) Što se tiče vikivrsta, nisam ni ja siguran, ali zasad mi ovakvo stanje odgovara, jer ćemo imati više članaka :) Da sam na mjestu vikipedija sa manje od 150k, bio bih jako zabrinut :) --Miroslav Ćika (razgovor) 18:25, 23. novembar 2009. (CET)

Pravo kažeš. Pronašao sam u eng. redlist člancima viviparous, ovoviviparous, oviparous, pa ćemo to imati (srpske nazive) kao link na članke koji su već sigurno napisani ;)--Miroslav Ćika (razgovor) 18:50, 23. novembar 2009. (CET)

Stvari se polako kreću ka završetku. Ili možda početku završetka. Da pređemo na stvar ... :=)

Imamo Kingdom, Phylum, Class, Order i Family, to jest njihove nazive na našem jeziku.

Šta bi od ovoga trebalo koristiti za kategoriju članka? Ako koristimo red ili familiju, moraćemo imati prevedene termine na srpski? A nešto mislim da familija ima sigurno nekoliko hiljada (doduše manje za sisare)
U vezi prethodnog pitanja, koliko otprilike ima filuma, klasa, redova i familija svih životinja i biljaka na svijetu?
Uvodna rečenica je trenutno: ""+sciname+" je vrsta sisara koja pripada redu glodara." Jasno je da tu moramo imati ili prevode za sve familije, rodove... ili koristiti latinske nazive iz postojećeg eng. teksta, ili preoblikovati uvodnu rečenicu. Tvoje misli?
U eng. redlist tekstu nema subfamilije. Ostaviti prazno u šablonu ili se to može nekako izvući iz ostalih podataka?

Izvini što gnjavim. Ali zamisli kad sve ovo unesemo :) „Iz mračnoga sinu groba, srpske krune novi sjaj, nastalo je novo doba ...“--Miroslav Ćika (razgovor) 16:42, 25. novembar 2009. (CET)

Hvala ti. Korištenje latinskih naziva će značajno olakšati unos, i omogućiti unos ne-sisara, čije se familije broje sigurno na hiljade. Čak ću ići tako daleko da kažem da inače unos vjerovatno i nije moguć za te ostale vrste. Odlično, nastavljam sa poslom polako. A poslije unosa će biolozi da polako dodaju preusmjerenja sa srpskih naziva, ako i kad isti postoje.--Miroslav Ćika (razgovor) 15:45, 26. novembar 2009. (CET)

Pozdrav

Hvala na dobrodošlici i korisnim sugestijama, potrudiću se da što više doprinesem kvalitetu Vikpedije. Pisaću i uređivati članke pre svega iz fizike, ali i svih ostalih prirodnih nauka. Pozdrav! Kvant (razgovor) 23:51, 23. novembar 2009. (CET)

Zbog

ovog brišem ti jedan minus.--MikyM|Write me 18:10, 24. novembar 2009. (CET)

Samo tako nastavi i nuliraću te :)--MikyM|Write me 18:13, 24. novembar 2009. (CET)

Laž

Tema je ekstra. Uključujem se ovih dana:) --Damjan /razgovarajmo/ 23:30, 25. novembar 2009. (CET)

Svašta

ti oćeš, znaš!--MikyM|Write me 02:04, 27. novembar 2009. (CET)

Ti u mojoj beloj knjizi??? Za sada ne! Ti bar znaš da se uvek nešto nađe za tebe. I na sastancima ROVa uvek mislimo na tebe. Na poslednjem dok smo jeli kolače, spominjali smo te. Eto i danas dok sam jeo palačinke sa klemom, setih se tebe i koleginice Ane. Tako da nemaš brige, će da bude nešto i za te. --MikyM|Write me 00:45, 28. novembar 2009. (CET)

Kemistri

Dejane, hvalja ti na pomoći. Verovao ili ne, nijesam mogla da se setim kako se to radi... A trebalo je jednoj koleginici. --Ana piši mi 00:02, 28. novembar 2009. (CET)

Hvala :) Njemu se dopala ta slika, a i članak je dobar, pa reko' da spojim ta dva. Ne znam koliko su komentari vickasti, ali ako tako kažeš...

-- Loshmi (razgovor) 00:35, 28. novembar 2009. (CET)

To sređivanje članaka nije baš zabavan posao...uglavnom sređujem svoj teren :).--Zrno (razgovor) 23:09, 29. novembar 2009. (CET)Zrno

Klikni na -Novi članci- i sve će ti se samo kasti :)--Miroslav Ćika (razgovor) 17:47, 1. decembar 2009. (CET)