Razgovor:Jovan Despotović/Arhiva 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Poštovani,

Prvo,

tačno ste primetili da imam ne dva, već čak tri korisnička nalog. Sa 1. Jovandespotović i 2. Despotović nisam zadovoljan, pa sam otvorio treći - Jovan Despotović. Prva dva želim da ugasim, a ovaj treći - Jovan Despotović želim da zadržim i to da bude napisan latiničnim slovom. Molim da mi zatvorite neželjene naloge, ili, da mi pošaljete instrukcije kako da ih sam zatvorim.

Drugo,

za pisanje teksta, za koji kažete da je početnički moram vam reci da sam koristio mustru koju sam našao upravo na Wikipediji (Srbija). Stoga mi nije baš najjasnije kako je moj tekst ocenjen kao početnički iako i sam smatram da on nije završen i da će imati dosta izmena. Na primer, uopšte mi iz vašin instrukcija nije jasno kako ću da unesem svoju fotografiju u tekst, a možda i neke druge. Zatim, nije mi jasno kako se pravi tabela sadržaj kao ni kako se u tabeli ispod moje fotografije ispisuje uobičajeni tekst: mesto i godina rođenja i dr.

Zasad toliko, spoštovanjem. --Despotović (разговор) 18:22, 4. јануар 2011. (CET)

Колико ми је познато, налог се не може угасити тј. обрисати. За сваки случај, проверићу то. За сада оно што може да се уради је да се корисничке странице и странице за разговор ова два нежељена налога преусмере на жељени и то ћу одмах урадити. Након тога слободно можеш користи налог (Jovan Despotović).

Što se uređivanja tiče, osnovne (i dovoljne za početak) stvari su navedene kako u onim dobrodošlicama na stranicama za razgovor, tako i u samom šablonu „početnik“. Konkretno: Vikipedija:Uputstva i Pomoć:Uređivanje. Na tim stranicama je objašnjeno i postavljanje slika (uključujući i tekst ispod slike), mada pošto ti je nalog nov moraćeš da sačekaš nekoliko dana da bi mogao da šalješ slike. Sadržaj se sam pojavljuje kada članak ima 4 ili više podnaslova. Hm, a ovo za mustru po kojoj si pisao tekst, ne znam, bilo bi dobro da mi kažeš konkretno koja je to stranica da vidim, ako je negde u uputstvima onda ne valja i treba je hitno ispraviti. EOF; [sabate]$ talk; 18:45, 4. januar 2011. (CET)

u članku se meša ćirilica i latinica i trebalo bi to ispraviti--Vcesnak (razgovor) 18:54, 4. januar 2011. (CET)

Što se tiče mešanja ćirilice i latinice, ja neuspevam da to ujednačim, sem preko izbora pisma na vrhu teksta. Neznam kako da postavim da to konačno ostane u latinici kada se strana otvori. A mustre su kopirane sa tekstova Dragoslav Srejović, Lazar Trifunović i Dejan Medaković.--Despotović (razgovor) 20:19, 4. januar 2011. (CET)--Despotović (razgovor) 20:19, 4. januar 2011. (CET)

Mešanje ćirilice i latinice

u Vikipediji nije dozvoljeno i to se uvep i po pravilu briše ako nemate ćirilicu koristite vučka. Ja sam vam ispravio tekst kako ste ga počeli i od sada unosite tekst samo ćirilikom jer drugačije nije dozvoljeno--Vcesnak (razgovor) 20:43, 4. januar 2011. (CET)

Neznam šta znači koristiti vučka. Drugo, pisma su svuda, pa i u Wikipediji ravnopravna. Ja lično uvek pišem latinicom, a kada je to neophodno, isključivo urednici mojih tekstova prebacuju pismo u ćirilicu. I treće, najvažnije, mnoge reči ili skracenice, poput AICA kada se napišu ćirilicom ne znače ništa.--Despotović (razgovor) 20:51, 4. januar 2011. (CET)

Skraćenice i strani tekst se izuzetno mogu stavljati latinicom ali svaki drugi tekst koji se stavlja ne sme da bude u pismu kojim nije započet članak i to se ne sme menjeti administratori će takve dopune obrisati. Trebalo je da članak otpočnete u ćirilici.U svakom slučaju Vikipedija vam neće te dopune prihvatati. Tračite pomoć od administratora a pomoću "vučka" može da se latinični tekst menja u ćirilični. Budite ustrplivi i ne trudite se da sve saznate od jedan put.Tekst je uglavnom sada u redu i ostavite ga malo a ako pravite izmene pišite ih u ćirilici jer se tako u ovom trenutku u tekstu zahteva pošto ste ga vi tako započeli a latinične izmene u ćiriličnom tekstu nisu dozvoljene. Jednostavno ako treba neka izmena obavezno je pišite ćirilicom ako hoćete da članak ostane i da ge administratori ne izbrišu.--Vcesnak (razgovor) 21:01, 4. januar 2011. (CET)

Evo konkretnih primera iz mog teksta, kada je u ćiriličnoj varijanti: New Now, ili, Jugoslavian Nykytaidetta, Alvar Aalto museet, Oslo, Jugoslavisk Nutidskonst, Taidehalli, Helsinki, ili, 7th International Small Sculpture Exhibition of Budapest, Palace of Exhibitions, Budimpešta, ili, Museu de Arte Contemporanea da Universidade de Sao Paulo, ili, AICA, itd. Ovo je potpuno besmisleno i nedozvoljeno. Kako ti izbeći?--Despotović (razgovor) 21:20, 4. januar 2011. (CET)

Tekst koji ne treba da se preslovljava se stavlja između posebnih tagova: -{tekst koji se ne preslovljava}-. Dakle crtica pa vitičasta zagrada na početku i vit. zagrada pa crtica na kraju teksta koji ne treba da se menja pri preslovljavanju. I u vezi svega pomenutog, ako si hteo da pišeš tekst latinicom mogao si tako i da započneš, sad mora sve u ćirilici. Kao što kaže Vcesnak, trebalo je polako da se upoznaš sa tehnikom i pravilima pa onda... No dobro, tekst je sad blizu dobro formatiranog. EOF; [sabate]$ talk; 21:27, 4. januar 2011. (CET)

Dobro, znači da ipak napredujem i počinjem da shvatam. Bazična greška sa pisanjem teksta u ćiriličnom pismu nastala je tako što je na praznom polju za pisanje počeo da izlazi tekst u ćirilici, pa tome nisam pridavao pažnju računajući da će se to samo od sebe ispraviti. Sada mi je jasno da je to bila greška. No, kako je malo toga ostalo da se unese u ovaj tekst, sada neće više biti problem da pišem ćirilicom a da preslovljavanje izbegnem tagovima. Vidim da se automatski pojavljuju i tabele - sadržaj i avatar (ili ih ti postavljaš?).--Despotović (razgovor) 21:40, 4. januar 2011. (CET)

Pa Vcesnak ti je dosta sredio tekst — ubacio je oznake za podnaslove pa se samim time i sadržaj pojavio, a avatar pretpostavljam da se odnosi na onu kutijicu sa desne strane, mislim da je i to Vcesnak ubacio a to se uzgred zove infokutija za biografije, recimo, nema neko posebno ime ali nije avatar ;), tj. šablon koji se stavlja na biografske članke (ukapiraćeš sve vremenom). EOF; [sabate]$ talk; 21:53, 4. januar 2011. (CET)

Još nešto, video sam da na sajtu 'Lazar Trifunović' stoji link 'Nagrada Lazar Trifunović'. To nije tačno. Tačan maziv je Nagrada za likovnu kritiku 'Lazar Trifunović'. Zbog te greške i ja na svojoj strani morao da unesem pogrežan naziv da bih napravio link. Ovo mi možež potpuno verovati jer san ja osnovao tu nagradu, kao još neke, poput 'Mića Popović'i dr. Da li ćeš ti ispraviti naziv tog sajta?--Despotović (razgovor) 01:20, 5. januar 2011. (CET)

Slušaj ovako, dovoljno je što si sam o sebi napisao članak. Ubacivanje reklamnih linkova u spoljašnje veze je zaista previše! Link ka sajtu tog Markovića nema nikakve veze sa tobom bez obzira što si napisao monografiju o njemu jer taj sajt ne govori o tebi. A za promenu imena ćemo lako, bilo bi dobro da se u taj članak ubace i nekakvi izvori (a bogami i u ovaj). EOF; [sabate]$ talk; 01:28, 5. januar 2011. (CET)

Da li je to primedba što sam o sebi napisao članak, A ko bi drugi? Nedaj bože da mi neko piše članak. Kada su se i kod čuvenog prof. Trifunovića potkrale ozbiljne greške možeš misliti šta bi bilo sa manje poznatima. No, ako je to problem i ruši moralne kodeske u Vikipediji, spreman sam da odustanem od pisanja mog sajta, odn. da ga odmah skinem sa Neta.--Despotović (razgovor) 01:40, 5. januar 2011. (CET)

U principu je pravilo da se ne pišu autobiografije. Ako si dovoljno značajan, kao što ti je već rečeno na trgu, naćiće se neko ko će o tebi napisati članak. Uzgred, to što ti znaš sve o sebi ne znači ništa jer nisi naveo ama baš nijedan izvor za tvrdnje u članku. To što si ti ti, ne izuzima te od pravila pisanja. MEĐUTIM, primedba se odnosi na link koji si i pored objašnjenja da to ne može ipak ubacio. Dakle, to je problem sada konkretno. EOF; [sabate]$ talk; 01:48, 5. januar 2011. (CET)

Takođe, ovo nije nikakav „tvoj sajt“ već enciklopedijski članak (nadam se). EOF; [sabate]$ talk; 01:50, 5. januar 2011. (CET)

OK. Naišao sam na nekoga ko je možda dobar administrator ali je prilična neznalica oko elementarnih stvari. To što pišeš o linku sa Destl Markovićem je najosnovnije nepoznavanje (moja reklama!!!???). To si mogao da kažež i za AIKU i za nagradu Larar Trifunović itd. Dakle, suviše sam mator da bih trpeo tvoje besmislene primedbe. Zaključak, prekidamo saradnju! Brišem, ili ti izbriši, moju stranu, a ja ću se konačno odjaviti da Vikipedije!--Despotović (razgovor) 02:02, 5. januar 2011. (CET)

Eh... :) Nije tvoja reklama nego njegova reklama. Konačno? Pa tek si došao. EOF; [sabate]$ talk; 02:10, 5. januar 2011. (CET)

Promena http

Da li neko može da mi umesto http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%88%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&action=edit&section=new postavi kraći http://sr.wikipedia.org/wiki/Jovan_Despotović Хвала--Despotović (разговор) 11:06, 20. септембар 2012. (CEST)