Razgovor:Julije Budisavljević
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Šta je nekome nejasno neka raspravi ovdje! uredi
Vidim da se osporava ono što su nesporne istine, koje mogu da i pojačam dodatnim referencama. Mislim da se radi o osobama kojima je mrska istina. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.243.25.70 (razgovor • doprinosi) | 23:38, 14. mart 2019.
Vidiš, prijatelju, upravo se o tome i radi. Reference i stil pisanja. Mene uopšte ne interesuje da mi neko piše šta je očigledna istina. Ovde se to naziva originalno istraživanje. Dakle, direktne reference za svaku tvrdnju i bez floskula koje impliciraju nečije lične stavove. Središ članak → šablon se skida. Toliko. Ovo važi za svaki članak na Vikipediji. --Lotom (razgovor) 23:47, 14. mart 2019. (CET)
Dakle, sada su stvari dodatno pojašnjene. Austrijanac Kues tvrdi, što sam naveo, da originalni Dnevnik nije objavljen i ne znamo šta u njemu sve ima a šta nema ili nije navedeno. A iz istog objavljenog dijela dnevnika vidimo da je Stepinac prvo u dva navrata odbijao da pomogne Dijani. Kasnije se Karitas ukljuio i s direktorom Karitasa JE ONA IMALA PROBLEMA,kako u dnevniku i stoji,jer su skrivali spiskove, da bi mogli djecu da ilegalno,van njenog nadzora udomljavaju gdje žele,kako po samostanima Evrope tako i po katoličkim porodicama. Meni je Jovanka Broz rekla da ne vjeruje u istinitost toga da je Julije,njen rođak s kojim je bila u kontaktu, htjeo da svjedoi u korist Stepinca. Sa druge strane,priao sam i sa njenom unukom i kada sam je telefonski to pitao, da li je taj dio autentian,preplašenim glasom mi je promrmljala da je autentino. Ko je u pravu nije ni bitno,ali činjenica je da original Dnevnika nema u javnosti niti je objavljen! U tom smislu, tvrdnja da je Julije bio veliki prijatelj sa Stepincem je čista laž jer da je bilo tako ne bi odbio Dijanu bar 2 puta! Uostalom, Dijana je njemu održala moranu lekciju. Ja razmijem da Hrvatima odgovaraju argumenti u korist Stepinca,ali činjenice su na strani Dijane,istine i humanosti a ne na strani RKC i Stepinca. U tom smislu blokiranja ovih, nespornih istina, KOJE NE POTVRĐUJEM JA NE BEZBROJ IZVORA, mi liče na produđenu Jugoslaviju gdje je hr kulturna politika,čitaj,antisrpska,bila dominanta. Pa pored bos,sh,i hr viki,vidim vršljanja istih ljudi i ovdje. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 77.243.25.70 (razgovor • doprinosi) | 00:20, 15. mart 2019.