Razgovor:Albervil/Arhiva 1
Poslednji komentar: НиколаБ, 11 years ago u temi Prvi podnaslov
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Zar nije Albertvil? -- Bojan Razgovor 09:08, 4. mart 2008. (CET)
- Izgleda da nije. Pogledaj i ruski članak. I oni su transkribovali slično k`o i mi --Jovan Vuković (r) 09:19, 4. mart 2008. (CET)
- Kakav sad ruski? Valjda neko od tih silnih pravila koja defiluju po Pravopisnim pitanjima definiše kako ide?-- Марко Dic,amice! 17:44, 2. januar 2013. (CET)
Pa, definiše. "t" se gubi i imamo Albervil, a ne Albertvil.
--Sly-ah (razgovor) 19:17, 2. januar 2013. (CET)
- Pa onda da brišemo ovu napomenu o "ostalim Vikipedijama"?-- Марко Dic,amice! 19:27, 2. januar 2013. (CET)
Meni ne smeta. Sem toga, na brisanje postova se ne gleda baš blagonaklono u administratorskim krugovima.
Evo, ovde [1] ti je izgovor na francuskom.
--Sly-ah (razgovor) 19:33, 2. januar 2013. (CET)
- Napomena je netačna. Ni u jednom jeziku koji transkribuje nema nikakvog t. --Lakisan97 (razgovor) 19:41, 2. januar 2013. (CET)
Kakav bre Albertvil, ona napomena je skroz nepotrebna. Uvek je bio Albervil (bar koliko ja znam), jednako kao što je i pisac Albert Camus Alber Kami --NikolaB (razgovor) 20:06, 2. januar 2013. (CET)