Razgovor:Ana Bovan/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Ne bi trebali da postoji ovakvi biografski članci, sve je to ok, al ona je nerelevantna za enciklopediju. Ovo je promotivan članak--Grofazzo (razgovor) 15:34, 18. jun 2008. (CEST)
- Jako grešiš Grofe, idi malo na sajt biće ti jasnije...--Goldfinger (razgovor) 15:36, 18. jun 2008. (CEST)
Išao sam na sajt i šta? puka samopromocija. U članku stoji da je završila fakultet na australijskom univerzitetu, što je netačno. Ona je studirala godinu i po dana na fakultetu u Novom Južnom Velsu, a diplomirala je na Pravnom fakultetu u Beogradu.--Grofazzo (razgovor) 16:01, 18. jun 2008. (CEST)
Šta na samom početku nedostaje ovoj enciklopedijskoj biografiji? Mesto i datum rođenja ličnosti! Potom, navođenje rečenice „Kreator, strateg i savetnik u više političkih kampanja“ isto kao i rečenica „Kreirala je i tri predsedničke kampanje u SRJ“ u najmanju ruku zahteva navođenje neke od kampanja, takođe i izvora iz kojih se to može verifikovati. Na kraju da rezimiramo razlog što ova osoba ima članak na enciklopediji: ima bogato pi-ar iskustvo. Da li je to sve što možemo reći o ovoj osobi? Usput, predlažem da se skraćenica pi-ar prebaci u "odnose sa javnošću". Čini mi se da je to adekvatan izraz na srpskom jeziku. -- JustUser d[-_-]b JustTalk 14:26, 25. jun 2008. (CEST)
Možda bi trebalo da se slika pomeri udesno, preglednije je i lepše. I ukloniti link ka englreskoj viki, jer je izgleda članak tamo obrisan.Nagraisalovićkaži/laži 14:29, 25. jun 2008. (CEST)
- ...hmmm... a da se i ovde obriše ... -- JustUser d[-_-]b JustTalk 14:32, 25. jun 2008. (CEST)
Pa predložite da se briše i ja sam za to.--Grofazzo (razgovor) 14:36, 25. jun 2008. (CEST)
- Vratio sam članak jer sam video da je među 100 najmoćnijih žena Srbije --Goldfinger (razgovor) 11:22, 6. januar 2010. (CET)