Razgovor:Aserijati/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Bokica opet progoni istinu

Pita da li je ovo stranica o Ilirima ili Srbima. Odgovor je da nema ili. To je jedno te isto. Imaš sve isto,ime,ratničku tradiciju,privilegije i slavoluke. Šta je nejasno?

Opet tvoja originalna istraživanja. Srbi nisu znali šta su Aserijati do jednog veka unazad. -- Bojan  Razgovor  11:38, 20. decembar 2014. (CET)

Opet tvoja opstrukcija! Izgleda si samo za to zadužen ovdje! opstrukcija (l.obstructio) sprečavanje, smetanje, kočenje; ometanje skupštinskog rada dugim govorima; med.zatvaranje, zatvorenost, zagušenost

To što Srbi nisu znali šta su Aserati nije bitno,eto ako si ti Srbin sada znaš! Da li treba da i dalje ne znaju šta su Aserati i koja im je bila tradicija,identična našoj. Koliko vidim veoma se trudiš da Srbi ostanu u neznanju!--Andrija (razgovor) 11:47, 20. decembar 2014. (CET)

O nedokazni čoveče, majstoru pronalaženja namera koje nisam imao. Nije zabranjeno pisati o Asserijatima, ovo je članak o njima, a ne o Srbima. Srbi i Aserijati nisu postojali u isto vrme Srbi nisu jedini dizali slavoluke, to su radili Rimljani, Francuzi (čuvena Trijumfalna kapija. I to nema nikakve veze sa Aserijatima. Možda da malo odeš da vidiš kakvi su članci na nekoj kvalitetnoj vikipediji, engleskoj, fracuskoj, ruskoj, španskoj? Tvoji članci su eseji, blogovi, krš -- Bojan  Razgovor  11:54, 20. decembar 2014. (CET)

Nisi dakle imao namjeru da sakriješ činjenicu da aSERijati i SERbi imaju isto ime i tradiciju. To što su tebi Srbi,vidi se da je krš u tvojoj glavi u vezi poimanja Srba. O Aserijatima je sačuvano samo tih par stvari, da su povlaštena skupina nastanjenih u geostrateški tada bitnom utvrđenju,da su podigli slavoluk a sve to se kod nas ponavlja, i ime,i ratništvo,i privilegije i slavoluci. Gdje su danas ti slavoluci i Biogradu? Nema ih! Da li je to dokaz da nisu ni postojali. Pa da, zato nam j Hiler bombardovao biblioteku,a tebe zadužio da na "srb" viki brišeš sve što ima veze sa istinom! --Andrija (razgovor) 11:59, 20. decembar 2014. (CET)

Predoziranje Deretićem... -- Bojan  Razgovor  12:01, 20. decembar 2014. (CET)

Ti si predoziran glupošću. Nisam ja izmislio činjenice koje navodi Plinije o njima,samo sam uporedio tih par podataka sa našom tradicijom.Dakle Srbi su nešto drugo od onoga za šta ih ti smatraš. Ti si izgleda "Srbin" romskog ili vlaškog porijekla pa slučnosti ne vidiš,ali dopusti nama Srbima daiznesemo istorijske paralele,koje su nesumnjive. Nisu Srbi izmislili svoje ime da bi se pozivali na Aserijate,već je to kontinuitet jedne tradicije. A ja sam svoje o Deretiću rekao,on je u nekim stvarima u pravu a u nekim pretjeruje,u smislu svi Saveni su bili Srbi i sl.Ne,to je bilo samo plemstvo,ratnici,povlašteni stalež.I ti bi morao dokazati da Srbi nisu zbog privilegija naseljavali granicu Austrije i Turske,i da se ne zovu Srbi oduvijek,i da nisu u Biogradu podizali brojne slavoluke koji su svi do jednoga porušeni,i da u sveu tome nema ama baš nikakve veze...ali pošto si ti nemoćan da to osporiš,moćan si samo u opstrukciji,da li iz gluposti ili što za taj posao dobijaš novac to ne tvrdim,to ti znaš.--Andrija (razgovor) 12:12, 20. decembar 2014. (CET)

Srbine, da li si ikad čuo za srpskog saveznika iz Prvog svetskog rata koji ima Trijumfalnu kapiju u gradu koji se zove Pariz podignut u čast čoveka koji se zove Napoleon Bonaparta, za koga su Srbi čuli još pre sto do dvesta godina. A oni su zidali po ugledu na slavoluke u Rimu. Tako da slavoluci kao ekskluzivne istorijske paralele Srba sa tim Aserijati ne stoje (i nisu tema ovog članka). -- Bojan  Razgovor  18:45, 20. decembar 2014. (CET)