Razgovor:Atentat na Anta Pavelića/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Poslednji komentar: 11 months ago6 komentara6 urednika u raspravi

Jel sad Pavel ili Pavle Aranjoš?----László (talk) 16:09, 28. mart 2008. (CET)Odgovori

Zar se ne kaže pravilno Atentat na Anta Pavelića?--Damjan /razgovarajmo/ 19:43, 2. jul 2008. (CEST)Odgovori

Vratite stari naziv, jer je pravilno Atentat na Antu Pavelića.--Drazetad (razgovor) 20:25, 17. februar 2011. (CET)Odgovori

Čini mi se da ima pravo. To je isto kao imena Nikola - na Nikolu i Aleksa - na Aleksu.--Težava (razgovor) 18:11, 17. jun 2012. (CEST)Odgovori

Ispravno je, mislim, i jedno i drugo, ali bi se trebalo voditi time kako se govori u Konjicu odakle je on.-- Марко Dic,amice 18:19, 17. јун 2012. (CEST)Odgovori

Nije on iz Konjica nego iz okolice Senja. Njegovi se roditelji u Konjicu zadržali vrlo kratko. U akuzativu ne može nikako biti "Anta". Budući da je ovo srpska vikipedija, trebate to usporediti s vašim muškim imenima na a... Pera, Ljuba, Voja itd, gdje je akuzativ Peru, Ljubu, Voju... — 88.207.23.126 (разговор) 16:51, 22. јул 2023. (CEST)Odgovori