Razgovor:Bajrakli džamija u Beogradu/Arhiva 1
Poslednji komentar: Drazetad, 16 years ago u temi Prvi podnaslov
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Mislim da stranačke stavove (svih političkih stranaka u Srbiji) o drugim strankama u ovom i drugim tekstovima treba obrisati. Korisnik, koji je član LDP u Gornjem Milanovcu, u ovom tekstu kao refrencu je koristio tekst iz Blica „Džamija gori a Jočić se češlja“, koji ne doprinosi kvalitetu članka o Bajrakli džamiji, već je neozbiljan. To nije ni za tekst o Draganu Jočiću, ali ovde mu sigurno nije mesto i zato ga brišem. --Drazetad (razgovor) 15:04, 22. maj 2008. (CEST)
- Stranačke stavove svakako treba izbaciti, ali ne i validne reference, kao što su tekstovi dnevnih novina.--Damjan /razgovarajmo/ 15:36, 22. maj 2008. (CEST)
- Ovako je bolje, ali kao refrencu možemo navesti Blic od ..., a ne i naslov članka. Koga interesuje kad otvori videće i naslov. Validne reference iz dnevnih novina su diskutabilne, ali neću polemisati,--Drazetad (razgovor) 15:50, 22. maj 2008. (CEST)
- Citat iz Blica nije stranački stav, nego komentar dnevnih događaja. Shodno tome, to je sasvim važeći istorijski podatak o vremenu u kome živimo. Tekst je ozbiljan, jer govori o vrlo ozbiljnoj temi - a to je paljenje jednog od najvažnijih kulturnih spomenika u Beogradu.
- Ovako je bolje, ali kao refrencu možemo navesti Blic od ..., a ne i naslov članka. Koga interesuje kad otvori videće i naslov. Validne reference iz dnevnih novina su diskutabilne, ali neću polemisati,--Drazetad (razgovor) 15:50, 22. maj 2008. (CEST)