Razgovor:Beogradska filharmonija
Neenciklopedijski stil uredi
Kad sam ja dopunjavao ovaj članak krajem 2015. takođe nisam mogao da nađem mnogo izvora. Ali to ne znači da se jedan izvor, zvaničan sajt, može prepisati doslovno. Ja sam sa sajta uzeo ono što sam smatrao najbitnije, uobličio, dopunio vezama ka drugim člancima. Vrlo mnogo poštujem Filharmoniju, zato sam i pisao, ali Vikipedija ne može bito mesto samopromocije, ma kako subjekt bio vredan.
Koncept odeljaka je dosta dobar sam po sebi. ALI AKO NEMA REFERENCI, ONDA IH NEMA. Ne može se njihov nedostatak zameniti blagorečivošću. Odeljci liče na reklamni pamflet. Otkud je za enciklopediju važno da "Atraktivan enterijer privlači brojne ugledne kompanije za održavanje promocija proizvoda, prezentacija usluga, kao i jubilarnih svečanosti." Da je enterijer atraktivan, to je mišljenje, ne podatak. I mišljenje je dozvoljeno, ali onda treba navesti ko ga je izrekao.
Članak može da postoji sa malo referenci, ali onda i sam mora da bude kratak, a ne promocija spoljnih sajtova. I mora da sadrži bar najbitnije unutrašnje veze ka ostalim člancima (naravno, svako ime ne zaslužuje članak i time vezu). Spoljašnje veze mogu biti samo kao reference ili u posebnom odeljku na kraju.
Znači članak treba SKRATITI, SKRATITI, SKRATITI. Onoliko koliko preostale reference dozvoljavaju posle uobličavanja. Dinara2015 (razgovor) 15:14, 30. septembar 2021. (CEST)