Razgovor:Beti Dejvis/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Ime

Ovo bi trebalo da bude Bet Dejvis. --filip ※ 23:09, 18. oktobar 2007. (CEST)

Kod nas se koriste oba imena i Bet i Beti [1] [2] ja lično mislim da bi se trbalo čitati kao Bet, ali tako je pisalo već na vikipediji pa sam samo napravio članak.--Rade Nagraisalović 12:39, 19. oktobar 2007. (CEST)

Beti je OK. --Mile 12:46, 19. oktobar 2007. (CEST)

---

Bet Dejvis je pogrešno. Ona je Beti Dejvis. A Bette Midler je Bet Midler.

--217.23.196.3 12:47, 19. oktobar 2007. (CEST)

Pa kako može jedno i isto ime da se čita na dva razlićita načina. --Mile 12:54, 19. oktobar 2007. (CEST)

---

He, drug moj, engleski je to. U engleskom je sve moguće.

--217.23.196.3 13:35, 19. oktobar 2007. (CEST)

Voleo bih videti kako izgovaraju moje prezime.--Rade Nagraisalović 14:11, 19. oktobar 2007. (CEST)

---

Objašnjenje kako može jedno isto ime da se čita na dva različita načina: (Biografija Bet Midler sa IMDB-a)

(Bette Midler) Is named after Bette Davis and her sisters Susan and Judy are named after Susan Hayward and Judy Garland.

The last syllable of her first name is unpronounced because her mother thought that was how Bette Davis pronounced her name.

--217.23.196.3 15:15, 19. oktobar 2007. (CEST)

Ludi ameri. Ja sam uvek govorio da je srpski najsavseniji jezik. --Rade Nagraisalović 15:30, 19. oktobar 2007. (CEST)

Svaki jezik ima dobro i loše. Evo loše kod nas je da ne znamo transkripcije. Odnosno, kad ima transkripcija, ja ne znam više da stavim nazad u original. --Mile 15:42, 19. oktobar 2007. (CEST)

Dobro, mi ne znamo strana imena, ali oni ne znaju svoja.--Rade Nagraisalović 15:53, 19. oktobar 2007. (CEST)

I šta je na kraju ispravno?--Grofazzo (razgovor) 16:01, 3. maj 2008. (CEST)

Kandidat za sjajni - rasprava

Radih na ovom članku tačno šest meseci i jako sam ponosan na njega. Bio bih zahvalan svakome ko mi ukaže na neku grešku (u tekstu). --Bolen (nek' crknu dušmani) (r) 11:06, 23. novembar 2011. (CET)

Komentari

Kratko i jasno, autor ovog članka može da bude ponosan sam na sebe. Postaje malo kliše ovo stalno ponavljanje da sam uživao čitajući taj i taj članak koji je Bole napisao, ali zaista je tako. Odlična biografija, ima sve što treba da ima, prožimaju se karijera i privatni život na jedan veoma interesantan i za čitaoca zanimljiv način. Stil pisanja skoro pa savršen. Kada pročitam ovakav članak prosto dobijem želju da pogledam neki od tih starih filmova (a filmofil sam blago rečeno nikakav). Bolen, da te poznajem častio bih te večerom zbog ovih prijatnih sat vremena koje sam proveo čitajući ovu biografiju.

A sada zamerke, ih....

Jedna rečenica koju izgovara Beti takođe je izabrana među sto najboljih filmskih fraza. Shvativši da je vreme da bezobrazluku već jednom stane na kraj, Margo kaže prijateljima: „Vežite pojaseve, biće ovo luda noć!“

Malo mi nejasna ova poslednja rečenica. U stvari nije mi nejasna, već mi nekako deluje slabo uklopljena u rečenicu iznad.

razvod sa Šerijem okončan je pre svega dvadesetpet dana.

a Kim joj je zauzvrat poslala zlatno izdanje ce-de-a, koje je glumica okačila na zid

Jesi siguran da je u pitanju bio ce-de

Zapravo, Dejvisova je zvanično dobila Nagradu Američke akademije za nauku i film, ali našalivši se jednom da je statua neverovatno podseća na supruga, čije je srednje ime Oskar, nagrada je dobila ovaj naziv, najpre kao nadimak, a potom i kao zvanično ime

Ova rečenica mi je odlična, plus ovo je za mene otkriće da je Beti uticala na ime te nagrade.

Uzgred da dodam da je deo o rivalitetu sa Džoun Kraford FENOMENALAN.

Da li ću glasati za ovaj članak? O jeaaaaaa --NikolaB (razgovor) 18:20, 24. novembar 2011. (CET)

To za večeru i nije tako neostvarljivo! Računaj da su zamerke uvažene. Da ga pročitam još deset puta ne bih skontao da je u pitanju ploča! U deo sa Džoun (koji je verovatno najmanje bitan) uloženo je dosta truda; drago mi je da ti se sviđa i da nalaziš da je u redu da bude u članku. Mislio sam da je neuobičajen za Vikipediju. He, Nikola... Srce si! --Bolen (nek' crknu dušmani) (r) 22:41, 24. novembar 2011. (CET)

Samo tako nastavi, pa možda naleti i ta večera jednom --NikolaB (razgovor) 23:39, 24. novembar 2011. (CET)

Bolene, nećeš se provući s onim od strane pasivom. :-) — ubaciti u šablon, i svugdje u tekstu gdje – označava pauzu. Ima ih previše da ih nabrajam. TV–filmovima promijeniti u TV-filmovima. I ako se još negdje koristi – umjesto - u tvorbi riječi. --XZ (razgovor) 18:32, 26. novembar 2011. (CET)

Baš sam u frci sa vremenom (kolokvijumi i to), ali ako stignem... Međutim, ako te ne mrzi... :)) --Bolen (nek' crknu dušmani) (r) 00:17, 28. novembar 2011. (CET)

na šta je ona odgovorila da je ljudi najviše vole kada je kučka

jel može neka referenca za ovo? ovakve tvrdnje bi trebale da budu referencirane. --Jovan Vuković (r) 19:57, 2. decembar 2011. (CET)

Joj, Jovane, pola sata ti tražim tu rečenicu! Naravno da ću je referencirati. Čim je nađem! --Bolen (r) 20:44, 2. decembar 2011. (CET)

Našao sam rečenicu, ali ne i referencu. To je zapravo deo koji je preveden sa engleske vikipedije, gde takođe nema referencu. Izvor je verovatno jedna od njenih biografija ali ne znam koja. --Bolen (r) 20:54, 2. decembar 2011. (CET)

Pa takve stvari ne bi trbalo da jednostavno ostanu takve, bez reference. Mislim da bi trebali da izbacimo tu rečenicu ako već ne možemo da nađemo referencu za takvu tvrdnju. Inače za ubuduće idi ctrl + f kada tražiš nešto i tekst. koji tražiš. Ja tako nalazim rečenice ili reči koje tražim, i uštedim dosta vremena :). --Jovan Vuković (r) 05:10, 4. decembar 2011. (CET)

Mislim da je izvor knjiga Više od žene od Džejmsa Spade, koji je jedini pisao o njenim aktivnostima za vreme rata. Sad vidim da je referenca postojala, ali tek posle dve rečenice jer se odnosila na ceo jedan deo teksta. Sad je nadam se ok. Hvala za to sa ctrl... baš mi je trebalo! :) --Bolen (r) 13:54, 4. decembar 2011. (CET)

Nema na čemu. I drugi put :) --Jovan Vuković (r) 23:24, 4. decembar 2011. (CET)