Razgovor:Boban Marjanović/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Predlog za dobar članak

Bio je već relativno opširan članak ali sam dodao neke detalje i probao da sredim postojeće. Za ovako veliko igrača i čoveka mislim da treba i status dobrog članka. Dajte neke komentare pa ako treba još bolje da sredimo do dobrog članka. --Bobik (razgovor) 20:29, 29. decembar 2014. (CET)

 Komentar:

• Proširiti uvod, ima dovoljno materijala, trenutno je on jedan od najboljih igrača u Evroligi - pogledaj koliki je uvod kod Saleta
• Moja zamerka, odeljak Njižni Novgorod i Žalgiris onolicni samo dve rečenice, a drugi onoliki i veoma prošireni, izjednači koliko se može, dodaj njegovu statistiku dok je igrao za Njižni (poene, skokove itd), bilo šta samo proširi malo.
• Ima i sitnih pravopisnih grešaka (to se lako može ispraviti), recimo Vršački Hemofarm, ide malim slovom ono Vršački
• Sve u svemu dobar je članak, ali se generalno mora još malo proširiti, ima oko 28 hiljada bajtova a Saletov ima preko 32.

Toliko za sada.--Soundwaweserb (razgovor) 22:08, 29. decembar 2014. (CET)

urađeno. --Bobik (razgovor) 10:07, 30. decembar 2014. (CET)

Pročitao sam članak i lepo je to napisano. Jedino jedna rečenica bode oči, a vidim da za nju nema izvora: Ipak steko se utisak da je mogao biti još više iskorišćen tokom sezone ali su mu falili kvalitetni pasovi. To se naročito osetilo nakon odlaska Blejka Šilba, koji je jedini znao da mu doda pas u pravom trenutku kako bi lagano mogao da poentira. Da li je ovo tvoje lično zapažanje ili su to rekli trenere, novinari ili neki treći?--Marko Stanojević (razgovor) 20:49, 6. januar 2015. (CET)

Povreda

Marjanović nije u reprezentaciji zbog povrede, odnosno procene lekara u San Antoniju. Te svođenje neigranja na izjavu nekog zvaničnika je irelevantna stvar. Šta više da je do toga KSS bi mogao da tuži Sparse. Ovako situacija je komplikovana ali iz razloga procene lekara. Možda izjava zvaničnaika ima posredne implikacije ali nikako to ne može da bude razlog. --Bobik (razgovor) 17:56, 5. avgust 2015. (CEST)

Jasno je da je bio neoprezan i glup potez zvaničnika Zvezde. Činjenica, svojom izjavom je napravio veliki problem reprezentaciji.--Soundwaweserb (razgovor) 18:00, 5. avgust 2015. (CEST)

Bobik nemoj se praviti da Radović nije kriv za ovo. Jasno je da si ti navijački obojen i da sve što ima protiv ili bi imalo moglo ugroziti Zvezdu ili neke njihove predstavnike, tebe vređa. Ovde je stvar jasna, Marjanović je već pri potpisivanju obavio sve preglede i sve je bilo u redu, tek posle nesmotrene izjave Radovića ponovo je pozvan na preglede i onda mu je zabranjeno igranje. Pa i Đorđević je sam dao izjavu povodom toga i spomenuo Radovića kao glavnog krivca... činjenica je da je Radović svojom izjavom ostavio našu reprezentaciju bez važnog igrača.--Bozalegenda (razgovor) 18:31, 5. avgust 2015. (CEST)

Ovaj tekst nosi nalepnicu sjajan, tako da sve izjave u njemu trebaju biti precizne i tačne sa ozbiljnim referencama. Šta znači neoprezna izjava, koja je refrencirana sa tekstom tipa saznajemo iz pouzdanih izvora koji su hteli da ostanu anonimni. Sam novinar je tekstu dao naslov koji počinje Saznajemo... što možemo čitati „Može da bude, ne mora da znači“. Bitno je da li je Radović lagao, ili nije. Da li je trebao da laže i kaže da je Marjanović zdrav. Možemo nagađati i dalje. Možda mu je tom izjavom Radović spasio karijeru, jer bi se na napornim treninzima reprezentacije mogao još više povrediti, sa nesagledivim posledicama, itd. --Drazetad (razgovor) 19:22, 5. avgust 2015. (CEST)

Nije sjajan, članak je u kategoriji dobrih.--Soundwaweserb (razgovor) 19:25, 5. avgust 2015. (CEST)

Tu referencu sam stavio jer mi je bila prva na koju sam naleteo, i skroz je nebitno da li piše saznajemo il šta već, jer je Radovićeva izjava glavni razlog zabrane San Antonia. Još jednom pominjen, Marjanović je već obavio sve preglede pred potpisivanje ugovora i sve je bilo u redu, bio je na pripremama i tek nakon izjava Radovića ponovo je pozvan da napusti pripreme i da ide u SAD na preglede, znači jasno je da je njegova nesmotrena izjava kriva za to. A reč nesmotreno se koristila i u medijima za ovaj slučaj: [1][2][3]. Da se razumemo niko ovde ne optužuje Radovića, kao što je to uradio selektor Đorđević da on kao stranac ima nešto protiv našeg tima pa zato daje te izjave... samo je data tačna informacija da je zbog nesmotrene ili neoprezne izjave Radovića Marjanoviću zabranjeno igranje. I nema tu nikakvog nagađanja, Đorđević je jasno potvrdio da se zbog izjave Radovića sve ovo desilo,[4] tako da ne znam zbog čega bi selektor lagao.--Bozalegenda (razgovor) 20:10, 5. avgust 2015. (CEST)

Pitanje je bilo da li je Radovićava izjava laž, ili nije. Da li je trebao da laže i kaže da je Marjanović zdrav. Odgovor me interesuje, bez obzira šta selektor kaže, jer ni on nije rekao da Marjanović u finalu nije igrao povređen, nego da to nije trebalo reći u ovom trenutku. Neću više diskutovati o ovom. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:33, 5. avgust 2015. (CEST)

Ovaj deo jednostavno treba brisati za sada jer prikazuje aktuelnost koja do kraja realno nije ni završena. Ono što zaista bode oči je konstatacija u sledećem fazonu "Radović je cinkario Bobija, Sparsi ga pozvali na dodatne provere, lekari ustanovili neregularnosti i rekli ne može da igra za reprezentaciju - dakle Radović je kriv što on ne igra" - Veoma neprecizna i nepoštena izjava. Znamo da NBA ne pušta igrače po dgovru sa FIBA ako postoji povreda i vrlo često te povrede nisu bile ozbiljnije prirode. Doduše nekan se to završavalo na nivou preporuke a sad zabrane što je dosta zbunjujuće i nije definitivno završeno. Dakle moj predlog je da se ovaj deo za sada izbriše i da se po završetku na nepristrasan način napiše ovaj deo u članku. Zaključak pisca ovog dela je veoma subjektivan sa zaključcima koji nemaju direktne i očigledne implikacije već vrlo posredne uz subjektivnu procenu --Bobik (razgovor) 21:00, 5. avgust 2015. (CEST)

Ne branim Radovića - baš me briga za njega. Pričam o realnosti. Ovakvim tekstom ispada da se jelte cinkarenjem Bobi isterao iz reprezentacije što apsolutno nije tačno ni ozbiljno. Sa druge strane ja da sam navijački želeo ovaj tekst da obojim trebalo bi da navedem kako ga je Đorđević prošle godine izostavio sa spiska sa svim mogućim linkovima, a znamo da je prošle godine po tom pitanju bilo i više frke nego li ove godine. Ovaj tekst i uopšte vikipedija nebi trebalo da bude žuta štampa. Toliko o tome. --Bobik (razgovor) 21:06, 5. avgust 2015. (CEST)

Bobik samo nemoj ti da nam pričaš kako vikipedija nije žuta štampa. Pa ako je neko zažutio ovu viki to si ti. Tvoja neobjektivnost, i navijačka obojenost je vrlo očigledna. Na sve strane pokušavaš da omalovažiš Vujoševića i Partizan, i to se vidi u tvom radu ovde. A što se tiče ovog slučaja, stvarno ne znam šta ti nije jasno ovde? Da, tačno je da NBA i FIBA imaju dogovor da klubovi iz NBA mogu da zabrane igračima da igraju za svoje reprezentacije, ali San Antonio NIJE ZABRANIO Marjanoviću da igra. Bobi je bio na pripremama sa reprezentacijom sve dok do ljudi iz kluba nije stigao intervju koji dao Radović, i onda mu je naloženo da napusti pripreme i dođe na nove preglede u SAD nakon čega mu je zabranjeno da igra. Znači stvar je skroz jasna. I ne vidim šta je ovde napisano pogrešno? I možeš slobodno da pišeš za prošlu sezonu i nepozivanje Marjanovića, meni to ne smeta uopšte jer ja nisam navijački obojen. Ja sam radio članke i za Zvezdu i za Partizan, za razliku od tebe koji samo o Zvezdi pišeš i naravno kad treba da se omalovaži Partizan i to pišeš sa zadovoljstvom.--Bozalegenda (razgovor) 23:05, 5. avgust 2015. (CEST)

Ja nisam protiv ovog dela članka zato ga nisam izbrisao već samo sklonio dok sve ne dobije epilog. Da li imaš sigurne informacije da Bobi sigurno ne igra - nemaš. Te zato mlim da se ovo stavi ad akta dok se ne završi leto pa da se lepo modelira u skladu sa olitikom vikipedije. Moju najvijačku pripadnost ne vidim kao problem. Ja pokušavam da doprinesem u tekstovima o igračima, pojavama i td. o kojima nešto znam i za koje sam zainteresovan. Volim Zvezdu što zasigurno ne treba da bude mana. Nisam nikad omalovažavao Partizan, čak sam večeras navijao za isti. O vujoševiću su iznete neke činjenice doduše kasnije sam shvatio da su možda preterane pa su i skonjene, ali svakako bi ih trebalo nekako staviti što prepuštam vama navijačima Partizana, kako ne bi bili u ovakvim dijalozima do veka. --Bobik (razgovor) 23:56, 5. avgust 2015. (CEST)

A možeš li mi objasniti zašto bi čekali da prođe leto? Stvar je jednostavna ako mu San Antonio dozvoli (a to će nažalost teško da se desi) dodaćemo informaciju da mu je ipak dozvoljeno da igra i gotova priča. Još jednom te pitam šta je ovde toliko problem?--Bozalegenda (razgovor) 00:06, 6. avgust 2015. (CEST)

Božo odavno je poznato da je Bobik ostrašćen, mnogo voli Zvezdu a gleda svugde da potkači partizanovce, i naravno Duletovo prezime namerno malim slovom napisao. Ko neko dete, ajde bre Bobik upristoji se malo.--Soundwaweserb (razgovor) 00:12, 6. avgust 2015. (CEST)

Soundwaweserb: primetio sam odavno da je on žestoko navijački ostrašćen, na sve strane omalovažava sve što ima veze sa Duletom i Partizanom, a o Zvezdi ništa ne sme da se napiše negativno, čak ni ovo gde se niko ne vređa već se iznosi jasna činjenica, i to mu smeta.--Bozalegenda (razgovor) 00:18, 6. avgust 2015. (CEST)

A Bobik ovo tvoje pitanje da li imam sigurne informacije da neće igrati je vrlo čudno.. pa koja može biti sigurnija informacija ako klub San Antonio pošalje dopis u KSS i zabrani... šta tu nije sigurno?--Bozalegenda (razgovor) 00:18, 6. avgust 2015. (CEST)

Definitivno se radi o aktuelnom događaju - predsednik saveza je poslao dopis, njegov menadžer takođe... Da li bi trebalo sve to sada da pišemo? Naravno da ne. "Nesmotrena izjava" u ovom članku neće proći jer nije primerena stilu pisanja na vikipediji već na nekom drugom sajtu. Toliko od mene.--Bobik (razgovor) 08:21, 6. avgust 2015. (CEST)

Nemam komentar na ostrašćenost. Vujšević sam napisao malim slučajno. Da li je po vama ostrašćenost da napišete kako je pomoćni trener Zvezde kriv zato što izgleda neće da igra za Rep.? A sa druge strane da li je manje bitna činjenica da je bivši igrač Partizana njega izostavio sa spiska prošle godine? A znate da je bilo prašine više nego ovog puta. Da li o svemu tome treba da pišemo na Vikipediji. Ja sam cigan to je poznata stvar - ali koji članak Partizana sam ja dirao i gde napisao neku omalovažavajuću stvar? Manite se rabote. Ali sve to nije bitno, nemam ništa protiv da ovaj deo u članku ostane. Ali jednostavno ne može da se piše da je pomoćni trener Zvezde jedini krivac za ovu situaciju, pa ii ako jeste " nesmotrena izjava" je totalno subjektivna klasifikacija to ne može proći. nadam se da smo završili bar na nekih 10 dana kada će doći do konačnog epiloga.--Bobik (razgovor) 08:27, 6. avgust 2015. (CEST)

Aman čoveče božiji da li se ti ovde sprdaš sa nama ili šta??? Stavljaš ovo gde piše da „članak sadrži informacije o trenutnom ili predviđenom događaju“, ti koji si deset dana pre zvaničnih objava dodavao transfere. PA ŠTO ONDA TO NISI STAVLjAO. I jel shvataš da mora biti neoprezna izjava, jer je Radović direktno KRIV, ne moja pokojna baba. I ne možeš ti biti kompetentan da pišeš o ovom jer si ti navijački obojen, i neobjektivan si, za razliku od mene kojem je to nebitno i koji sam napisao gomilu članaka i o CZV i o Partizanu.--Bozalegenda (razgovor) 13:46, 6. avgust 2015. (CEST)

I da nemoj samo ti da nam pišeš šta je primereno stilu pisanja na vikipediji. Ti koji si u tekstovima pisao kako Vujošević davi igrače, kako Vujošević optužuje igrače da su nezahvalni a oni jadni opraštaju dug... JEL SU TO STVARI PRIMERENE VIKIPEDIJI... a još se sećam legendarne rečenice u kojoj si na članku o KK Crvena zvezda napisao citiram: „Zvezda je odigrala dobro sve dok se po ustaljenom scenariju protivnički tim nije povukao sa terena“. Pa gde to ima bre, i ti si našao da ovde prišaš šta je neprimereno. U ovom članku o Marjanoviću ništa nije neprimereno, već je data 100% tačna i objektivna informacija bez da ikoga vređa. I nema šta da se čeka konačan epilog, jer ako nismo čekao za transfere konačan epilog, još manje ćemo ovde da čekamo za ovako jasnu stvar.--Bozalegenda (razgovor) 13:46, 6. avgust 2015. (CEST)

OK. Koje ovde sad ostrašćen? Nisam sigurno napisao davio igrače već u nekom drugačijem izrazu (svađa ili incident), što je svakako blaga i prilično objektivna konstatacija. Ja sam to izneo i to je istina. I nemam ja problem sa ovim što si ti napisao nego sa načinom. A vas boli sve što nije crno-beli svet. Kao što ste onomad hteli da da na glavnom članku o košarkaškom klubu napišete da je ugašen. Pa onda sve izvore svedete na Tegeltijeve članke i emisije. Čovek koji nije pravnik pokušava da komplikovane pravne kontrukcije prikaže prostom rečju ovo "nije ta Zvezda". Opet kažem ja ću izbrisati ovu neprimereno pa ti kako hoćeš. A pošto već želite da se o ovome debatuje i tako dalje, onda ću ovaj deo članka svakako proširiti i drugim aspektima koje ona sa sobom nosi. Čisto da bi sve bilo sagledano sa obe strane. --Bobik (razgovor) 14:41, 6. avgust 2015. (CEST)

Nisi napisao davio igrače? Pa dal me zezaš... pa skoro sam poništio izmenu na Bogdanu Bogdanoviću gde si baš tim rečima napisao kako je jedinu mrlju na sezonu bacio incident kada ga je Vujošević davio? i to je tebi primereno za vikipediju... ti izgleda baš imaš kratko pamćenje. A ti možeš brisati koliko hoćeš ja ću uvek vratiti na istinu i na onako kako treba. A sad te lepo pitam reci mi šta nije istina u ovom tekstu?--Bozalegenda (razgovor) 14:48, 6. avgust 2015. (CEST)

Nisam napisao davi Bogdana već "Poznat je po impulsivnom ponašanju na terenu ali i van njega, pa je tokom trenerskog posla dobio veliki broj tehničkih greški. Veliku prašinu je digao zbog incidenta sa igračem Bogdanom Bogdanovićem, što je izazvalo veliku osudu u domaćim i Evropskim krugovima.Sličan incident je ponovio posle utakmice Evrokupa sa Mihajlom Andrićem." Molim ostale neostrašćene da procene pristrasnost ovakve izjave. A tebe molim za izvinjenje oko kratkog pamćenja, što ti ja neću reći već sam proceni. Ja nisam želeo više da insistiram na bilo čemu jer vas boli sve što remeti crno beli svet. Dakle Vujošević je Beli anđeo i kraj, a znate i sami da nije cvećka. Pa zar o tome ne treba da piše na vikipediji. naravno ne želim tamo više da to potenciram jer ipak je on vaš trener pa ga vi kitite hvalospevima, ja nemam problem sa tim. Nije sporna istina već:

• "neodmerena izjava" - šta to znači neodmerena izjava? zar nije dovoljno samo izjava. neodmerena izjava znači etiketiranje krivice na neadekvatan način
• pišemo o nečemu što je aktulena priča i gde se ne nazire rešenje niti kraj. treba sačekati --Bobik (razgovor) 14:56, 6. avgust 2015. (CEST)

„Jedinu mrlju na fantastičnu sezonu je bacio incident, kada ga je tokom utakmice sa FMP-om davio trener Vujošević“ e ovo je rečenica koju si napisao na Bogdanu BOgdanoviću, koju sam ja nedavno poništio, i jel to normalno pisanje na vikipediji. A ako nismo čekali zvanične objave trasnfera da bi ih ubacili, već si deset dana pre zvaničnih objava ubacivao onda ćemo još manje ovde da čekamo nešto---Bozalegenda (razgovor) 15:00, 6. avgust 2015. (CEST)

Pročitaj istoriju izmena a evo i ovde da ostali procene šta je istina pošto ti očigledno imaš ozbiljan problem:

Poznat je po impulsivnom ponašanju na terenu ali i van njega, pa je tokom trenerskog posla naročito u Partizanu dobio veliki broj tehničkih greški. Veliku prašinu je digao zbog incidenta nad svojim igračem Bogdanom Bogdanovićem, što je izazvalo veliku osudu u domaćim i Evropskim krugovima. Sličan incident je ponovio posle utakmice Evrokupa na igraču Mihajlu Andriću.

To što ti pominješ su naslovi refernci koje ja nisam ni napisao niti izjavio.--Bobik (razgovor) 15:06, 6. avgust 2015. (CEST)

Alo dečko ja ti govorim o izmeni na Bogdanu Bogdanoviću, zar smo mi svi slepi ovde??? I to za Vujoševića je neviđena lakrdija i nije joj mesto na viki, pogotovo ako je Kurir izvor. I da zašto nisi pisao kad je Gurović odgurnuo Daloa na utakmici, ili kad je Blažič pijan izazvao sudar, ili kad je Simonović dizao pehar sa navijačima Zvezde, iako je njegov tim izgubio, ili kad su Zvezdini navijači razbili pehar KLS-a. To naravno ništa nisi pisao jer te to ne interesuje, jer si ti navijački obojen. E u tome je stvar druže... ja nisam navijački obojen i lepo sam napisao sve realno kako je, a tebi i to smeta.--Bozalegenda (razgovor) 15:09, 6. avgust 2015. (CEST)

Ok. Zato sam se povukao iz tih članaka pa ih uređujte. Ja se držim onih članaka koji mene interesuju. Vujošević i Partizan - ne. Pozdrav!--Bobik (razgovor) 15:15, 6. avgust 2015. (CEST)

Rekao sam da se neću javljati, ali pošto se diskusija nastavlja moram. To nema nikve veze sa Partizanom i Zvezdom, nego o nama. Ne mogu shvatiti da je Radivić kriv što je rekao istinu. Kroz diskusiju vidim da mu je to greška, jer je trebao je da laže (kod nas je normalno lagati i prevariti) ili da ćuti u „intresu“ naše košarke. I sam „doktor“ Đilas u današnjem pismu Sparsi, priznje da je bilo povrede, pa kaže (zna) da povreda nije takve prirode da ne može igrati za reprezentaciju. Klasika, sve je to „teorija zavere“ protiv nas. Treba shvatiti da je investicija Sparsa velika i da brinu o svojim parama, neće ništa da rizikuju i da je normalno što rade. Mi bi ga pustili nezalečenog da igra i posle eventualne teže povrede direktor i selektor bi ga obišli u bolnici i poželeli mu brz oporavak, bez trunke osećaja krivice. Takvi smo mi (ne svi).--Drazetad (razgovor) 15:25, 6. avgust 2015. (CEST)

Upravo to. Ovakvim tekstom se iznose stvari kojom se poništava pravi izvor problema a to je upravo to stopalo. Niko da iz Saveza postavi normalno pitanj - koliko je ozbiljna povreda? Šta su to ti doktori videli a naši nisu? No naravno znamo kome je uvek odgovaralo da stvari budu netransparentne ali to je već neka druga priča. Zaista više ne bih davio temu bespotrebno.--Bobik (razgovor) 15:30, 6. avgust 2015. (CEST)

Zaključao sam članak na 7 dana da ne bih morao obojicu da kaznim zbog Vikipedija:Pravilo o tri vraćanja.--Marko Stanojević (razgovor) 16:11, 6. avgust 2015. (CEST)

Dražetad ja mislim da si ti razuman, ako već ovaj nije. Pa ovde nema nikakve veze o Partizanu i Zvezdi, to samo Bobik tako misli pošto njemu smeta sve o Zvezdi, ali zato uživa da piše gluposti o Partizanu i Vujoševiću i onda se još javlja da priča kako vikipedija nije žuta štampa. Jel shvataš da je Marjanović već pri potpisivanju ugovora sa San Antoniom prošao preglede i sve je bilo u redu, onda je došao na pripreme reprezentacije i bilo je sve normalno dok do ljudi iz San Antonija nije stigao Radovićev intervju, e onda su odlučili da ponovo pozovu Marjanovića i nakon tih pregleda mu zabranili da igra. Pa ko će onda biti kriv, jel Radović ili moja baba pokojna??? Znači ovde se ne radi o tome dali on tu povredu ima već odavno i da li bi se on naknadno povredio da je ostao i igrao Evropsko prvenstvo, nego se radi o tome da ga Sparsi nikad u životu ne bi zvali sa priprema, da dolazi na dodatne preglede u SAD, da nisu pročitali Radovićev intervju.--Bozalegenda (razgovor) 19:55, 6. avgust 2015. (CEST)

Ko god ne razmišlja crno-belo taj nije razuman...batali više o mom pisanju o Jugoslovenima. Mene na tim člancima više nećeš videti. Zaključak za Marjanovića nije očigledan kao što se tebi čini. Ali kao što rekoh sve to nije bitno. Super što ste zaključali stranicu, to je pravi put. --Bobik (razgovor) 09:58, 7. avgust 2015. (CEST)

Može li neko da mi objasni ZBOG ČEGA su Sparsi zabranili Marjanoviću da igra za reprezentaciju? Koji je bio razlog? Da li je Radović (ko je taj lik?) tražio od Sparsa da Marjanović ne igra, a Sparsi su mu brže-bolje udovoljilji, ili je Radović lično poslao članak upravi Sparsa (sa sve prevodom na engleski), pa su mu oni opet udovoljili, ili su možda Sparsi, na ponovnom pregledu, pronašli neku skrivenu povredicu kod Bobija, pa su onda zaključili da Marjanović ne bi trebalo da igra (zbog strahad ase povreda ne pogorša), ili ... Glupo je optuživati Radovića (ko je taj tip?) da je on uzrok Marjanovićevom neigranju. Zabole Amere neka stvar za sve Radoviće ovog sveta. Njima je bitno da imaju zdravog igrača za NBA-sezonu. I Božo, na osnovu čega ti sa tolikom sigurnošću zaključuješ da "ga Sparsi nikad u životu ne bi zvali sa priprema, da dolazi na dodatne preglede u SAD, da nisu pročitali Radovićev intervju".?

--Sly-ah (razgovor) 11:59, 7. avgust 2015. (CEST)

Šta dodati a šta oduzeti? Sve si lepo rekao.

Pojašnjenje situacije - Sparsi su zabranili Bobiju da igra zbog primećenog otoka u stopalu inače. Sad postoje neke priče da je takva stvar normalna kod ljudi njegovih gabarita, i na tu priču KSS želi ipak da izbori njegovo igranje. Ali to ne menja sttvar da je procena tog lekara da on treba da miruje. Radović je u ovoj priči postao bitan lik onog momenta kada je selektor njega pomenuo kad inicijatora ove situacije, kako tobože iza svega stoje krupniji planovi pojedinih da on ne igra (aludirajući na menadžera verovatno). I sada na osnovu te izjave selektora se nakačila tom Radoviću etiketa krivca - neverovatna glupost. Dakle ako povreda postoji i ako postoji procena lekara onda ne znam zašto se tu pominje bilo ko. A sad se i ovde međ redovima ovo ispisuje kao očigledna stvar i 100% tačna. --Bobik (razgovor) 13:09, 7. avgust 2015. (CEST)

Ljudi ja ne znam da li ja pišem na kineskom, ili vi jednostavno mene zezate ovde. Evo da odgovorim Sly-ah i da objasnim još jednom po peti put: Marjanović je pri potpisivanju ugovora sa Sparsima već obavio lekarske preglede i sve je bilo u redu, dopušteno mu je da igra za reprezentaciju na Evropskom prvenstvu. Nakon toga Radović (pomoćni trener Zvezde) daje neopreznu izjavu u kojoj kaže kako je Marjanović igrao sa polomljenim stopalom završnicu šampionata Srbije. Nakon što je do ljudi iz San Antonia stigao taj intervju, oni ga pozivaju ponovo na preglede (ŠTO SE PONAVLjAM NE BI DESILO NIKAD DA RADOVIĆ NIJE DAO TAJ INTERVJU) i onda mu nakon ponovnih pregleda zabranjuju da igra. I ko sad može biti kriv za to? jel Radović ili sam ja možda kriv? A na tvoje pitanje sa kojom sigurnošću tvrdim da ga Sparsi nikad ne bi pozvali sa priprema, odgovor je jasan: zašto bi klub koji je već obavio preglede sa igračem, ponovo nakon 15 dana zvao igrača da dođe na iste... ajde reci mi zašto bi u roku od 15 dana dva puta igrač išao na iste preglede... to se nikad nije desilo. Stvar je jasna, nakon Radovićevog intervjua Sparsi su odlučili da ipak ne rizikuju i ne dopuste mu da igra na EP. Znači da ponovim po stoti put: DA RADOVIĆ NIJE DAO TAJ INTERVJU, MARJANOVIĆ NIKAD NE BI BIO PONOVO POZVAN NA PREGLEDE, I OSTAO BI SA REPREZENTACIJOM DA IGRA NA EVROPSKOM PRVENSTVU.--Bozalegenda (razgovor) 03:07, 8. avgust 2015. (CEST)

A ovaj Bobik šta piše, pa ovo je stvarno komedija. Pa ako ti misliš da Radović nije kriv, reci nam onda dal je normalno da igrača klub poziva sa priprema reprezentacije da ide na drugu stranu sveta da bi radio ponovo iste preglede koje je radio pre 15 dana? Znači ovde smo svi slepi i glupi, i selektor Đorđević i svi mediji koji su danima pisali o tome, samo je Bobik u pravu? Bobik koji je dokazani mrzitelj Partizana, i koji piše (tačnije sve članke je prepisao od reči do reči sa raznih sajtova) samo o Zvezdi ovde se vodi kao objektivan. A ja koji nisam ni u jednom članku uvredio ni jedan klub, već sam pisao članke i o CZV i o PART. i o svim našim klubovima, ispada po njemu da sam ja neobjektivan i da vređam nekog? Samo ću reći:SMEJURIJA.--Bozalegenda (razgovor) 03:25, 8. avgust 2015. (CEST)

Ne nerviraj se Božo, ne vredi. Selektor Đorđević je objasnio sve, čovek je institucija za dotičnog pomoćnog trenera.--Soundwaweserb (razgovor) 03:30, 8. avgust 2015. (CEST)

Ma znam brate, ali mi je neverovatno šta ovi ljudi pišu. Kao da trebam da im crtam ovako očiglednu stvar.--Bozalegenda (razgovor) 03:34, 8. avgust 2015. (CEST)

Božo, ja neću da verujem da su Sparsi zabranili Marjanoviću da igra "iz preventivnih razloga", jer su poverovali u Radovićevu izjavu. Biće ipak da su oni detaljnije uradili ponovne preglede i verovatno su pronašli nešto što im je prvi put promaklo, a to je verovatno neka povreda koju prvi put nisu uočili, a koja bi se igranjem mogla pogoršati. I ZBOG TOGA SU ZABRANILI MARJANOVIĆU DA IGRA; A NE ZBOG TOGA ŠTO IM JE TAKO SUGERISAO RADOVIĆ! (kada ti vičeš na nas, red je da ti se odgovori na isti način). Drugim rečima, da nije bilo Radovićeve "neoprezne" izjave, Ameri ne bi ustanovili povredu koja bi se igranjem mogla pogoršati, Marjanović bi igrao na prvenstvu, možda bi se povreda pogoršala toliko da ne bi bio sposoban da igra celu sezonu, a možda bi morao da se ostavi košarke. To je katastrofičan scenario, ali ipak moguć. Glupost je da se jedan klupski funkcionerčić optuži za neigranje Marjanovići. A šta je sa brigom o zdravlju igrača? Ispada da je Đorđević hteo da mu igra povređeni igrač i da tako rizikuje da se povreda pogorša i da se ugrozi njegova daljnja karijera. Možemo li i tako da gledamo na stvari? Jesi ti siguran da je Marjanović potpuno zdrav i da mu daljnje igranje ne bi ugrozilo zdravlje i karijeru?

--Sly-ah (razgovor) 11:42, 8. avgust 2015. (CEST)

Samo citat iz članka: ... nakon pregleda, San Antonio je zabranio Marjanoviću da igra ...". Nigde ne piše: nakon zahteva (ii izjave B. Radovića, San Antonio je zabranio Marjanoviću da igra". I sada mi tu krivimo nekog funkcionerčića za Marjanovićevo neigranje.

--Sly-ah (razgovor) 11:47, 8. avgust 2015. (CEST)

Vo imja oca i sina šta moje oči čitaju. Pa ne ti stvarno mene zezaš brate. Da li si ti uopšte pročitao tekst o Marjanoviću??? Da li si pročitao da u tekstu jasno piše - Nakon pregleda San Antonio je zabranio Marjanoviću da nastupi na Evropskom prvenstvu. Nigde ni ne piše da su oni zbog Radovića zabranili da igra, jasno je da mu je zabranjeno da igra nakon pregleda, ali UZROK PONOVNIH PREGLEDA je Radovićeva izjava da je on igrao završnicu domaćeg prvenstva sa povredom. I kakve bre detaljnije preglede da rade kad je 15 dana pre toga igrač već odradio preglede. Zašto bi ponovo radili preglede, to se u istoriji NBA košarke nije desilo a da nema neki razlog (kao što je ovde razlog Radović). I kakve bre veze sa ovim ima da li je on stvarno povređen i da li bi možda ta povreda ugrozila njegovu karijeru??? On je već obavio preglede pri potpisivanju obavio, I SVE JE BILO U REDU, dopušteno mu je da igra i onda je Radović dao neopreznu izjavu zbog koje je ponovo pozvan i zabranjeno mu je. Ja stvarno ne znam šta je s vama ljudi, vi očigledno mene zezate ovde, ili stvarno toliko ne kontate ove očigledne stvari.--Bozalegenda (razgovor) 14:29, 8. avgust 2015. (CEST)

Ti sistvarno čudan. "Radović dao neopreznu izjavu"? A koja bi bila oprezna izjava? I nisi mi odgovorio na pitanje: KOJI JE RAZLOG da Sparsi zabrane B. Marjanovića da igra? Možeš li mi odgovoriti na to pitanje? Ako znaš odgovor, podeli ga s nama ostalim smrtnicima. Smatraš li da je razlog Radovićeva izjava? Ili su možda lekari pronašli neku sitnu povredu koja im je u prvom pregledu promakla i koja bi se igranjem mogla pogoršati? Ili su Ameri naprosto hteli da oslabe srpsku reprezentaciju zbog nekih svojih interesa? Dakle, kad si već toliko upućen, reci mi: koji je neposredni razlog zbog kojeg su Sparsi zabranili igranje B. Marjanoviću?

--Sly-ah (razgovor) 10:30, 9. avgust 2015. (CEST)

Ja tebi nisam odgovorio na pitanje??? Pa ne ovo je stvarno neverovatno, ja ne mogu da verujem šta čitam, pa ako nisam deset puta odgovorio onda stvarno ne znam... ja izgleda pišem ovde na kineskom jeziku. Evo ti razlog zašto mu je zabranjeno, (ja se trudim kad uđem sa nekim u diskusiju da i znam nešto o pomenutoj temi, a ne ko ti nemaš blage veze o slučaju, niti o košarci a našao si da se praviš pametan ovde)... Sve u svemu razlog je zato što su iz Sparsa tako procenili, e ali stvar je u tome da Marjanović nikad ne bi bio pozvan na ponovne preglede, DA NIJE RADOVIĆEVE IZJAVE (po deseti put pišem, i stvarno mi nije jasno kako ne možeš skontati). A ovo da sam ja čudan sa tim "neoprezna izjava" stvarno nisam znao, izgleda da su čudni i svi mediji koju su isto to pisali (neoprezna, nesmotrena izjava), pa i selektor Đorđević (mada teško da ti i znaš ko je on) samo ti nisi čudan sa tvojim pitanjima. A ovo pitanje "koja bi bila oprezna izjava?" je skroz neverovatno, pa dal ti mene zezaš brate. Šta ima da bude oprezno čoveče božji?--Bozalegenda (razgovor) 12:29, 9. avgust 2015. (CEST)

I pored te činjenice, pozivajući se na sugestije američkih lekara, San Antonio je zabranio nastup Bobanu za

A ti si kao obavešten? Iz sportske štampe u kojoj rade polupismeni "novinari" ili sa polupismenog sajta B92 u kojem je "resavska škola" ponovo procvetala, uz antologijske prevode sa engleskog? Dalje, američki lekari su sugerisali da Marjanović ne može igrati (verovatno iz preventivnih razloga), ali, po tvojoj verziji, oni su uvažili izjavu jednog klupskog funkcionerčića iz Srbije? Dalje, i zvaničnici KSS potvrđuju "da problem sa stopalom postoji i odranije", što znači da DA SA MARJANOBIĆEVIM STOPALOM I NIJE BAŠ SVE U REDU (evo, sad i ja malo galamim). MARJANOVIĆEVO STOPALO NIJE POLOMLjENO; ALI S NjIM NEŠTO NIJE U REDU I ZBOG TOGA SU AMERIČKI LEKARI IZ PREVENTIVNIH RAZLOGA ZABRANILI MARJANOVIĆU IGRANjE. Dakle, nije Radović izbacio Marjanovića iz reprezentacije, već američki lekari. A to što je on dao "neopreznu" izjavu ... Hebi ga, ta fraza se može koristiti u kafanskim razgovorima o sportu, ali ne i na enciklopediji. Dakle, za jednu enciklopediju je sasvim nevažno šta o opreznosti ili neopreznosti nečije izjave misli Boža Legendarni i samim tim takva kvalifikacija ne sme da stoji u članku. I snizi malo retoriku, nisam ja s tobom čuvao ovce po Manjači pa da galamiš na mene. I svoje lične i sportske frustracije leči na nekom drugom mestu, a ne ovde.

--Sly-ah (razgovor) 21:36, 9. avgust 2015. (CEST)

Ti si druže preglup da bi ja ulazio u dalju konverzaciju s tobom. Ti očigledno ne razumeš najočiglednije stvari, i takođe izgleda da ne čitaš uopšte moje odgovore jer mi je neverovatno da neko može biti tako glup. A i ja sam lud što ulazim u prepisku s čovekom koji nema pojma o košarci, i takođe je nebitan na ovoj vikipediji (ništa bitno ne radi ovde). Aj pozdravljam te majstore.--Bozalegenda (razgovor) 03:10, 10. avgust 2015. (CEST)

Nije lepo to što radiš. umesto argumenata koje koristimo u raspravi ti samo vređaš. Reći čoveku da je preglup je stvarno bezvezna stvar. Ja znam da je najočiglednija stvar da ti želiš radoviću da naneseš etiketu krivice oi to je to. Čovek pokušava da ti postavi pitanje šta je konkretan razlog zbog kojeg su Sparsi zabranili Bobiju? A ti odgovaraš stilu "prvo se desio veliki prasak...". Bobi ne nameće svoje mišljenje već vašem pokvarenom "lobiju" pokušavam da objasnim šta znači objektivna izjava i novinarstvo. Molim te zašto bi relevantna bila izjava bilo koga osim doktora u slučaju povrede Bobija? Dotični novinar koga ti citiraš iz monda je redovan gost u loži jednog našeg kluba samim tim ima dirigovanje šta i kako da piše, ali to nije bitno ima ih sa obe strane. Al zato ovde treba da se čuju više mišljenja bez vređanja i da se napiše najobjektivniji stav. I molim te nemoj sada da skrećeš temu na to kako ja nisam objektivan jer sam zvezdaš - naravno da nisam. Ali to nije razlog da nekoga vređaš!--Bobik (razgovor) 08:28, 11. avgust 2015. (CEST)

Ja sam izneo gomilu argumenata ali mi niko ne odgovara. A njega sam morao izvređati jer je on počeo prvi, a takođe se uključuje u raspravu a niti ima pojma o košarci, niti čita moje odgovore, niti mi odgovara išta već samo piše neke leve stvari. Pritom mislim da uopšte ne konta gde je ovde problem. A nije mi jasno kako ti možeš meni pričati o objektivnosti, kad ti nisi nimalo objektivan za razliku od mene koji sam uvek bio fer i nisam nikad vređao nijedan klub niti bilo koga iz Zvezde. Evo sad ću da ti postavim pitanje, a ti ako mi opet ne odgovoriš onda ću početi da sumnjam i u tvoju inteligenciju: Zašto je Marjanović pozvan ponovo na preglede u Ameriku, samo 15 dana nakon što je već obavio iste na kojima je sve bilo u redu i dozvoljeno mu je da nastupa za reprezentaciju?--Bozalegenda (razgovor) 18:48, 11. avgust 2015. (CEST)

prema svedočenju selektora kriv je razgovor Radovića sa Izraelskim novinarom. Radović je rekao da je to izvedeno iz konteksta ali da principski nije lagao nego je samo apostrofirana rečenica oko rizika NBA karijere. Ja lično mislim da bi oni Bobija pozvali pre ili kasnije i ne verujem da je Radovićev razgovor bio jedini inicijator. Ali mi celu istinu ne znamo te zato treba biti obazriv. Nisam protiv ovakvog dela u članku ali treba biti veoma precizan bez reči nesmotrena izjava nego u "prema svedočenju selektora Đorđevića, on je pozvan posle izjave Radovića...", da se stavi veoma precizna izjava a ne na način koji je gore napisan. E tako otprilike treba. --Bobik (razgovor) 08:29, 12. avgust 2015. (CEST)

Ma pusti budalu, Bobik. On živi u crno-belom svetu i za njega nema nijansi ni sredine. Ispada da će jedan klupski funkcioner biti direktni krivac ako se Srbija loše plasira na ovom prvenstvu. A jedan od "tone argumenata" je i njegova tvrdnja da Sparsi nikad ne bi pozvali Bobija ponovo na pregled da nije bilo Radovićeve "neoprezne" izjave! Naravno, to on zna iz "pouzdanih" izvora (verovatno mu je rekla vidovita Vanga), iako je očigledno da je sve svoje znanje o košarci crpeo iz pisanije polupismenih i zajedljivih sportskih novinarčića, a da je dodir sa košarkom imao jedino preko video-igrica. A što se tiče poznavanja košarke, Božo Legendarni, ja sam igrao košarku u vreme dok si ti svoju nošu gurao u rikverc.

--Sly-ah (razgovor) 08:56, 12. avgust 2015. (CEST)

Ja živim u crno-belom svetu hahaha... pa ne dečko ti stvarno nisi pri sebi. Pa nađi mi jedan tekst gde sam ja vređao Zvezdu ili pisao loše o njoj. Pa ja sam više članaka o Zvezdi napravio nego Bobik. A ti očigledno nemaš gram mozga, jer po tebi nisu merodavni ni selektor Đorđević, ni svi mediji koji su danima o tome pisali, nego si ti merodavan koji ni ne znaš ko je Radović, a verujem da nemaš ni pojma ko je Marjanović. I još spominješ tkzv. "polupusmene sportske novinarčiće"... pa ti nisi napisao ni jedan članak da valja, pa ova šaka jada od članaka koje si ti napisao izgleda ko da ih je pisao učenik 2. razreda osnovne škole. Tako da ne laprdaj o tim glupostima ko je ovde polupismen, kad ni sam ne znaš napisati članak.--Bozalegenda (razgovor) 11:29, 12. avgust 2015. (CEST)

Vikipedija ne poznaje stav selektora, već stav argumenata. Ovde imamo oprečne stvari i dok se ne diskutuju ne mogu da se prihvate. Poziv Božu da se smiri i da ne vređa ostale korisnike. To nije lepo.--Bobik (razgovor) 12:00, 12. avgust 2015. (CEST)

Svoj trojici savetujem da prekinu sa vređanjem. Svaka najnovija uvreda automatski znači blok. Trebao sam odmah, ali pogledaću vam kroz prste za sada, ali svako naredno vređanje neću da tolerišem.--Marko Stanojević (razgovor) 12:10, 12. avgust 2015. (CEST)

Kad sam napisao da živiš u crno-belom svetu, malo sam se poigrao značenjem reči. Mislio sam pri tom na tvoju nesposobnost da razlikuješ nijanse niti da primećuješ srednja rešenja. A što si ti to shvatio doslovno i bukvalno - to samo govori o tebi i tvojim mentalnim sposobnostima. I pročitaj ponovo Dražetine postove - čoveka koji je bio vrstan sportski novinar i čija su zapažanja o "slučaju Marjanović" sasvim na mestu. Činjenica je da selektor Đorđević (kog ja poštujem i kao sportistu, i kao čoveka i kao trenera), zajedno sa stručnim štabom, igra jednu meni neobjašnjivu igru: priznaje da Marjanović ima problema sa stopalom, ali ga ipak zove u reprezentaciju, rizikujući pri tom da se momak ozbiljnije povredi. Kada se javi neko kao što je recimo, taj Radović i da izjavu koju je dao, Đorđević izjavi ne trepnuvši da je to "neoprezna izjava" (iako ne negira ni on, ni lekari u reprezentaciji da se "problem sa stopalom vuče već duže vreme"). Ako je Radovićeva izjava neoprezna, onda je ponašanje stručnog štaba takođe neoprezno, barem što se tiče mogućih posledica po Bobijevu daljnjnu karijeru.

--Sly-ah (razgovor) 13:44, 12. avgust 2015. (CEST)

Pokvarene spoljašnje poveznice

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

• http://sport.blic.rs/Kosarka/208321/Boban-Marjanovic-pojacao-Radnicki-iz-Kragujevca (archive)
  • In Boban Marjanović on 2016-03-09 03:56:40, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-11 04:44:00, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-17 04:01:57, 404 Not Found

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [5].--Autobot (razgovor) 05:01, 17. mart 2016. (CET)

Pokvarene spoljašnje poveznice 2

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

• http://www.kss.rs/Vesti/Februar%20slike%202014/Kup%20Koraca%202014/Finalni%20turnir%20Kupa%20Koraca.htm (archive)
  • In Boban Marjanović on 2016-03-09 03:56:43, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-11 04:44:06, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-17 04:02:17, 404 Not Found

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [6].--Autobot (razgovor) 05:02, 17. mart 2016. (CET)

Pokvarene spoljašnje poveznice 3

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

• http://www.gloria.rs/milica-krstic-i-boban-marjanovic-541 (archive)
  • In Boban Marjanović on 2016-03-09 03:56:45, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-11 04:44:08, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2016-03-17 04:02:39, 404 Not Found

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [7].--Autobot (razgovor) 05:02, 17. mart 2016. (CET)

Pokvarene spoljašnje poveznice 4

Tokom nekoliko automatski provera, bot je pronašao pokvarene spoljašnje poveznice. Molimo vas proverite da li je poveznica dobra, popravite je ili je uklonite!

• http://kosarkars.com/gledajmodomace/2013/07/07/bobinator/ (archive)
  • In Boban Marjanović on 2017-11-12 10:41:43, 404 Not Found
  • In Boban Marjanović on 2018-02-21 23:34:05, 404 Not Found

Veb stranica je sačuvana u Internet arhivi. Preporučujemo vam da stavite vezu do određene arhivirane verzije: [8].--Autobot (razgovor) 00:34, 22. februar 2018. (CET)