Razgovor:Borbe za istočnu Bosnu 1942./Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Postavio sam šablon za neutralnost zbog jednostranog gledanja na istoriju. Pisan je isključivo iz komunističkih izvora tako da u sebi pored mase činjenica koje su se nepobitno desile u sebi sadrži jednostrane poglede na te događaje. Ovo je problem ne samo ovog nego i većeg broja članaka koji se bave istorijom koja je pisana pod propagandnim ideološkim teretom. Pored toga članak je prebačen sa sh.viki, od dobro nam poznatog pisca, pa bi trebalo da ide onda da prođe prenos. --Aleks (razgovor) 10:11, 29. novembar 2012. (CET)
- U članku je obrađena svaka relevantna činjenica vezana uz temu, pa i kontraverzna potencijalna saradnja partizana i ustaša o kojoj je izveštavao Paul Bader. Da sam ja ili autor članka na sh.viki hteli jednostran pogled, mogli smo da izostavimo bilo tu saradnju ili Dangićeve ponude Nemcima o međusobnom nenapadanju. Ustalom, većina činjenica iznesenih u članku bazira se na originalnim izvorima (koji nisu komunistički, pošto su njihovi autori bili i Nemci, i četnici, i ustaše i partizani), a manje na tvrdnjama nekih istoričara. Ako imaš izvore, slobodno navedi tvrdnje neke druge strane, nema problema, to će samo da poboljša kvalitet članka. Koliko ja znam, prenos prolaze članci kojima su potrebne gramatičke ispravke, a ja sam sve to pregledao i ispravio pre objavljivanja članka ovde. Poznata mi je procedura prenosa sa srodnih vikipedija, ali ja sam pre toga obradio članak u skladu s pravilima. --Plamen (razgovor) 10:23, 29. novembar 2012. (CET)
- Ako nisu svi izvori nastali u periodu SFRJ koji su dokazivali pravednost NOB-a onda je to velika većina. Neću da insistiram da se prolazi procedura Prenosa jer bi to moglo da dovede da se članak obriše. Međutim, smatram i dalje da su ovakve teme nedovoljno obrađene i da je potrebno dati veći broj izvora koji bi doprineli neutralnijem pogledu na stvari. Možda i grešim, ali bih voleo da čujem i mišljenja drugih. Takođe, ukoliko je bila partizanska ofanziva onda bi to trebalo bi dodati infoboks bitka i dati podatke o zapovednicima, brojnom stanju, rezultatu borbi i sl. --Aleks (razgovor) 10:55, 29. novembar 2012. (CET)
Sta je tacno ovde pristrasno? -- Bojan Razgovor 14:48, 13. април 2013. (CEST)
- To bih i ja voleo da znam. Korisnik:Aleks je samo obeležio članak šablonom, a da nije naveo koji su to delovi članka pristrasni. --Plamen (разговор) 16:35, 15. април 2013. (CEST)
Procitao sam clanak i upoynat sam sa temom. Ne vidim nista pristrasno, niti su korisceni iyvori samo jedne strane. -- Bojan Razgovor 11:59, 4. jul 2013. (CEST)