Razgovor:Vesna Pešić/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

To je njena biografija, koju je stavila njena stranka na Net. To nije dovoljan dokaz. Dokaz treba biti nezavistan. Mogao bi ja sam o sebi pisati laži i laži, pa stavim na net. Stranke inače lažu. To je potpuno nepouzdan izvor.--Djuranovic 21:16, 4. septembar 2006. (CEST)

Pešić je u najmanje dve zabeležene prilike potvrdila da je boravila u zatvoru 1982: [1] [2] i to niko nije javno opovrgao. Teret dokazivanja da ovo nije tačno je na onome ko želi da informaciju ukloni iz članka; do tada ona ostaje. --Dzordzm 03:12, 9. septembar 2006. (CEST)

Nije nitko potvrdio da je bila u zatvoru. Nego njena reč. Obična laž, koja se ne može uzeti ozbilno. Ja ću naći sve što je šešelj govorio, a ti nađi pa opovrgni. Ako hoćeš takav sustav da primenjujemo.--Djuranovic 03:20, 9. septembar 2006. (CEST)

Da počnemo od granice Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica možda? Hm, da vidim kako ću to da opovrgnem... --Dzordzm 03:25, 9. septembar 2006. (CEST)

Ne znam stvarno šta od mene očekuješ. Da napišem „Vesna Pešić tvrdi da je bila u zatvoru, a to opovrgava korisnik Đuranović”. Tu njenu tvrdnju niko nikada nije opovrgao; oko nje ne postoji javna kontroverza. --03:25, 9. septembar 2006. (CEST)

Ne nego samo napiši da ona tvrdi da je bila u zatvoru. Tada je rečenica tačna.--Djuranovic 03:29, 9. septembar 2006. (CEST)

Logička greška.

Prvo stoji da je osnovala jednu mirovnu organizaciju 1991 i da je ta organizacija bila prva mirovna organizacija u Srbiji. Zatim, dve rečenice dalje stoji da je osnovala BROJNE organizacije i da je 1985. osnovala Helsinšku organizaciju i da je ta bila mirovna organizacija. Onda ona iz 1991. ne može biti prva. I šta znači brojne organizacije? Treba biti konkretniji.

Popravio bih to, ali samo pod uslovom da su Brane i Pokrajac malo bolje volje. Ne bih želeo da se ponovo uzbude, oko jedne obične logičke ispravke. Znači, ako može da se ovo popravi nekako mirno, bez novog „rata” revertovanjem. --Manojlo 14:17, 9. septembar 2006. (CEST)

Zatvor

Tvrdi da je 1982. bila u zatvoru.

Tvrdi? Ili jeste ili nije, ne može da tvrdi. Srediti ili brisati. --Brane Jovanović <~> 23:13, 10. septembar 2006. (CEST)

Brisaću.--Djuranovic 00:17, 11. septembar 2006. (CEST)

Ne možeš da brišeš i relativizuješ činjenice s jedne, a da pritom preuveličavaš stvari s druge strane. --Poki |razgovor| 00:35, 11. septembar 2006. (CEST)

Vulgarnim izrazima ne možeš da pokazuješ ništa, nego nekulturu. „ajde bre odjebi više”, te tvoje reči te diskvalifikuju.--Djuranovic 00:36, 11. septembar 2006. (CEST)

Tebe povdžisanje diskredituje neprestano. Odjebi još jednom s povdžisanjem! --Poki |razgovor| 00:43, 11. septembar 2006. (CEST)

Ponovno korištenje vulgarnih izraza „Odjebi još jednom s povdžisanjem!” tebe doskredituje, jer nemaš izvor nego da je ona to rekla. Jednostavno nađi izvor pa se javi. I nauči se biti kulturan.--Djuranovic 00:46, 11. septembar 2006. (CEST)

Oko tih stvari se ne laže. Znaš i sam da je bila u zatvoru, nešto ti smeta pa si našao da praviš svinjarije po člancima. --Poki |razgovor| 00:48, 11. septembar 2006. (CEST)

Da li možemo da se složimo oko ove verzije: „Vesna Pešić je 1982. godine, prema svojim izjavama [3] [4], bila uhapšena sa grupom srpskih disidenata i poslata u zatvor.” --Dzordzm 02:05, 11. septembar 2006. (CEST)

Što se tiče Nobelove nagrade, iako ne sumnjam da postoje takvi izvori, po Statutu Nobelove fondacije, nominacije, predlagači nominovanih i proces izbora su tajna, i nije ih dozvoljeno otkriti 50 godina od nominacije. To možete videti ovde. Utoliko, ovo može da bude samo špekulacija, pa bi, mislim, bilo bolje dodati jedno „navodno“. --Kale 02:10, 11. septembar 2006. (CEST)

Vesna Pešić jeste bila u zatvoru. Ta činjenica zaslužuje da se nađe u članku. Bilo kakve destruktivne komentare i akcije prema ovome ću ignorisati u budućnosti. --Poki |razgovor| 15:01, 20. septembar 2006. (CEST)

U slučaju Pešićkinog zatvora treba navesti referencu. Sajt GSSa to nije. Do tada, ništa. --Manojlo 16:21, 20. septembar 2006. (CEST)

Reference su razni mediji koji su do sad potvrdili njen boravak u zatvoru. Neke od njih su i ovde navedene. I dalje ne sumnjam da pažljivo čitaš diskusiju. --Poki |razgovor| 16:34, 20. septembar 2006. (CEST)

Ne, ne. Imamo samo tvrdnje Vesne Pesic da je bila u zatvoru. To ni priblizno nije dovoljno osim za recenicu tipa: po izjavi Vesne Pešić, boravila je u zatvoru. Ja ne preporucujem takvu recenicu jer bi onda bili u nekoj vrsti obaveze da prenosimo i druge izjave raznih politicara. --Manojlo 16:40, 20. septembar 2006. (CEST)

Ko još osim tebe osporava ovu činjenicu? --Poki |razgovor| 16:43, 20. septembar 2006. (CEST)

Ugledni srpski mediji preneli su činjenicu da je ona bila u zatvoru [5] [6]. Tto piše i na sajtu parlamentarne stranke GSS i na sajtu Free Serbia [7]. Molim da se činjenica i boravku Vese Pešić u zatvoru unese u članak od strane administratora/ke sukladno ovim izvorima. --Poki |razgovor| 17:09, 20. septembar 2006. (CEST)

Moze. Samo treba naglasiti da je sve to po tvrdnji Vesne Pesic. Dakle, mora da stoji „ona tvrdi” ili neka slicna formulacija. Ovi mediji prenose izjavu Vesne Pesic. Ako se procita sta tu pise, jasno stoji da je ona bila privedena u policiju, a ne da je osudjena na zatvorsku kaznu. Razlika je vise nego bitna. --Manojlo 20:17, 20. septembar 2006. (CEST)

Pa nije baš da ona tvrdi - „NIN“ je pita zašto je bila u zatvoru, a FreeSerbia navodi da je bila u zatvoru. --Brane Jovanović <~> 20:20, 20. septembar 2006. (CEST)

Osnovno je da nije bila osudjena na zatvorsku kaznu, vec je bila samo privedena. Ne pominje se nikako sudjenje. Free Serbia i GSS nisu bas nezavisni i pouzdani izvori informacija. Iz emisije Utisak nedelje sledi da je Vesna Pesic bila clan Saveza komunista Jugoslavije. To svakako treba da udje u clanak. --Manojlo 20:26, 20. septembar 2006. (CEST)

Zašto sajt GSS-a nije pouzdan izvor za biografije? --Poki |razgovor| 19:30, 27. septembar 2006. (CEST)

Sajt GSS-a nije pouzdan izvor za biografije članova GSS-a jer je ljudima koji diktiraju sadržaj na njemu u interesu da taj sadržaj prilagode svojim potrebama. Na primer da sakriju nezgodne činjenice o prošlosti svojih članova i izmisle ili preuveličaju zgodne. Možemo ga koristiti za neutralne informacije (datum rođenja) ali za politički osetljive najbolje bi bilo naći neutralne izvore.

Čitajući navedene izvore našao sam da nije tačno da samo ona to tvrdi, ali mi je sumnjivo da nigde ne piše koliko je ona to provela u zatvoru. Sasvim je moguće da ona pod „zatvor” podrazumeva pritvor. Predložio bih da, dok se to ne ustanovi, napiše da je bila uhapšena zbog toga-i-toga. Dakle, ne da ona tvrdi da je bila uhapšena. Nikola 08:07, 5. oktobar 2006. (CEST)

Kako su joj se zvali roditelji

Da li neko može da sazna kako su joj se zvali roditelji i da li je njena majka Vera Pešić, ona ista Vera Pešić, što je za vrijeme drugog svjetskog rata bila njemački špijun i bila veza između Nijemaca i Koste Pećanca? To su glasine, pa me zanima da li neko ima neki dokaz, za isto ili suprotno! --SergiPopescou 07:55, 15. decembar 2006. (CET)

I da je pritom ona uzela majčino prezime? --Dzordzm 20:33, 15. decembar 2006. (CET)

Bila je u zatvoru

U ovom tekstu Boris Tadic je potvrdio da je osamdesetih bio u zatvioru SA VESNOM PESIC,pozdrav

http://www.e-novine.com/srbija/vesti/76742-opratam-Vesni-Pei.html — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je anonimni korisnik 79.101.23.193 (razgovor)