Razgovor:Gejzer/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kopaonik

Ima i na Kopaoniku.—Filip Knežić (razgovor) 00:08, 14. januar 2008. (CET)

?

Gejzer? --Ana piši mi 09:27, 8. decembar 2012. (CET)

Prvo, pravo je čudo što ovo vidim. Razlog premeštanja bio je taj što udžbenici (ZUNS) još od petog razreda, a evo i sad u srednjoj školi, forsiraju naziv gejzer. Bez problema možeš vratiti na gejzir, jer Rečnik jezičkih nedoumica Ivana Klajna kaže „gejzir ali i gejzer“. U svakom slučaju je potrebno da u članku budu oba naziva. Pozdrav, Ana, s obzirom na to da prvi put razgovaramo. Takođe, ubuduće možeš koristiti i šablon {{ТБ}}. --Lakisan97 (razgovor) 01:23, 22. decembar 2012. (CET)

Ja ceo život znam za gejzir. Ali ako je već došlo do neke promene u opštoj literaturi, ok... --Jovan Vuković (r) 03:07, 12. april 2013. (CEST)

Pa, eto, tako je. Isti slučaj je i arteski bunar koji je u stara vremena bio arteški, ali je to, prema preporuci lingvista, u savremenoj (ali samo geološkoj) literaturi revidirano. --Lakisan97 (razgovor) 13:21, 12. april 2013. (CEST)

E, da, ne mogu a da ne kažem šta mi je danas rekla drugarica u školi. Pričali smo o tome da je za domaći bilo naći nešto o gejzerima (stoga i moje proširivanje članka). Ona je, naravno (kah, kah), prvo došla na Vikipediju (mladi ljudi nam veruju uprkos tome što se stariji protive). Parafraziram vam njen komentar, što može biti neka smernica za dalje poboljšanje istog:

Juče uveče sam, znaš, otišla na Vikipediju da vidim šta ima o gejzerima. Kad ono, ne znaju mnogo više od nas. U principu su sve iste informacije kao u knjizi. U stvari, ima poreklo imena i ponešto o gejzeru na Kopaoniku. Šteta što nema više, ali i to je dobro za one koji ne poseduju literaturu, već samo internet-konekciju.

To vam je otprilike to. Veoma interesantna anegdota, što se mene tiče. --Lakisan97 (razgovor) 13:43, 12. april 2013. (CEST)