Razgovor:Golubić (Knin)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Al sam ga opravio, svaka mi čast !!!--Zrno (razgovor) 22:45, 29. novembar 2009. (CET)Zrno

Jesi, zaista. Još kada bi ovaj članak imao i literaturu, bio bi baš kako treba.--Metodičar zgovor²a 22:53, 29. novembar 2009. (CET)

Možda jednog dana...mnogo tu vremena odlazi...--Zrno (razgovor) 23:01, 29. novembar 2009. (CET)Zrno

Literatura je uvek više nego dobrodošla u članku. Uglavnom, ako se baviš sređivanjem članaka, možeš da se prijaviš na ovaj projekat. Pomoć je potrebna, pošto malo ljudi učestvuje.--Metodičar zgovor²a 23:04, 29. novembar 2009. (CET)

Uvodna rečenica u delu Stanovništvo i tabela za popis iz 1991 su u koliziji. Neki dan si se bunio da se na hr. viki ispuštaju neke, nacije, a ovde je vikip. na srpskom i tvoj unos i isti propust ili namera. Možda je i greška pa ispravi ono što je pogrešno--Drazetad (razgovor) 13:37, 15. april 2011. (CEST)

Moj unos stanovništva u tabeli ne sadrži bilo kakvo ispuštanje ili ga je na primećujem. To je ujedno i jedini moj doprinos u ovome članku. Ako imaš primedbe, molim te ih iznesi malo jasnije.

U uvodno rečenici piše 17 ostalih i nema Muslimana, a u tabeli ima 1 Musliman i 16 ostalih, Šta je tačno neznam pa ispravi. Zar zbog objektivnosti i istne čiji si ljubitelj, kao i ja ne bi trebalo uneti i podatke za popis za 2001, jer je u toku i novi popis 2011. Sad malo ozbiljno. Zar nije normalno da godine popisa pravimo od najniže ka 2011. nego obrnuto. Da sam u pravu a da i ti tako misliš, vidi se po tabeli Demografija koju si napravio da ima silazni niz, a lakše bi bilo i botu da dodaje nove popisne podatke. Ovo treba napraviti bar u naseljima gde se tabela unosi prvi put, a u ostalim polako ispravljati kad dođu na red, a tih na ovoj teritoriju nema mnogo.--Drazetad (razgovor) 14:12, 15. april 2011. (CEST)

Prema informacijama koje ja posedujem, bilo je 16 ostalih i jedan Musliman koji na popisu nije svarstan pod ostale i nepoznato. Moguće da je prethodnik koristio neki izvor koji je tog jednog Muslimana ubacio pod ostale. Pošto Savezni zavod SFRJ nije vodio popis stanovništva 2001, godine, ja nemam rezultate popisa stanovništva 2001. godine, pa ne mogu da ih unesem.

Što se tiče šablona o demografiji i broju stanovnika, on je namerno napravljen da ide od prvog do poslednjeg popisa stanovništva. Pogledaj članke o naseljima u Srbiji kao naprimer ovaj: [1] i videćeš da su svi članci o naseljenim mestima isti i da se svuda navode popisi hronološkim redom.

Ne razumem šta mi dokazuješ i zašto se nas dvojica nikad ne razumemo, pa ja kao i ti mislim da je taj način pravilan i da kako treba, ali mislim i da bi to trebalo primeniti i kod popisa stanovništva od 1971—2011, a ne od 2011—1971 kako je sada. Što se tiče one razlike ja ću u uvodnoj rečenici isparviti, na ono u tabeli, mada bi tu rečenicu mogli i obrisati jer isti podaci postoje u tabeli.--Drazetad (razgovor) 14:57, 15. april 2011. (CEST)

Obriši slobodno tu rečenicu pošto sada postoji tabela. A te šablone o popisima su pravili drugi mnogo pre mene, tako da ja tu nemam mnogo učešća.