Razgovor:Žuta boja/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

U članku piše: Asocira na blizu, toplo i lako. Odakle taj podatak? Srđan Vesić 19:00, 27. mart 2006. (CEST)

Odgovor Srđanu Vesiću

Ja sam učio ergonomiju tj. magistrirao sam iz te oblasti i neka ergonomska istraživanja tako "govore", inače sam uradio Kompendijum ergonomije i iz njega izvlačim podatke. Ako imaš neka novija istraživanja, ova su iz devedesetih, onda dopuni i ja sam zainteresovan da nešto saznam posebno što se više ne bavim ergonomijom kao naukom. Činjenica jeste, to priznajem, da su brojna istraživanja o uticaju boja poprilično nepouzdana.

Prvo, lepo ponašanje kaže da se potpišeš ispod svog odgovora. (pretpostavimo da je bila omaška) Drugo, super je fora sa psihološkim, ergonomskim, estetskim, likovnim i svim ostalim aspektima. Samo kod tvrdnji koje nisu dokazane se obično napiše "smatra se ", "preovlađuje mišljenje", "tvrdi se" ... itd. --  JustUser   JustTalk 20:28, 27. mart 2006. (CEST)

re-odgovor

Zaista je omaška u pitanju što se nisam potpisao. Naime, od skora sam se uključio i još sam neiskusan. Izvinjavam se zbog toga jer je i meni stalo do pristojnog ponašanja na Vikipediji. Što se tiče primedbe, ona stoji i trudiću se da je koristim tamo gde budem smatrao. U ovom slučaju ipak bih ostavio ovako kako sam napisao jer je informacija udžbeničke prirode (a i udžbenici se menjaju, zar ne?). Uostalom, mnoga znanja, uslovno rečeno, koje ja vidim da su izložena na Vikipediji trebalo bi onda da počinje tako jer su nesigurna.

Možda tako napisana odrednica proizilazi iz mog shvatanja da na Vikipediji ništa nije gotovo (konačno) i da se sve lako dopunjuje, menja pa da nema potrebe da se naglašava "smatra se", "pretpostavlja se" i sl. No, tvoju sugestiju prihvatam i trudiću se da tako pišem.

Pozdrav --Nenad Živković 20:42, 27. mart 2006. (CEST)

PS Da li je potpisano sada?

Jesi ga potpiso, svaka čast! --  JustUser   JustTalk 21:04, 27. mart 2006. (CEST)