Razgovor:Zemlja Vojinovića

Prvi podnaslov

Isto kao što se u literaturi može naći dražava Nikole Altomanovića, tako se može naći i država Vojislava Vojinovića. Pošto je Nikola Altomanović Vojinović naslijedio Vojislava nekako je logično da se radi o istoj državi. Zar ne bi onda bilo bolje da se članak zove Država Vojinovića ili Oblast Vojinovića, po uzoru na Oblast Brankovića?--Slobodni umjetnik (razgovor) 13:19, 1. septembar 2013. (CEST)

Da ali to onda ne pokriva Altomanovića, jer on sam nije Vojinović. Takođe, pojam "oblast" se kosi sa izvorima koji kažu da je ovo bila država. Naslov koji bi možda rešio ove probleme je "Zemlja Vojinovića i Altomanovića". Odgovara li to? PANONIAN (razgovor) 15:57, 1. septembar 2013. (CEST)

U svakom slučaju bi i to bilo bolje od sadašnjeg naslova Država Nikole Altomanovića jer bi pokrilo i period prije Nikole, a nema sumnje da je ta država postojala i prije njega. Jedino se bojim da bi moglo nekog zbuniti ovo Vojinovića i Altomanovića pošto se zapravo radi o istoj dinastiji, a neko neupućen bi mogao pomisliti da su u pitanju dvije različite.--Slobodni umjetnik (razgovor) 20:59, 1. septembar 2013. (CEST)

Naslov

Ovaj naslov nije u redu."Oblast Vojinovića" je sasvim dovoljan.Ako Panonac bolje pogleda rodoslov,vidiće da je Nikola Altomanović bio Vojinović,a sam naziv Altomanović je došao od njegovog oca Altomana Vojinovića.--Aleksa787 (razgovor) 15:36, 15. septembar 2013. (CEST)

S tim da bi bilo bolje "zemlja" nego "oblast".--Slobodni umjetnik (razgovor) 15:54, 15. septembar 2013. (CEST)

U redu, mogu se složiti sa "Zemlja Vojinovića". PANONIAN (razgovor) 17:40, 15. septembar 2013. (CEST)