Razgovor:Institut za nuklearne nauke Vinča/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Osim što, kako je DžastJuzer primetio ovde (zašto i ta stranica nije preusmerena), spiskovi raznih vrsta ne pripadaju u ovakav članak, u člancima ne treba ostavljati spoljašnje veze na više stranica na istom sajtu (dovoljna je jedna veza na dnu članka), a najvažnije, tekst je od prve do poslednje reči preuzet sa mrežnog mesta Instituta

• http://www.vin.bg.ac.yu/oinstitutu/
• http://www.vin.bg.ac.yu/150/ReaktorRA.htm
• http://www.vin.bg.ac.yu/150/ReaktorRB.htm

Ovo je enciklopedija, a ne prezentacija... --Dzordzm 19:24, 4. oktobar 2007. (CEST)

Apsolutno se slažem, i članak još nije doveden u red. — Dinara2015 (razgovor) 21:32, 29. jul 2023. (CEST)

Ok, nisam skapirala da ne treba da pejstujem stvari sa njihovog sajta. Smatrala sam da je spisak doktora u Vinči bitan, kako bi svet video koliko doktora ima jedan naš institu. Jednostavno je izbaciti taj spisak ukoliko je suvišan, šta je problem! Što se tiče samih reaktora, dopisala sam deo koji nije sa sajta Instituta već sam sama prevodila sa engleskog jezika. Deo koji sam uzela sa sajta obrisaću ili izmeniti. A problem je i oko tih preusmerenja, pa ne znam kako da napišem link svake od laboratorija i gde. Mislim da će nekoga zanimati da pročita nešto više o svakoj od laboratorija i da jednostavno te reference treba da se nalaze na sajtu. --majče 21:03, 4. oktobar 2007. (CEST)

Za institut je značajno da ima iks doktora nauka (navedi iks) od kojih su i u svetskim razmerama poznati dr Pera Perić saradnik na projektima CERN i prof dr MR MR koji je dobitnik nagrade te i te. Kapiraš? Ne pišeš statistički bilten ali ni reklamni marketinški materijal. Navodiš značajne činjenice na način koji je čitak i zanimljiv i istovremeno informativan. Kako ćeš zainteresovati nekoga da pročita članak do kraja? Nabrajanjem svih laboratorija i doktora nauka? Teško. Zato i nije lako pisati članke. Traži dosta promišljanja i potrošenog vremena. To i jeste jedan od razloga što svi odlepimo kada vidimo da je neko ladno uradio kat i pejst. To umanjuje celokupnu vrednost enciklopedije. Kapiramo da si veoma vredna i da si potrošila puno vremena za pisanje svega do sada i nadamo se da se ne ljutiš zbog ovih par reči primedbi i preporuka. -- JustUser  JustTalk 21:31, 4. oktobar 2007. (CEST)

---

Mislim da spisak doktora pa i laba nije potreban. Samo daj link na tu stranicu pa koga zanima neka vidi, jer ko če da prati koji doktor je tamo ko nije itd itd. Nije bitno.

Bitna je ustanova. Šta radi, od kada postoji itd itd. Kolko znam Vinča je podignuta sa IJSom i Rade Končarom za stvaranje nuke bombe u vreme Yuge. --Mile 21:40, 4. oktobar 2007. (CEST)

Ma ok, nema ljutiš..pokušaću da članak dovedem u red i realizujem primedbe--majče 10:41, 5. oktobar 2007. (CEST)

Uvod je predugačak, njegove delove treba preraspodeliti unutar članka. Npr. spisak i namene laboratorija treba navesti pregledno na odgovarajućem mestu, možda zaseban odeljak. Polednji pasus teba da je negde u Istoriji, koju dopuniti pominjanjem nesreće sa linkom (tj. premestiti iz Vidi još). Stil Uvoda je neenciklopedijski, vidi se da je promocija. Navode kao "trenutno", "u toku su" treba precizirati vremenski. — Dinara2015 (razgovor) 21:36, 29. jul 2023. (CEST)

gorivo

dali je ovo točno :

...gorivo, sa 80% obogaćenim uranijum dioksidom...

Procentaža je veoma visoka. --Mile 13:05, 5. oktobar 2007. (CEST)

Predlog

Trebalo bi dodati nešto i o havariji iz 1958, mada ima malo podataka o tom događaju [1], [2].--Soundwaweserb (razgovor) 00:00, 2. mart 2016. (CET)