Razgovor:Istorija Leskovca/Arhiva 1

Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Zasto ovo nije ubaceno u leskovac--Cveleglg (razgovor) 15:05, 13. mart 2008. (CET)Odgovori

Ne vidim zašto bi ovaj članak trebalo spajati sa člankom Leskovac. Radije bi trebalo ovaj članak proširiti, jer nema sumnje da Leskovac ima istoriju koja može da napuni jedan zaseban članak. Naravno, članak bi trebalo da dopuni neko ko poseduje odgovarajuću literaturu vezanu za to. PANONIAN (razgovor) 22:34, 17. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Jer je istorija opširnije napisana u članku Leskovac. Imam jednu knjigu o istoriji Leskovca, ali sada imam druge obaveze tako da ne mogu to odraditi. Druga mogućnost je već navedena — spajanje. Spajanje teksta ovog članka i tekst u pasusu o istoriji Leskovca već navdenog članka. Kad se ti tekstovi spoje, spojeni tekst će ići u ovaj članak, a članak Leskovac dobiće sažetak (kraću verziju) spojenog teksta. --79.101.197.198 (razgovor) 23:23, 17. avgust 2010. (CEST)Odgovori
Naravno, sa spajanjen tekstova se potpuno slažem, ali ne i sa spajanjem članaka (u smislu da ovaj članak ne treba da postoji kao poseban). Dakle, ceo spojen (i po mogućnosti proširen) tekst treba da se nalazi ovde, a sažeta skraćena verzija u glavnom članku o Leskovcu, a tako treba da bude i sa istorijama svih drugih gradova Srbije koje sam ubacio u novi šablon o istoriji gradova Srbije. PANONIAN (razgovor) 01:52, 18. avgust 2010. (CEST)Odgovori

Prerađivanje

Pogledati kako je urađen članak Istorija Beograda kao vodilju kako treba da izgleda ovaj članak -- Bojan  Razgovor  06:39, 20. januar 2015. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu „Историја Лесковца/Архива 1”.